PTT推薦

[問卦] 核四 vs 福食 vs 萊豬

看板Gossiping標題[問卦] 核四 vs 福食 vs 萊豬作者
werttrew
(我只是你的愛人 不是敵人)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:22

福食和萊豬
都強調
必須看科學驗證

有多少證據說多少話
用公證的檢驗
來決定政策

那核四呢?

從絕食抗議
不要下一個福島

到現在
前員工出來說很危險
“好像” 在地震帶啦

好像都只是一些 “說法”

有公正的第三方檢驗
來做科學判定嗎?

為何不這樣做?




-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.38.99 (臺灣)
PTT 網址

giaour 01/15 10:16福四啦

tom77588 01/15 10:17標準會隨著顏色做滾動式調整

cover543 01/15 10:17事實上台灣人就是不在意這個

saltlake 01/15 10:17對黨有愛心就無敵了

kkjjrtlym 01/15 10:17問南部人 看投票結果他們是不信科學啦

cover543 01/15 10:18不然再來投票啊

neil0611 01/15 10:19福四給我們福報怎麼辦?

keirto 01/15 10:23相信DPP就是相信科學 不要太不滿好嗎!南

keirto 01/15 10:23部人都願意用肺發電還想怎樣~~

ramirez 01/15 10:25dpp就是科學

wayne62 01/15 10:29也算科學啊。從科學來說 核四要弄到保證

wayne62 01/15 10:29萬無一失的確有可能,但也的確是要再花

wayne62 01/15 10:29一大筆錢。現在就是不決定想再花錢了

wayne62 01/15 10:29現在就是決定不想再花錢了

wayne62 01/15 10:31決定要不要繼續投錢下去 就只是價值選擇

wayne62 01/15 10:31判斷罷了

hohoman 01/15 10:36看無恥厚顏的程度吧!

cisyong 01/15 10:42福四 福食 美豬

Irelia56 01/15 10:45黨意就是科學 台灣有自己的自然法則

meatbear 01/15 10:54不想再花錢? 然後花更多錢搞綠電 把之

meatbear 01/15 10:54前花的打水漂??

wayne62 01/15 11:30綠電投資下去 有風有太陽就有電可用了,

wayne62 01/15 11:31核四再投下去的錢 要先大過保証讓核四1定

wayne62 01/15 11:32安全的門檻。目前難預知 這個門檻的金額

wayne62 01/15 11:37你覺得是 打水漂,我覺得是 及時停損

wayne62 01/15 11:37 沉沒成本

yangweiisi 01/15 11:47https://i.imgur.com/gtSyTXU.jpg

圖 核四 vs 福食 vs 萊豬

how1229 01/15 14:33原來是 輻食 好棒棒

vincecarterx 01/15 14:48dpp支持者信的是神學 不是科學