Re: [問卦] 為什麼 中國沒有推崇病毒共存派 ~??

應該說還是有的

只是有一點，大陸的共存派和你們說的共存派不是一回事

比如張文宏，之前就有言論 表示終將共存，他是国家传染病医学中心主任，算高層智囊之一了

但是他主張的共存，並不是說和delta omicron 共存，而是認為隨著病毒演化和疫苗 藥物的開發，終究有一天共存，畢竟日常防疫對經濟 和正常醫療都有影響，會有一天使得共存的代價比清零小

至於現在，大陸的主流聲音還是繼續清零

1 看看對omicron的清零成本如何還能不能做到

2 看看在國內的傳播速度和病情重不重

3 看看國外的長期影響如何

畢竟從清零到放開容易，反過來就難如登天

既然現在還能清零，不妨先隔岸觀火看看 omicron 長期影響如何

美國人的人均重症病床數量全球領先，美國人能挺過去不崩潰不代表別國可以學，尤其大陸

※ 引述《gs1 (2007/1/4)》之銘言：
: 有掛嗎
: 武漢O病毒 或D病毒
: 假如都是小感冒 也可以自己吃水果 多睡覺治癒
: 那中國為何沒有像台灣在洗的共存派呢 ???
: 中國入境也是很嚴格阿
: 就算是奧運得牌選手 都要乖乖去住防疫旅館
: 有案例 就也是封村 封城 喪屍篩檢 (中國用語)
: 為什麼不放任自己演化呢 反正都是小感冒
: 經濟才重要吧 更不用說中國經濟衰退中
: 說否定以前政策 也是很怪的理由
: 防疫政策本來就可以隨科學研究調整
: 有掛嗎 ??
: 不說歐美害怕 重新調整 連中國都沒共存派了
: 究竟台灣的共存派哪來的啊 ??
: 為什麼中國沒有為了生活 經濟 力推共存呢 ???
: 版上五毛有解嗎

--