Re: [問卦] 只生不養合法化可以救生育率嗎？

※ 引述《wang111283 (wang111283)》之銘言：
: 做一堆數據、研究還開辦公室
: 好像一點屁用都沒有
: 怎麼不把只生不養合法？
: 生可以領一筆錢 不想養可以送給國家
: 國家弄個福利院收 讓流浪教師來教育
: 地點用廢校私大 伙食依照國軍
: 年紀到了可以兼職網軍
: 還會怕沒人要生？

這裡大部分的人並不是關心真實生育率
只是想蹭此話題來罵高房價而已

事實上就算房價下降 可支配所得上升
這些人也不願意多生一個小孩的
台灣在全球的可支配所得比算名列前茅的

但是台灣每年墮胎墮掉的小孩比生下來的
還多

所以其實只要不準墮胎 少子化這件事情
就能以最輕鬆 效率最高的方式解決了

原po說的只生不養開國家級的福利院
/孤兒院是好方法
另外就是社會風氣要鼓勵非婚生子女
讓想養孩子不想有丈夫的獨立自主女人能
達成願望

歐洲大部分的出生嬰兒都是非婚生子女
https://today.line.me/tw/v2/article/838OpM
法國，斯洛維尼亞、保加利亞、愛沙尼亞
、瑞典、丹麥、葡萄牙、荷蘭的非婚生子
女比例也超過半數。

非婚生子女在亞洲的比例卻只占3趴
所以解決少子化的根源在鼓勵非婚生子女

--