PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/城中城大火釀46死 黃格格殺人罪起

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/城中城大火釀46死 黃格格殺人罪起作者
COCOCCC
(COCOCCC)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:17

※ 引述《village0817 (別人的女友不會讓人失望)》之銘言:
: 快訊/城中城大火釀46死 黃格格殺人罪起訴求處極刑
: ETtoday新聞雲 記者陳宏瑞/高雄報導
: 檢方根據兩人的對話和錄音,發現黃女在離開後曾傳「要瘋陪你瘋」、「你想看到的事情: ,我一定做給你看,我不會騙你」等語,認定黃女是故意將未完全熄滅的淨香粉末,倒在: 沙發上,導致悶燒約30分鐘後發生閃燃,導致火勢快速蔓延,進而釀成重大悲劇。
: https://reurl.cc/EpRaQa
: 46條人命 這總該判死刑了吧

湯景華放火燒死了毫無關係的6個人,2021年7月2號免死定讞

法官當庭說明理由指出,兩公約規定,殺人罪行必須基於直接故意、確定故意才能判死,若是出於間接故意、不確定故意則不能判死刑,而湯景華被調查認定是出於不確定故意燒死6人,因此死刑判決違反兩公約規定,改判無期徒刑定讞。

湯景華自始至終沒有什麼明確的悔意,你怎麼會有這個會判死的想法?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.180.91 (臺灣)
PTT 網址

coollfd 01/21 13:06https://i.imgur.com/E7jOru2.jpg

圖 快訊/城中城大火釀46死 黃格格殺人罪起

michaelwu 01/21 13:06燒死幾個高雄人 還好吧

james732 01/21 13:07直接故意還是間接故意都法官說了算

GGINDOWBOW 01/21 13:07暖男市長的城市發個爐 死幾個人有什麼

GGINDOWBOW 01/21 13:07關係 公投還是大贏 多吃點萊豬壓壓驚

ReiFan 01/21 13:08照理說是這樣,但暖男最近幾個動作顯示他

ReiFan 01/21 13:08其實沒在管法理的,一切以民意(或民粹)

ReiFan 01/21 13:08為依歸,人民想看到什麼他就會給什麼

qaz786397 01/21 13:09這種非定向非蓄意過失殺人的最多就判10

zaixing 01/21 13:09免死真好

pytzog 01/21 13:09大家都知道啊 檢察官和一審也只是演戲給大

qaz786397 01/21 13:09年拉

meta41110 01/21 13:09凸( ゚д゚)凸萬用免死金牌~我有病

pytzog 01/21 13:09家看而已

brodf084972 01/21 13:09基於罪疑惟輕這判刑很難啦

meta41110 01/21 13:108**喜歡

glory5566 01/21 13:11所以就算是911恐怖份子 也無法被判死刑

iam0718 01/21 13:11最高院那些法律人佛經都在比念多的

ihczfu 01/21 13:12自由心證

YO0779Y 01/21 13:12又不是故意的 幹嘛判死?

feather3 01/21 13:19佛經抄起來!

shitboy 01/21 13:22先猜結果,非直接故意,怎麼會知道火那麼

shitboy 01/21 13:22旺,死那麼多人

loserloser 01/21 13:22縱火有死人好像都判蠻重的

monkeydog119 01/21 13:23綠色執政 廢死保證

abacada 01/21 13:25湯擊殺6人 黃擊殺46人 差40人耶

跟人數無關,他只要主張只是要放火,不想燒死人,就是不確定故意了啊

p1227426 01/21 13:41文組思維 沒殺到法律人 不算殺人

※ 編輯: COCOCCC (61.228.180.91 臺灣), 01/21/2022 13:44:34

wshevssam 01/21 13:50她只是想放火報復 沒想到會死這麼多人

wshevssam 01/21 13:50到時候一定抓著這點下去打 法官就不會

wshevssam 01/21 13:50死刑了

mokn2 01/21 13:50中年台妹

hugr86 01/21 13:54兩公約是啥小 明朝的劍斬清朝的官?

thigefe 01/21 15:27反正高雄只在乎公投不同意,不在乎死幾個