Re: [問卦] 為什麼教育制度不改成4年制？

由歷史來了解教育制度

基本上是疊床架屋

農業時代：小學畢業即可

加工出口區的工業時代：國中畢業即可

傳產工商業時代：高中職、五專畢業即可

民主時代：大學畢業即可

高科技時代：碩士畢業

所以重點不是擺在哪種學制

重點是產業有什麼需求

教育可以去蕪存菁

去掉那些已經不合時宜的填鴨式教材教法

不再用考試引導教學

輔導學生產生自主學習的動機

就好像培養偶像才藝

是知道未來有機會能站上舞台表演發光發熱

才會認真當練習生

不然何不躺平？

努力工作是為誰辛苦為誰忙？

產業沒有需求

念博士還不如去賣雞排
※ 引述《sushi11 (偶像可以亂摸嗎peko)》之銘言：
: 如題，
: 現在的資訊傳播速度很快，
: 我覺得633這種制度根本在弱化國民，
: 小學讀六年，
: 然後國中高中各三年，
: 把重要的學程擠在後面？
: 然後大學程度跟不上，
: 那為什麼麼不444把重點擺在初中跟高中，
: 根本說不通。
: 為什麼教育制度不改成4年制？

--
Q 人類基本需求2.0 ◢◣ █ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S ◢██◣ █ 尊重需求 自尊.自信.成就感
W ◢████◣ █ 社交需求
E ◢██████◣ █ 安全需求
E ◢████████◣ █ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ WiFi█ 電池

--