Re: [問卦] 高速公路上灑幾張千元鈔造成連環車禍

※ 引述 《Cyborg》 之銘言：
: 如果我在高速公路上
:
: 灑幾張千元鈔票
:
: 造成一兩個三寶駕駛分心急煞
:
: 後方車輛煞車不及追撞
:
: 進而造成連環車禍
:
: 請問我要負責嗎？

這個問題可以分別從民事、刑事、行政法三個層面來討論，我都簡單講解一下

民事方面是最單純的，你故意在國道上灑鈔票擾亂交通，害人出車禍，毫無疑問就是民法第184條所講的侵權行為

而同法第191-2條也有規定，如果你在開車途中對他人造成損害，那你就要負責賠償

簡單來說就是今天你在國道上灑錢造成車禍，那肯定是要賠償的

——————

而刑事的部分就比較尷尬了，因為刑法其實沒有規定這種行為的罪，只能在出現傷亡的時候，用最根本的傷害罪、殺人罪來偵辦

不過我個人的見解，認為當因為出了車禍，而導致國道被堵塞的時候，可以援用刑法第185條第1項:「損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者」來處罰

因為你是故意要造成車禍的，而且因為車禍造成國道堵塞是可以想像的後果，而你依舊一意孤行的話，可以算是間接故意

——————

最後是行政法的部分，大部分人肯定會直覺認為道路交通管理處罰條例肯定有規定這種事的罰則，其實不然

因為道交條例是為了管理及防止交通上的各種意外事故，所以針對這種惡意擾亂交通的行為其實沒有特別規範

至於這次的這種故意灑錢想擾亂交通，我們只能用現有的一些有擦到邊的規定來處理

道交條例第30條第1項第2款，汽車上載運的物品如果飛散、掉落的話，駕駛要罰錢；然後記違規點數；如果有造成傷亡，則最重可以吊銷駕照

這條應該算是最接近的，原本是用來處罰駕駛不把車上東西固定好，掉下來砸到人車的，套用到這次的情形我覺得沒問題

——————

大概就是這樣，總的來說，故意在國道上灑錢並沒有一個特別的法條來規範，只能用一些原則性的條文或比較擦邊球的方式來處罰

然後可能有些人會聯想到毀損國幣罪之類的，這部分我覺得單純把錢灑出去應該不能算毀損，所以就不多做討論

--