PTT推薦

Re: [新聞] 談蔣經國 蘇揆:人民不會因獨裁者晚年

看板Gossiping標題Re: [新聞] 談蔣經國 蘇揆:人民不會因獨裁者晚年作者
aron0425
(aron)
時間推噓 6 推:12 噓:6 →:76

笑死
塔綠班就一堆耕者有其田政策下
被盤剝的地主合體反攻而已
打著台灣價值來榨乾台灣前途的貪腐政權
糧食自產率低到靠北
發電量榨乾
什麼都缺就是不缺漲房地產

你塔綠班的吉尼係數多少
蔣經國治下的經濟成長跟吉尼係數多少?
蔣經國經濟成長率高吉尼係數低代表什麼?
代表賺錢大家分啦幹
你塔綠班治下的經濟成長扣掉名目漲剩多少?吉尼係數標到20等分合併成5等分的做圖仔代表什麼?
錢賺的沒多少,財富極端的往少數人集中拉操
代表塔綠班吃肉喝湯一般人聞香配飯還要付錢給塔綠班神教啦


--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.60.186 (臺灣)
PTT 網址

YO0779Y 01/24 11:02吉尼係數多少妳說呀

wsmallmau 01/24 11:03騙神仔

YO0779Y 01/24 11:04資本主義本來貧富差距就會變大

psee 01/24 11:04靠小蔣政策翻身的佃農後代去當覺青 真的笑死

warengod 01/24 11:04這篇正解

YO0779Y 01/24 11:05台灣吉尼係數已經比其他國家好很多

YO0779Y 01/24 11:05寫一大堆 數據都沒有 4趴仔還是推爆

psee 01/24 11:05真地主後代靠抗中飽台口號 永續吃香喝辣剝削

Ebergies 01/24 11:05這麼說來我爺爺確實也是耕者有其田受益

li118 01/24 11:05還正解勒拿人均3萬鎂的情況類比5k鎂的情況

jma306 01/24 11:05 每次去找最爛的比 有意義喔

li118 01/24 11:06敢不敢貼現在各國基尼係數和台灣的

YO0779Y 01/24 11:06台灣人民就是支持塔綠班 你不爽不要住

jma306 01/24 11:06(比其他國家好很多) 這說法太好笑了

li118 01/24 11:06原來中美日韓都叫最爛

jma306 01/24 11:06 例如民進黨都自認比中國共產黨好

YO0779Y 01/24 11:07你先把數據po出來再說啦

silomin 01/24 11:07每次講經濟好然後看路上店家關一堆租一堆

jma306 01/24 11:07 在以前 KMT也不會把中共當成比較對手

YO0779Y 01/24 11:07台灣在民進黨執政下本來就比很多國家好

YO0779Y 01/24 11:08以前KMT也不會舔共呀

jma306 01/24 11:08 因為自信心太夠 認為根本不用比

li118 01/24 11:08有人的路上總是跟我的不一樣

jma306 01/24 11:08 台灣以前的體質 靠經濟奇蹟撐起來

ken720331 01/24 11:08選舉選舉

li118 01/24 11:08可能巷口麵店關了就叫做經濟差,出口爆量

jma306 01/24 11:08 現在去跟爛的比求取暖 就是墮落

li118 01/24 11:08都覺得是假象吧

li118 01/24 11:09所以哪些國家是爛的啊?快講啊

li118 01/24 11:09都在跟歐美日韓支比了還在扯爛?

jma306 01/24 11:10 又不是回你話 你插嘴啥

alaokj 01/24 11:10https://youtu.be/EsoTQZ4wKNw

li118 01/24 11:10哪些國家啊要不要講啦

jma306 01/24 11:11話頭 是別人起的

jma306 01/24 11:11 怎是我要幫她收拾 來拿資料給你 有沒有

jma306 01/24 11:11搞錯

jma306 01/24 11:12你怎不去找話頭要

li118 01/24 11:12就跟你說了基尼係數比支美日韓還低

li118 01/24 11:13這些國家夠爛嗎

jma306 01/24 11:13 以前也就沒高過

Allen320 01/24 11:13這篇中肯,得到好處的人通常都不會站出

Allen320 01/24 11:13來說,但被改革的人不滿的聲音卻很大

jma306 01/24 11:13 況且你說的國家都是高等經濟區

jma306 01/24 11:14 有特殊的優勢條件 也不只看基尼係數

li118 01/24 11:14基尼係數一直都是低水位啊但現在人均GDP要

li118 01/24 11:14追上韓國了還有人在幻想貧富差距多嚴重

jma306 01/24 11:14 人家的優勢 不在那邊

li118 01/24 11:15中國是高等經濟區?請問什麼叫高等經濟區

li118 01/24 11:15笑死,所以是什麼優勢台灣那麼缺^^

jma306 01/24 11:15美日韓 是你說的

jma306 01/24 11:15 你現在又跳去哪邊了

jma306 01/24 11:16 你自己說的話 又跳針 要別人怎應付

jma306 01/24 11:16魯小又愛跳針

li118 01/24 11:16基尼係數都用所得分配在評比了到底人家優

li118 01/24 11:16勢在哪哇好好奇喔

li118 01/24 11:17所以人均要追上韓國了啊基尼係數還是低於

loby1234 01/24 11:17只能請網軍再推一篇「史上最強行政院長

li118 01/24 11:17韓國,這些錢就是普通人賺走了啊

li118 01/24 11:18總是有人一直覺得財富沒分配到自己手上就代

li118 01/24 11:18表富人拿走

jma306 01/24 11:18 以前的台灣經濟奇蹟 奇蹟不只在成長率

li118 01/24 11:18這篇要提基尼係數又不放現在的基尼係數

jma306 01/24 11:19 還在於平均分配 讓台灣有厚實中產階級

li118 01/24 11:19現在也是平均分配。

li118 01/24 11:19這波科技業薪水大漲多少有沒有概念

jma306 01/24 11:20貧富差距減小 經濟條件差別相較其他國家

li118 01/24 11:20何況人均300鎂要經濟奇蹟很容易,3萬鎂很

li118 01/24 11:20

jma306 01/24 11:20不嚴重 社會階級問題就減輕

jma306 01/24 11:21相較於日韓 本來就是條件好很多

li118 01/24 11:22台韓都是戰後開始爬起來的,優勢是?

jma306 01/24 11:22也因此在社會改革 婦權的發展也比較進步

jma306 01/24 11:22在以前本來就是條件大勝

li118 01/24 11:22扯到哪去了XDD所以現在貧富差距很嚴重嗎?

farmoos 01/24 11:22均貧 均富嗎?

li118 01/24 11:23到底啥條件啦快笑死

jma306 01/24 11:23 而現在你就只滿意於 還沒輸韓國

li118 01/24 11:23不是還沒輸韓國,是準備要超越韓國

jma306 01/24 11:23 以前KMT執政成果 也沒把韓國當對手

li118 01/24 11:23人均都3萬鎂了還在幻想台灣多窮ㄏ

jalengreen 01/24 11:23你數據完全沒給誒

jma306 01/24 11:24 在社會平權 均富的層面上

li118 01/24 11:24馬時代被韓國打多慘哇

li118 01/24 11:24兩蔣時代台灣窮爆,還均富勒

jma306 01/24 11:25 是你自己推文中要跟韓國數值硬比

jma306 01/24 11:26 這篇就在講 經濟奇蹟的奇蹟部份

jma306 01/24 11:26要論經濟成長 東南亞很多國家都會

jma306 01/24 11:27 有哪個東南亞被稱奇蹟

aron0425 01/24 11:29https://www.twreporter.org/a/taiwan-

aron0425 01/24 11:30wealth-inequality作圖仔快來改圖

li118 01/24 11:32會不會縮網址?

time3Q 01/24 12:09

hegemon 01/24 12:36綠營裡面真的一堆被耕者有其田搞到的大地

hegemon 01/24 12:36主跟他們的後代,皇民權貴