Re: [新聞] 反對「台北通」！4日內近萬人連署　拒絕柯市府強迫推

ctw01 發表於 2022/1/25 下午1:35:23

看板Gossiping標題Re: [新聞] 反對「台北通」！4日內近萬人連署　拒絕柯市府強迫推作者

()時間Jan 25 13:35:23 2022推噓16 推:17 噓:1 →:49

我自己挺喜歡台北通的，從去年開始用會當機閃退，熊好券登記整個app直接死去，
到現在漸漸成熟，使用也更加穩定，play商店評價上升。
我也很認同柯在數位轉型上的種種政策方向。

但我還是覺得台北通功能的擴充應該從長計議，單一入口是個不錯的構想，
但仔細想想這一年來台北通因為疫情推波助燃，越來越多人開始使用，
卻也出現不少問題，短期之內太多功能擴充又湧入太多新使用者，
這非常容易造成系統不穩定，也許柯會擔心下任市長如果換別黨的，
他在數位轉型上包含大數據中心、台北通、酷課雲等等努力會付諸東流，

但政策還是要按部就班，
數位轉型涉及改變生活習慣，尤其在過去政府一直沒有太積極推動狀況下，
一時迅速改變勢必造成人民不適應與反感，
這時更需要穩定可靠的系統讓人民無痛轉型，
此外台灣的資安能力我想許多人也和我一樣不是太放心，
疫情是個契機幫助推動數位轉型，算是個順風，但還是不要操之過急才好。

※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言
: 備註請放最後面違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源: 三立新聞
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 2.記者署名: 蕭宥宸
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社
: 3.完整新聞標題: 反對「台北通」！4日內近萬人連署　拒絕柯市府強迫推銷
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 台北市府推行疫苗護照「台北通App」，許多公共服務都會被要求下載並註冊，也衍伸出: 個資等其他疑慮。台北市議員苗博雅曾痛批，柯市府多方手段強迫民眾使用「台北通」，: 更發起連署「拒絕台北通強迫推銷」；昨晚苗博雅宣布，發起後不到4日，就有超過9700: 人參與連署，待25日議會大會通過後，將成為年度總預算的綜合決議。
: 苗博雅昨（24）晚透過臉書發文回顧，近一年來，臺北市政府運用各種行政手段，陸續將: 市府提供的公共服務「綁進台北通」，使許多民眾為了取得公共服務，被迫註冊台北通；: 而台北通原本就有的個資隱私、數位足跡等疑慮，加上市府強迫推銷的手段，引民眾疑慮: 及民怨。
: https://i.imgur.com/HF4AtMr.jpg

: ▲發起不到4日，就有將近萬人連署「拒絕台北通強迫推銷」。（圖／翻攝自苗博雅臉書: ）
: 苗博雅表示，於去年提出111年度台北市政府總預算綜合決議案，禁止市府強迫推銷台北: 通，並獲得財建委員會修改文字後通過。但因市府及部分議員反對，進入政黨協商。協商: 4次均未達成共識。
: 因此，苗博雅於20日晚間發起《拒絕台北通強迫推銷》全民連署，希望藉由直接民意，讓: 市府和議會所有議員重視人民的「資訊自主決定權」，不到4天時間，已經有超過9700人: 加入。
: 苗博雅說，直到昨（24）日議會舉行第6次政黨協商，終於凝聚共識，讓各黨派議員同意: 我所提的綜合決議文字：「台北市政府暨所屬各機關學校所提供之公共服務，應提供多元: 申請登錄方式，不得僅以台北通（單一身份識別）為唯一申請管道」；且待週二（25日）: 議會大會正式通過，就會成為本年度總預算的綜合決議。
: 苗博雅強調，這個綜合決議，是我們保障市民資訊自主決定權的第一步，而最感謝的，是: 超過9700位已經連署的民眾。「這個決議，是人民力量的勝利」。
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/1205zG
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.49.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1643088925.A.9CA

推 MICWAR: 作文100分36.238.34.128 01/25 13:36

推 kinghtt: 你有認真看過苗這次欠罵的原因嗎...111.241.196.34 01/25 13:37

就是表達個人對台北通看法又不是在評論苗

推 Lailungsheng: 你用過台北通嗎？101.136.233.97 01/25 13:37

我說有你會信嗎？

→ xxx5566xxx: 能鬥倒4趴，誰在乎呢！180.217.66.197 01/25 13:37

推 orze04: 最需要該的是那跟垃圾UI223.137.183.155 01/25 13:37

→ dlam002: 第一段寫那麼清楚還有人在問有沒有用過39.8.11.156 01/25 13:38

→ orze04: 苗就是在找渣而已批評也不帶腦223.137.183.155 01/25 13:38

→ a09250955: 出入公共設施要強迫使用我覺得很不ok61.62.165.13 01/25 13:38

推 hitsukix: umaji那1.5億拿來搞早就飛天了39.8.11.97 01/25 13:38

→ Lailungsheng: 但是第二段讓我懷疑啊101.136.233.97 01/25 13:39

→ Lailungsheng: 第一段跟第二段就不同啊101.136.233.97 01/25 13:39

※ 編輯: ctw01 (114.137.49.98 臺灣), 01/25/2022 13:40:05

噓 AGIknight: 單一入口不就是強迫安裝111.82.54.109 01/25 13:40

→ Lailungsheng: https://i.imgur.com/ZjAg5Ma.jpg101.136.233.97 01/25 13:40

→ Lailungsheng: 抱怨歸抱怨，我就沒遇到強迫什麼的101.136.233.97 01/25 13:40

→ sexygnome: 欸不是，民間app哪個有被嫌過走太前面42.76.227.105 01/25 13:40

→ AGIknight: 台北通怎能搞無所謂但就是不要給我任111.82.54.109 01/25 13:40

→ Lailungsheng: ，我真的懷疑原po有沒有用過啊101.136.233.97 01/25 13:40

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.49.98 (臺灣)

※ PTT 網址

推

MICWAR 01/25 13:36作文100分

推

kinghtt 01/25 13:37你有認真看過苗這次欠罵的原因嗎...

就是表達個人對台北通看法又不是在評論苗

推

Lailungsheng 01/25 13:37你用過台北通嗎？

我說有你會信嗎？

→

xxx5566xxx 01/25 13:37能鬥倒4趴，誰在乎呢！

推

orze04 01/25 13:37最需要該的是那跟垃圾UI

→

dlam002 01/25 13:38第一段寫那麼清楚還有人在問有沒有用過

→

orze04 01/25 13:38苗就是在找渣而已批評也不帶腦

→

a09250955 01/25 13:38出入公共設施要強迫使用我覺得很不ok

推

hitsukix 01/25 13:38umaji那1.5億拿來搞早就飛天了

→

Lailungsheng 01/25 13:39但是第二段讓我懷疑啊

→

Lailungsheng 01/25 13:39第一段跟第二段就不同啊

※ 編輯: ctw01 (114.137.49.98 臺灣), 01/25/2022 13:40:05

噓

AGIknight 01/25 13:40單一入口不就是強迫安裝

→

Lailungsheng 01/25 13:40https://i.imgur.com/ZjAg5Ma.jpg

→

Lailungsheng 01/25 13:40抱怨歸抱怨，我就沒遇到強迫什麼的

→

sexygnome 01/25 13:40欸不是，民間app哪個有被嫌過走太前面

→

AGIknight 01/25 13:40台北通怎能搞無所謂但就是不要給我任

→

Lailungsheng 01/25 13:40，我真的懷疑原po有沒有用過啊

呃我又哪裡說強迫兩個字了...

推

ttyyll03 01/25 13:40有用過覺得是目前政府單位最做好的

推

hitsukix 01/25 13:40同情一個會在fb被騙不會還ubike的人吧

→

AGIknight 01/25 13:40何app

→

AGIknight 01/25 13:41民間app被嫌可以不用比個屁啊

→

sexygnome 01/25 13:42原來市長信箱對某人這麼重要啊，生活

→

sexygnome 01/25 13:42中不可缺呢

推

v19791119 01/25 13:43成功不必再柯

※ 編輯: ctw01 (114.137.49.98 臺灣), 01/25/2022 13:45:38

推

Sacral 01/25 13:46奇怪覺得被強迫安裝的你可以不要用啊，生

→

Sacral 01/25 13:46活又不會受到影響，是在憤慨什麼

推

freedomwing5 01/25 13:47你這想法不錯，但結論就中規中矩

推

butten986 01/25 13:48你在喵喵系列文底下回台北通會被噓

→

Sacral 01/25 13:48台北通我根本就沒用過，一個app而已在那邊

→

Sacral 01/25 13:48反什麼，浪費社會資源

→

dosoleil 01/25 13:51酷課不會廢吧就算不更新也還能用

→

QuickTime 01/25 13:54對耶酷課雲也反一反吧畢竟是得獎之作

→

ctw01 01/25 13:58是覺得先把手上有的做好，再去擴充比較好

→

ctw01 01/25 13:58，手上的做好了人民也習慣了有這些功能的

→

ctw01 01/25 13:58生活，下一任才有可能繼續延續

推

coffee112 01/25 13:59錢太少吧哪像塔綠斑幾億幾億的創APP

→

ctw01 01/25 13:59若現在台北通的基礎功能市民都還沒習慣，

→

ctw01 01/25 13:59即使這是個正確方向，下一任也可能覺得自

→

ctw01 01/25 14:00己何必幫忙前任做政績而冷凍這個app

推

Lailungsheng 01/25 14:01我用台北通只有掃QR，沒有遇過苗說

→

Lailungsheng 01/25 14:01的強迫問題，對於原po說擴充太急，

→

Lailungsheng 01/25 14:01我無法理解，所以才懷疑你沒有用過

→

Tubeyou 01/25 14:04住台北三年了沒被卡過

→

pttsomeone 01/25 14:09其實反過來說app如果沒幾個功能的話

→

pttsomeone 01/25 14:09 感受不到方便性就沒什麼人想用了然

→

pttsomeone 01/25 14:09後就有議員開始駡浪費錢更不用談後

→

pttsomeone 01/25 14:09續擴充

→

knives 01/25 14:12藍綠議員也敢說浪費錢

→

gibbs1286 01/25 14:22這超怪，你不用台北通也沒影響，到底

→

gibbs1286 01/25 14:22在反對什麼鬼？

推

asukaka 01/25 14:25台北通沒強制用還要抗議，怎麼沒人抗議

→

asukaka 01/25 14:26花旗App爛死了

推

youkisushe 01/25 14:57我掃實名都用台北通只是偶爾網路不

→

youkisushe 01/25 14:57佳或是改版更新後還有塞車時候真的

→

youkisushe 01/25 14:57會站在那邊等很久穩定性還是要加強

→

youkisushe 01/25 14:57其他沒意見反正我不想要花我的納稅

→

youkisushe 01/25 14:57錢幫那群蟑螂政府內宣又騙人不用錢

推

ihfreud 01/25 15:02實名制好用+1

→

ctw01 01/25 15:45擴充太急是說這半年來又是實聯制又是熊好

→

ctw01 01/25 15:45券還有疫苗預約，新的功能上線都爆發爭議

→

ctw01 01/25 15:45，不然就是系統出現問題要改善，我最有感

→

ctw01 01/25 15:45是熊好券那時我連掃實聯都卡住，短時間不

→

ctw01 01/25 15:45斷新增功能不斷出問題才補救，不如慢一些

→

ctw01 01/25 15:45不要野心這麼大

→

ctw01 01/25 15:47不然新用戶為了新功能入坑結果體驗超差，

→

ctw01 01/25 15:47當然會反對你把更多事情放在上面

推

RAY1203 01/25 15:49台北通好用阿

同系列文章

Re: [新聞] 反對「台北通」！4日內近萬人連署　拒絕柯市府強迫推

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Re: [新聞] 反對「台北通」！4日內近萬人連署 拒絕柯市府強迫推

Re: [新聞] 反對「台北通」！4日內近萬人連署　拒絕柯市府強迫推