Re: [新聞] 快訊/北市女三寶「逆向」上環東撞2車
從新聞內文判斷
逆向女駕駛應該是從南京東路六段上環東的
https://i.imgur.com/aCPMu4r.jpg
https://i.imgur.com/oEiQeCC.jpg
這街景圖是白天的情況
但是逆向女駕駛是晚上開上來又顧著看導航
且大部分上匝道習慣從外側車道往內側車道走
少部分匝道從內側車道進來會不太習慣
中央也只有畫雙黃線沒有紐澤西護欄分隔
雖然這次事故三寶逆向還是肇事主因
不過這樣的道路設計難保未來不會又發生一樣情況就是了
--
白癡駕駛
確實放一排護欄就可以有效解決問題
不熟還走內線?
台灣有雙黃線的地方真應該一律護欄蓋下
去
意思就是所有雙黃線的地方都要有護欄
這應該不是第一次發生了
該禁售休旅車的 三寶開根本看不到地上黃
線
剛看新聞。撞車的地方單線道
因為逆向 看不到路標字
來人啊 上一排紐澤西護欄
三寶從原PO所示的匝道逆向到左側單向橋上
一片黑壓壓
黃色軟樁 可以延伸更長
行駛了約500-600公尺後發生撞擊
發生撞擊處的橋上車道,的確是全單向
且剛好是在彎道處,很近才會看到逆向燈光
市民高架 台65也是這樣設計 三寶就三寶
而且導航語音會提示請靠左行駛,女駕駛
看到前面分隔處就往左邊開進去就逆向了
是沒看到雙黃線還是習慣性跨雙黃???
每天那麼多車在走,就他這台逆向
放一排護欄防三寶
這不是道路設計的問題 是駕駛執照問題
扯
這種人不能開車 就不會有今天這事故
所以路上一堆跨雙黃線的三寶不是不知道雙
黃線不能跨 而是根本沒看到 眼瞎了?
三寶就表示駕駛能力差,這種人應該禁用
導航,不然能力永遠不會進步
台灣什麼線都是參考用的啦
對三寶來說標線燈號什麼的都是裝飾吧
你貼錯地方了,她上去看到不是這邊
強烈建議裝棒棒糖 嘻嘻
她從逆向上閘道就跨雙黃線了,導航到那
邊指示是很混亂XD
反正人家頂多撞死就撞死了揮揮衣袖不帶雲
彩,你各位沒出事的等著更多規矩吧
正常人誰會跨雙黃線==
這道路設計也太可怕了吧
怎麼看都是駕駛的問題
有雙黃線看不懂喔 還是要插蠟燭桿?
好醜的道路設計
對啊,高速公路有分隔島就沒有開到對向
的問題
交通部:設個護欄很難,謝謝
不過可以一路從橋下跨黃線再切左邊,我
也不知道怎麼開的
你不能期待所有的駕駛正確使用道路阿
車禍地點是已經分流的高架段欸?
她跟著導航指示 就算有紐澤西也撞啦
放棒棒三寶照輾吧,還會被拿去改成馬力
歐吃金幣
就她看錯,人的問題啦
一條命200萬最高價
導航就是低能東西,他媽現在都有google街
景了你不會上路之前先看一下嗎
看路牌都灰色朝背也該知道自己出事
吧
不適合拿駕照的人拿了 道路規劃也都
不重視
她就導航控八 哪會注意標線路牌
高架路段有標示不看只信GPS導航 天才
標線不會看膩 死三寶
發生時間是晚上快11點 不是凌晨3點
台灣交通落後國欸 意外嗎
車流量不算少欸
都雙黃線了,駕照雞腿換的?
就他會開錯
這已經是智商問題
早說google導航對立體空間很爛 車機
導航才是王道 那些經驗不足又說靠goo
gle就夠的人根本隱藏三寶 只是平常少
出外縣市而已 一旦遇到立體高架道路
馬上出事
晚上沒太大差別吧 還是三寶連怎麼開車
燈都不會
跟哪一家的導航好不好用無關
是這位伍駕駛人的問題
根本就跟導航無關 你是看著道路開車又
不是看著導航開車
退一萬步講 看著導航不看路不就是三寶
的問題
這個地方剛好是環東彎道的出彎口 基本
上什麼車出來都是直接撞下去的
谷哥導航還不會從環東這裡導航到上國三轉
國五的路線勒
這純粹是駕駛低能不要牽拖
有一段環東上國三也是類似情況,目前已經
裝設黃色分隔桿
駕駛自己動點腦 就不會出這種問題
黃色棒棒又沒多少錢,政府億來億去的別說
這邊應該也要裝設道路分隔的裝置,避免類
沒錢
似情況發生
谷歌導航爛是事實 我都不敢用
這篇想鬥誰
三寶蠢也是事實
看不懂雙黃線?駕照用錢買的?全都是they
的錯?三寶就三寶,幹嘛幫一個天兵找理由
?
→ ericinttu: 她跟著導航指示 就算有紐
澤西也撞啦
那也是撞護欄不是撞人吧
連雙黃線都不會看喔?
從44樓看,這道路設計真的爛
別人都不會~就三寶你會
道路設計本來就該防呆,不是只說駕駛
爛就結案。
塔綠班美學
防呆還要防駕駛跨雙黃線喔?要不要全台
灣所有雙黃線都改成護欄?
道路設計再不良,你開在路上會不注意路
從麥帥大橋改到現在 發生過今天這種
況?
意外嗎?
除了雙黃線對向還有指向箭頭 這樣也能看
錯?
防呆不防蠢啦 雙黃線就設在那是要防什
麼呆 要不要裝智商鎖?
智障三寶連道路標線都不會看,正常駕駛
就算路不熟也不至於直接跨雙黃線逆向,
根本不是導航的問題
喔 所以 這是第一天改的? 其他人不會
開錯 就你開錯
什麼都怪道路設計 全台就她一個這樣開
三寶就是三寶 做甚麼都沒用啦
防呆不防蠢沒錯,但是今天有人想要做點什
麼防蠢,鄉民又有意見了
google對立體空間真的很爛,可是我開
車還是習慣用google
「別人都沒事,就你最爛一直出包」這句不
就是中國台灣人平常對二輪仔的思考邏輯嗎
?現在碰到四輪大爺又想轉彎了喔?
怪道路設計 怪沒護欄 怪沒棒棒 什
麼都怪就你沒錯
道路:我長的醜錯了嗎(檢討被害人?
建議順便高架都加屋頂 不然機車騎士下
次難保不被撞飛墜落平面道路 對吧
看起來我國的駕照應該每五年,要針對特定族
白癡就是白癡,跟護欄沒關係
群重新考照
廢物三寶
交通部的道路規劃就是一團亂
開車終究要以眼前的實際路況和標線為準,才
有餘裕作即時應變。這女的大概完全依賴導航
指示,自己沒有在判斷吧?這種開車法真的非
常危險。
看不懂雙黃線的智障低能兒車還是銷毀
吧
機車汽車一堆不依規定駛入來向車道的,說
不定機車騎習慣了
台灣是左駕右行不是右駕左行…
道路設計真爛根本是陷阱
三寶就三寶,雙黃線看不懂就別上路
每次壓雙黃線左轉,總是有汽機車會出現!
!!一輩子的幹字都說完了!
三寶的集中力跟注意力真的是差一大截
車頭燈是白開了嗎?
防呆也有意見那鐵路柵欄取消只留燈號如何
那雙黃線全改成護欄好啦,市區一堆說,關
渡大橋照您說的改,有比較好嗎?
三寶直接槍斃 免得又害到別人
就像怕人自殺,買木碳要記名,怕人拿刀殺
人,買刀要登記,好棒的想法
重點是駕駛自己的問題
駕照雞腿換的嗎??三寶就三寶還牽拖道路,要
台北一堆高架橋動線設計就是爛,不爭的
不要連你媽媽不會生都牽拖是隔壁老王害的
事實,不熟的人沒導航超難開
會跨越的看到也是會碾過去,昨天有一個連
水泥分隔島都開上去!護欄哪夠呢?水泥高
牆築起來
鄉民只會嗆跟酸 沒人想真的討論怎麼改善
你說下雨天就算了
重點是高架橋跟國道入口應該不會是
在左邊吧?
這個晚上沒其他車判斷還真容易出事
改善就是認真考照!開放檢舉!不依規定駛
入來向車道改為道管43條,要不然罰那麽輕
,一堆人根本不在乎!
依台南交警的邏輯,別人都沒問題,只有你
有問題! 結案。
改善就把人都趕出台北市 道路重新規
劃 鄉下人沒看過道路長這樣啊
酒駕怪道路設計 逆向也怪道路設計
三寶跟本沒資格有駕照
撤到道路設計?連這樣都看不懂不要開車
黃色是第一個會看到的顏色吧
不過台灣是靠右 還是可以猜出來
g小姐:靠左直行 繼續直行 上閘道
地上有指示線r大哥 所以他等於整路都
沒在看路欸
請繼續靠左
然後雙黃線要怎麼跨越我不懂
Google導航常常這樣叫。直行就直行 硬
這哪是啥道路設計問題
要靠x 請繼續靠x
這段我很常開 駕駛的壓迫感很重 右切要匯
入環東大道時緩衝距離非常短要很小心 如果
沒在看路就沒在看路啦幹
是從市民大道過去的我一定都先走右側車道
不然會有連續二個入口車流(堤頂和南京東路
雖然會誤導人 但這很明顯沒看路好嗎
)從左側車道匯入 整個來說市民和環東的設
計都蠻糟的 但會開到逆向就完全智障三寶等
路牌反向看不到?地面字反向看不到?
這路這麼大條怎麼開到對向?不是道路問
級了
題吧
看不懂雙黃線還逆向撞死人的應該人道毀滅
開車顧看導航還是別開車了
雙黃線在駕駛的另一側不覺得怪?
這說道路設計不良太牽強了
智障給他再多防呆裝置也沒用
一堆三寶一上高架高速就死守內線阿 要
下匝道再切西瓜
google導航對立體 上下都有路的根本不會
分 以前高雄就遇過。台61也會發生 但
路不熟 不會坐小黃? 還是真的愛開車?
駕照太好考+道路防呆不足
看開到逆向就是自己問題啦
不覺得路牌都反的很奇怪嗎…
道路設計的問題or逆向防呆
你們看這個路段一年有幾次逆向就好
隔熱紙可能黑到連雙黃線路牌都看不見
環東蓋好至今
除了她有人在那邊上錯嗎
要什麼護欄???是欄寶嗎?
都是Google 導航的錯
北部就是一堆不方便的垃圾道路啊
幾億的車流量 出一件事故 你說是設計問題?
重點在於這種人根本不該有駕照吧
說可怕的是不是看不懂雙黃線….
都分成這樣了 還開上去是智商有問題
不知道雙黃線不能跨他憑什麼拿駕照
台灣道路設計真的爛到炸裂
交通部只會限速啦
你跨了沒關係 記得回來阿
護欄有用?這種鬼話誰信!
你不適合開車上路 把駕照繳回去吧
駕駛前擋黑成那樣,出事剛好而已
@fago 很多時候是沒上新聞而已,不是真
的沒出事
就智障不然就眼殘三寶啊,都有雙黃線了
還可以逆向
難道所有的道路都要設分隔島?
應該要先看是三寶沒看到黃線
還是他有看到但根本不知道黃線不能跨越
當然是駕駛問題阿,只是可以討論怎
從平面匝道開上來一路都是單線道,這
樣防呆
樣還會看不到雙黃線逆向?
新聞報導她是從南港往內湖逆向欸
沒腦去哪都危險啦幹
都有雙黃線了 是沒有眼睛?
路不熟上高架眼睛也不放亮…
防呆不防蠢這設計真的爛你就天天看到有人逆
向衝過去
雙黃線不能橫越 有護欄會好多了
車上人這麼多一定都在顧聊天
還有新聞說是從南港上去的,那邊是單向
有雙黃線了還開 平常一定也一直在違規
這位置要上到橋面前是一段上升引道
整段就有對向下橋雙黃分割
雙黃線並不是突然出現的吧?
笑死 三寶就三寶 還扯道路設計?
噴三寶是很爽,但現實就是憾事還是發生
,還賠上人命,的確該要有護欄..
駕照怎麼考的 真天才
影片出來不是南京東上的 是更早
真的防呆不防蠢,駕照就太好考
不知道路你是要開去哪
幹都有雙黃了 眼殘?
台北高架橋真的難開
影片出來了 她遠超過我們想像
影片哪啊
導航只是輔助,看標誌標線為主
顧著低頭看導航不看路跟酒駕沒兩樣
這個垃圾嬯女三寶應該死刑
看雙黃線分方向這最基本的吧 真的很扯
對啦對啦反正都是政府的錯
影片在別篇新聞
新聞內有行車紀錄片段 https://reurl.cc
雙黃線耶,你要不要看看你在說什麼?
/MbRXYv
三寶腦子都差不多,都是 they 的錯
道路設計?你搞錯了什麼
你平時開車也會直接跨雙黃線嗎
一堆鍵盤仔晚上11點自己去開一下那個
導航只是藉口,實際是駕駛經驗及判斷
力不足
新聞有影片好嗎,自己去看一下駕駛再幹嘛
雙黃線都在那了 眼睛長在頭上?
正常人誰會跨雙黃線==
路口猜對了,但她不是剛上匝道,她已在
橋上開一段路了,然後"跨越雙黃線"逆向
這跟設計有啥關係...
我外地每次開車去台北有上高架,都先查好
哪邊上下或走內外側,設計真的太螫人
好笑,這種路很明顯就逆向了,當自己
在日本啊
連標線都不會看開啥車,跟護欄沒關係
雙黃線就禁止跨越,啊台灣人一堆人根
本不知道,駕照都用雞腿換的
看了一下行車記錄器 跟有沒有黃棒有什麼
關系??? 眼殘成這樣 ...
如果是這種情況的話真的很有可能會走錯
雙黃線是畫假的嗎?
不過不熟的路我會習慣照著地上的指標走
不會亂切隔壁車道
她跨過雙黃線跟黃色棒棒欸 樓上一堆人不知
道在說啥看都不看反正噴都是設計爛就對了好
棒棒
外縣市的不知道雙北的路隔壁車道通常是
往不同路段甚至方向
駕照都要考試取得,一群人還很得意地
說是設計太爛讓他們看不懂,不遵守
我覺得最好要放安全島
很正常,這素質跟西台灣有得比
地上都畫雙黃了還硬要切進去,阿不
就三寶
再好的設計都防不了不守規則的人
同19F
光聊天不看路跟標示
這影片....我的老天啊駕照怎麼拿的
發駕照給他就有責任 最好教她的駕訓班
就駕屎低能要什麼護欄。
一起罰
雙黃線,而且都快過出口才進去,平常開
車習慣應該也很差啦
護欄裝好裝滿囉 不然每百萬人出一個這種
那會死多少人 三寶都不會死 都死別人
真的和護欄無關 地上箭頭這麼明顯
不過那重機也是在飆啦 死好
我看又要跟捷運跳軌一樣先檢討柵欄
雙黃線還要怪沒護欄是有多低能
硬體設施隔離 就是要防止天兵世界來鬼抓人
話說很多女生導航只用聽的 不會用眼睛看
一般道路的路口都有雙黃線、要超車或左轉的
汽車有在管的嗎?除了對向是砂石車才會乖乖
的
真的很恐怖啊!前方300公尺左轉就直接左轉
此人不適合開車認證 只是要拿別人的命去換
幹看完那個行車記錄器只覺得更火大 都是
雙黃線了還可以鬼切去對向 自己三寶還怪
導航
看影片就知道是這駕駛的問題!不要牽拖到
道理設計!
*路
道路設計有問題+1 封閉道路根本不該出現行
車分向線 插棒棒糖就能解決的問題 畫什麼
雙黃線 有夠蠢
駕駛當然有錯 9成以上的人沒問題就你有問題
每次出事就有人怪道路設計,從不會檢討
自己連道路標誌和標線都看不懂
只是這樣就不調整?那下一個三寶弄死人不遠
"不過那重機也是在飆啦" 有影片可看到
對撞那時候了嘛?
只有不到0.5秒的畫面還FPS不夠的殘影
都畫雙黃線了還看不懂嗎
她不是匝道上來.... 她原本就在上面
這條路都這樣幾十年了 就只有她開逆
向 你怪交通設計?
看告示牌都反的也知道開錯了,超討厭盡
笑死 一個智障三寶闖禍了 一堆人覺得是環
境害了她
地上有雙黃線欸…雙黃線不能跨越不是嗎
三寶是不是不會看地上標線阿
畫雙黃線還不夠,啊你怎麼不怪導航軟體
公司?
乘客是全在滑手機嗎
那邊平常就一堆三寶了 多得是亂切的
台灣四輪最棒了
這一看就知道用google maps導航 有高低
和國道的林北都用導航王
這樣子四輪還能上國道啊
三寶親友團喔
別人都沒有問題 就他問題最多
三寶肇事前橫跨三車道跨雙黃,你跟我辯解
道路設計不良
沒人想跟你檢討三小道路設計啦 繼續
罵三寶才會爽
笑死 行車記錄器都出來了
設計不良跟看不懂標線是兩回事
真楔T寶
雙黃線還覺得能跨過去,這是智商問題了吧
雙黃線是要坳什麼設計不良啦 你平面道路也
會開到雙黃線另一邊嗎?是在坳什麼
垃圾三寶就習慣一上交流道就切內線
通通上護欄
三寶歸三寶,能減少事故發生率不是更好?
加個棒棒難度在哪
她覺得開錯了要回轉吧 那邊是要開到
底上二高的,不熟應該覺得錯誤想回頭
違規迴轉吧
晚上加對道路不熟 無解
如果是白天她不太可能開上去
全台就她一個
閘道上內側少見,雙黃線逆向說不過去
地上明明就有雙黃線 我以為不能跨雙簧是
常識
不要把跨雙黃線當理所當然就不會有今天的
悲劇
上面路標是背面也沒發現
三寶規劃會有三寶駕駛 合理啊
腦殘
減少雞腿換駕照
所以為什麼不看地上雙黃線?幹 駕照怎考的
這問題真的該預防
台北從內側上匝道的不少吧,不習慣不是理由
內側上來左邊馬上就是對向車道會不知道?
也不要說匝道,開車看車道線最基本的吧
八成是平常開車整天跨線的三寶
確實該插一下黃棒棒 我怕下次被撞的會
是我==
連雙黃線都看不懂的也拿的到汽車駕照
確實該加一下 為了腦殘低能兒
是要防呆三小 為了少數幾個北七你要花
多少成本改善 講人只會酸 你他媽有考
慮過成本問題嗎 低能兒沒在雙黃線上犯
蠢也會在別的地方搞事啦 加嚴考照規範
開放檢舉不要讓低能兒上路才是根本的
解決之道
你有雙黃線就是不能跨啊
我覺得目的不是在為了北七花成本改善 目的
是為了無辜民眾不要被北七害死 不要讓北七
上路這太難了 在她們犯蠢前根本不知道她是
北七啊
為了多數民眾的生命安全 不然下一個是誰?
還是人命不值錢 通通保持原樣 等下一個死人
為了我的安全插一下棒棒 謝謝你 這種
白痴真的防不了
這夠清楚了吧還逆向 禁止女人開車才治本
從道路設計來說,本來就該設定三寶存在,特
別是高風險區
踩煞車才能發車都是防呆了,何況馬路
所以為了配合腦殘,乾脆全台雙黃改實體分
隔島,防呆防腦殘?
道路設計本來就該把用路人當白癡,中間加
裝黃柱應該可以降低風險救以後的人命
台灣順向就是靠右 這麼簡單的道理 會護
航的是什麼問題?
今天一個人會看錯,代表其他人有機率也會
看錯,說不定以前早有人逆向過了,這跟蓄
意逼車那種該檢討駕駛素質的狀況不太一樣
,完全可以從系統面避免往後無辜的犧牲者
中間雙黃線怎麼可能會有匝道在跨線處。
這一看就是駕駛的問題是在怪三小道路設計
笑死人 再怎麼防也防不了人性啦 你以
為設計就是萬能喔? 標準長官思想
設計不是萬能,但能防一些低能
我想她大概不知道雙黃線是啥
不要幫低能護航幹
路這麼不熟,又可能晚上、雨天駕駛,應
角度不同,公安本來就是為了白癡而設計的,
該要先做功課,用google map街景走一次
倒不是要護航三寶
確認
明明有雙黃線,你在那邊扯護柱,你的
又怪道路設計幹別人都不會就你最特別
駕照是不是也雞腿換的
嘴人性的根本就小孩吵架
提不出任何辦法,只會嘴
想辦法避免下一個三寶不會走錯
本來設計就是要做防呆,文組閉嘴
為了避免未來還有看錯的,就是要改善
別忘了各位要踩煞車才能發車,為的就是煞車
油門不分的三寶
快速道路加幾個金幣還可以吧
多一點放呆,少一點三寶,難道不對嗎?
如果駕駛笨到連這一條路都不會開,那
真的不要開車
臺灣交通設計就是沒考量人因沒有進行防錯
設計...
這道路設計應是讓緊急救援車可左廻轉下去
不然下個出口是南港展覽館那了
在匝道口設置對向標誌提醒
都雙黃線了還照開過去 插多少杆子還是撞過
去拉
道路設計可以在更好,防呆之類
環東堤頂我第一次去就看懂了結果後來的速
限降低等等新規定都我在擔是怎樣
可以聲請國賠了
kobe suck 兩年了
沒必要護欄吧 有腦子的都會開這條
雙黃線就是雙向標示
禁止變換車道和逆向行駛都是他自己問題
三寶就是用三寶 雙黃線都看不到 是眼
大不了開頭擺一個牌子 也沒必要做護欄
瞎還色盲
是駕駛三寶
要談防呆?那我建議全國的號誌桿都設置柵
欄,避免路不熟看不懂導航誤闖紅燈你覺防
三寶嗎
就算有水泥護欄 三寶也會撞過去或開過去
明明就駕駛問題,弄護欄也是會想嚕過去
啦
腦殘就不該發駕照 這種事情也要怪沒護欄
有標線不會看 駕照哪來的?
實際開過一次就知道不可能開到對向 設
護欄也是可以撞過去啦
我猜早就知道逆向 故意開下去要別人閃
看導航?導航會叫人逆向嗎?
看行車記錄器就知道她一定有發覺自己逆
向
說實在這傢伙開錯就算了,但害死人的關
鍵在於她發現開錯之後所做的處置都是錯
的,一是逆向之後還繼續開,二是對向來
車差點撞上時不是煞停而是選擇往左閃,
往左閃到底是想怎樣,閃過之後繼續往前
沒有引道是會讓你跨越雙黃線上去的
開嗎?往右閃頂多車損而已,至少不致於
…
讓傷害擴大
氣死 還害人被撞下橋
三寶很多,應該加強的是考照跟扣點
很多人真的不把雙黃線當一回事
天龍美學哈哈
雙黃線都不會看 在防呆都沒用啦
雙黃線看不懂、箭頭看不懂、反向的
字也看不懂,這駕照是怎麼拿的
雙黃線會在右手邊尼
整車人都處死就沒事了
駕照怎麼考的 不能跨越雙黃線有教過吧
以後不要畫線直接放護欄你說好不好,三寶
一樣鬧事給你看啦
看了行車記錄器 這女的駕照趕快註銷
吧 別上路害人
全台灣就他在那邊逆向,怪設計?
根本沒看路吧
幹,雙黃線拿來跨越用的嗎?
他媽的上閘道字是反的也看不出來嗎....
難怪叫三寶
導航:靠左行駛........如果可以 請迴
這種駕駛應該直接吊銷駕照,然後罰死她
路不熟真的不要晚上開車
不是只有她會逆向,而是剛好出事的你才
知道好嗎
雙黃線可以跨?
不會,有環東以來是第一位。車主腦袋
結構問題,這種人判斷力異於常人。
這種人根本不適合開車,判斷力極差。
台北人就假掰兼白痴 喜歡和人不一樣
的設計……重點是設計的超爛……
論道路 塔綠高雄遠勝 不過是日本仔
弄的
垃圾女生
這是駕駛邏輯問題,每天這麼多人走,
就她會逆向,那到底是路有問題還是人
有問題
好危險…
可能是貼黑仔吧
屁啦順向看到車尾燈紅的,逆向車頭燈白
的怎麼搞混?
就雙黃線了是要多智障才會說道路設計
不良?
不看路很三寶,然而標線路口設計確實也有
問題
就是不熟才走錯的啊
好屌的道路設計,為什麼中間可以互通
阿
不是阿 就算沒看到線 看到有測速正對
也知道出事了吧
他媽的智障畜生
操你媽問題是後續她發現逆向還是直直
往前開啊,第一次犯錯是逆向 第二次犯
錯是不迴轉,第三次是他媽繼續直直開
扯一堆都是三寶被誤導的問題嗎??
辯解無效,這位是逆向慣犯
棒棒糖不夠多,防呆機制不足
10
先講,別跟我說什麼台女啥米碗糕的, 本人女的,是司機 po幾個乘客評價,本人技術還可以 本事件車主聽導航的所以開到對向12
倒楣被撞的那台車 開車的男駕駛也移送警局 原因是他看到對面竟有來車 緊急右轉A到重機 而致重機失控 緊接著被逆向的撞...... 這實在是無妄之災被牽連吧爆
行車紀錄器來了 正常人誰會跨越雙黃線走 而且扯的是也不暫停繼續開6
如果導航發現你逆向會講什麼呢 導航雖然是電腦但應該很無言吧 是否應該讓導航講出嚴厲一點的話指責呢 每次都怪導航 導航何其無辜74
這個不是導航的問題吧 線你說看不清楚 但中間分隔的軟杆這麼清楚 前面一段就有遇到軟杆了 她是找沒軟杆的地方鑽過去 快速道路怎麼可能這樣轉 而且逆向遇到不只一台車了 整個就是神扯13
台 : 汽車跟重機,造成一名重機騎士從環東最上面摔到平面道路,騎士飛落數層樓高的高架道 路 : ,當場趴地不醒,失去生命跡象,送醫搶救仍不治。 :10
43 其實她應該有發現啦 只是可能嚇傻了或是本來就不知道該怎麼辦才繼續開 所以是否也該宣導一下萬一不小心逆向了,正確的SOP該怎麼做 雖然最好的辦法就是不要逆向,但有些人就是可能會不小心逆向嘛X
其實他應該有發現啦 不然他不會開得這麼小心 她那時速很明顯就是發現自己逆向了 但是不知道怎麼辦很慌張的感覺 我是覺得如果各位不小心逆向8
小弟我開車若需要開到導航的話 (正常都是不熟悉路段才會開導航) 在行駛前都會先看模擬路線 讓心裡至少有個底 那個路口要轉彎 那個路口要提早行駛內車道還是外車道 那個路口要匯 入閘道之類的
73
Re: [新聞] 快訊/北市女三寶「逆向」上環東撞2車 2行車記錄器影片 駕駛有在看路嗎 雙黃線直接跨 看到路面箭頭是反的 對向車一直來 不覺得奇怪嗎68
[討論] 環東又有人想逆向行車紀錄: 在上月事故同地點,又有車輛想逆向, 還好後車急按喇叭, 前車駕駛才打消跨越雙黃線的念頭。10
Re: [新聞] 快訊/北市女三寶「逆向」上環東撞2車我記得幾年前有幾乎一模一樣的事故,不過當時是逆向小車撞到大貨車 夜晚下雨視線不佳 駕駛也是從類似的道路設計跨越雙黃線逆向上去 當時我有參與討論到8
Re: [新聞] 快訊/北市女三寶「逆向」上環東撞2車看到推文回覆 正常人誰會跨越雙黃線 看不懂雙黃線嗎? 但是台灣這個社會 正常人每天都在上演跨越雙黃線的戲碼6
Re: [新聞] 快訊/北市女三寶「逆向」上環東撞2你沒開過五股的高架橋吧......... 也沒開過中永和吧? 那個三寶根本就新式鬼切啊..... 如果只有雙黃線就算了 看行車紀錄器,前面有一個防撞護欄他直接左切了2,3個車道然後往前硬開4
Re: [新聞] 快訊/北市女三寶「逆向」上環東撞2車環東大道那段逆向也不是第一天的新聞了 同一個路段同一個匝道七年前也有人逆向 上一次幸運逆向駕駛沒撞死人 這次就沒這麼幸運了
95
[問卦] 台灣價值徹底崩壞的八卦爆
[問卦] 謝宜容晚上睡得著嗎?爆
Re: [新聞] 同仁寧願降調也要離開 綠民代指謝有綠色71
[問卦] 有人在辦公室上吊 命案現場不用封鎖?55
Re: [新聞] 同仁寧願降調也要離開 綠民代指謝有綠色82
[爆卦] 立委在公務員輕生前已反應 勞動部未處理28
[問卦] 謝宜容是不是覺得自己很衰遇到這種事28
[問卦] 反霸凌大使林郁婷要譴責勞動部事件嗎?46
[問卦] 為什麼iwin可以管到有關自殺的言論?21
[問卦] 箝制言論終於非共國家台灣辦到了16
[問卦] 勞動部的部長信箱怎麼沒有立即回覆18
[問卦] 有生之年能盼到安樂死嗎?16
[問卦] 公務員什麼情況才會被打丁等免職?82
[問卦]是誰讓霸凌者不用出面道歉還情緒勒索大眾68
[問卦] 洪仲丘案如果發生在2024年?17
[問卦] 離開81位 未離開的21位是不是抗壓性極17
[問卦] 有人說公務人員不適用勞基法,如何反駁?17
[問卦] 全家是不是快追上711了?17
[問卦] 辦公室上吊要送肉粽嗎12
[問卦] 如果你考上公務員會拼命工作嗎?34
[問卦] 如果想辦立意良善的遊行可以嗎?14
[問卦] 上吊死了兩天還需要做CPR嗎?16
[問卦] Melody殷悅是不是又漂亮又有氣質?12
[問卦] 民主國家要怎麼玩的很專制13
[問卦] 民國70年出生的人有國小畢業旅行嗎?9
[問卦] 美國陣營快打不過中俄陣營了吧?1X
[問卦] 40歲還這麼脆弱 也不太應該吧?9
Re: [問卦] 為什麼iwin可以管到有關自殺的言論?10
[問卦] 被逼死可以請旨黑令旗復仇嗎?41
[問卦] 霸凌者其實過得很爽,睡得很安穩?