Re: [新聞] 禁台北通強迫推銷 議會今待通過

簡單來說 很多覺青就是為反而反 找藉口討厭市長而已

沒人強迫使用台北通 拎北北漂天龍國還沒被強制使用過

(去政府機關也沒被強迫用)

還不是過得好好的

是說 台北市政府自己就用台北通很合理阿?

阿不然其他縣市政府如果有相同情況的話

那是不是可以吵其他縣市也要用XX通?

其實我還真不知道反這個到底意義在哪

討厭柯就光明正大的說 因為討厭柯 所以拒絕使用台北通

我還覺得比較有骨氣

個資問題就是笑話 使用公家單位服務不填寫個資

是要公家單位通靈還是要燒給你?

難怪覺青被人看不起

※ 引述《YO0779Y (有本事來捅我啊)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 林麗玉
: 3.完整新聞標題:
: 禁台北通強迫推銷 議會今待通過
: 4.完整新聞內文:
: 台北市議員苗博雅等人發起「拒台北通強迫推銷」全民連署，至今已有上萬民眾參與，苗: 博雅前天也在議會政黨協商提綜合決議，各黨團達成共識，「台北市政府及所屬機關學校: 公共服務，應提供多元申請登錄，不得僅以台北通作為唯一申請管道」，待今天議會大會: 正式宣讀通過。資訊局回應，對於部分場館被疑強推台北通，應是溝通問題，例如親子館: 亦可臨櫃申請。
: 台北市長柯文哲力推台北通，但苗博雅等人質疑，北市府強迫推銷，包括公務員進出市府: 大樓要嗶綁台北通悠遊卡；申請市圖借閱證期限延展竟被自動加入台北通金質會員；預約: 親子館、公共托嬰中心線上抽籤也必須用台北通等。議員質疑，市府運用各種行政手段，: 將公共服務「綁進台北通」，加上台北通原本就有個資隱私、數位足跡等疑慮，市府強迫: 推銷手段，已引民怨。
: 北市資訊局表示，議員列舉的部分質疑，經瞭解，多為服務設計及現場溝通問題，例如圖: 書館若不採用單一識別服務，仍可臨櫃辦借書證；親子館亦可臨櫃申請、北流也可提供身: 分證或紙本登記。資訊局說，台北通做為北市會員管理系統，立基於身分核實、提升便民: 服務，這是身分驗證應用，而非取代身分證。
: 苗博雅表示，為保障「資訊自主決定權」，她在去年底財建委員會提出總預算綜合決議案: ，禁止市府強迫推銷台北通，經過這幾天政黨協商，各黨派議員同意綜合決議文字，「北: 市府暨所屬機關學校的公共服務，不得僅以台北通（單一身分識別）為唯一申請管道」，: 待今天議會大會正式宣讀通過。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7323/6060552
: 6.備註:
: 這麼難用的APP還一直強迫人用？
: 可是反指標版還是吹上天

--

我對台北通沒興趣也不想用 也沒人拿槍抵著我啊xD 至於扯到軟體業就真的太過了...