[問卦] 疫情初期應該全面撲殺吧？

26 

現在全世界正在遭受武漢肺炎的影響 全境擴散是參考SARS拍出的片 可是內容其實沒有考慮到人類的愚蠢，警世其實不夠全面 如果要拍第二集的話是不是應該要把一些不對的行為拍出來警世? 像是中國一開始隱瞞，結果造成6000多萬人的省封城

 8 

爽啦，日本快考慮全面解除 一堆有的沒的規定了 現在想想台灣也很厲害吧。 幾個月前疫情大爆發 大家都很絕望時

10 

你那是自殺行為 武漢肺炎 傳染能力就不再多說了 它從武漢蔓延到全球 現在中國能不能防止疫情在國內擴散都不曉得 到他防的了國內擴散防的了病毒從國外回傳回中國嗎

 9 

如題 我猜我會被噓爆 不過我還是要講 會安樂死不就是因為避免傳染病帶原 那如果這次放了導致疾病蔓延肯定更麻煩

1X 

疫苗治好一個病人應該沒問題 治好一萬個人應該也沒問題 如果要治一千萬人，就有很多問題 一個問題是原廠藥的產能擴張速度是否跟得上傳染速度 還有原廠是否願意授權其他藥廠生產學名藥

 2 

有看到那些回覆全面禁菸最好，應該撲殺之類的人， 那是不是也應該全面禁酒禁檳榔，酒的實際傷害明顯就比菸還高， 酒駕的一堆，撞死的也一堆，你別跟我說不是每個人都酒駕， 那抽煙的也一樣啊，我在有空氣清淨系統的地方抽，對你們也沒有關係啊？ 為什麼全面禁菸可以，全面禁酒不行？

 X 

我是說那種會攻擊人的虎頭蜂啦 一大群飛來狂釘人 真的會被釘死 虎頭蜂對自然也沒有貢獻 又不會生產蜂蜜

 3 

燒不起來。 首先你要知道的是 古代的大規模瘟疫的傳染方式跟現代不同，你從來不會從歷史上看到一個死亡率超低的人傳人大規模瘟疫，而都是死亡率極高的大規模瘟疫。 從現代的角度來看，你可能會覺得很奇怪，死亡率這麼高，應該病毒很難走出去才對。 但是你去觀察目前世界比較落後，發展遲緩交通不便的國家，只要不是印度那種人口密集的國家，基本上疫情都沒有大規模爆發 因為那些古代有數的大規模瘟疫，主要是靠動物傳染或是水源傳染，古代人口移動困難，城市與城市之間有大範圍的無人地帶，靠人傳人或是物體接觸還傳染的疫情很難大規模爆發。只有會遷徙得的動物，流水，水井等能帶來大規模傳染。