PTT推薦

[問卦] etag要不要恢復成紙本？

zoeforce 發表於 2022/1/27 上午11:09:02
看板Gossiping標題[問卦] etag要不要恢復成紙本？作者
zoeforce
 (呼呼呼嘩哈哈哈)時間推噓 2 推:2 噓:0 →:9

最近吵得沸沸揚揚的資安問題，

突然想到etag這個東西，

是不是也輸入了大量的個人資訊，

而且私人企業有獲得這資料，

這樣有沒有資安問題啊？？




當年收費站與回數票的使用，

完全沒有需要填寫任何身分資料，

感覺好安全喔！

是不是要恢復一下？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.125.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→

s81048112 01/27 11:09你沒用etag一樣要繳費.....

沒錯，從車籍資料找到本人以後催繳，這樣也是資訊流通， 所以改回以前的收費站與回數票，就不會讓資訊跑來跑去了吧？

推

cidcheng 01/27 11:10我還真的有認識人死不裝etag的

→

s81048112 01/27 11:11所以沒強制你用etag

→

aqualan 01/27 11:11看到一堆人到處上網，然後哭個資外洩，就

→

aqualan 01/27 11:11覺得可笑

→

s81048112 01/27 11:12可憐 想找其他的東西來護航台北通齁

可憐，你該不會以為不裝etag，他們是通靈之後找你繳費？

→

s81048112 01/27 11:15積欠通行費不繳車會被查扣 可憐

不用台北通不會怎樣

→

s81048112 01/27 11:17對阿 所以不需要"強制"用台北通

→

s81048112 01/27 11:18所以台北市政府不就被罵了 笑死

就沒有強制啊， 柯黑都這樣啦，句子裡面寫可憐、笑死， 被洗腦錯誤的資訊然後去笑別人， 前面講你不辦etag，政府還是會透過系統資訊找到你繳費， 一樣是動用到了「個資」，這樣都看不懂，突然轉了個方向就喊可憐， 真的無法溝通呢。

※ 編輯: zoeforce (36.231.125.130 臺灣), 01/27/2022 11:21:13
→

hlolo 01/27 11:41https://reurl.cc/Y985jo

推

xhung 01/27 16:46https://bit.ly/33PRij1

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥