PTT推薦

Re: [問卦] 反正我很閒下一支影片要怎麼拍?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 反正我很閒下一支影片要怎麼拍?作者
chal
( )
時間推噓 X 推:15 噓:19 →:39

※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言:
: 要先把公司跟頻道搞清楚
: 頻道一開始是他們一起創的沒錯
: 但他們草創初期有協議好頻道所有權嗎?
: 我想應該是沒有啦,畢竟就拍好完的
: 而且猛將中間也低歌離席了
: 以付出的勞力跟時間來說
: 有沒有頻道5%的權利都不好說了
: 之後更是直接由鍾佳播創了公司
: 接手後續的支出及營運
: 那時候不知道是鍾佳播不想讓他們入股
: 還是其他人不想出資,不得而知
: 但事實就是公司是鍾佳播獨資
: 頻道有沒有簽給該公司也不得而知
: 但就已知事實來說
: 猛將跟該公司本來就無合夥關係
: 當個員工被資遣只是反映他對公司的貢獻度
: 對鍾佳播來說,猛將就是公司不需要的人
: 就這麼簡單



我們討論的重點是制度

你不能因為這次是猛將理虧就坦護鍾佳播

我就問

樂咖還有其他人一樣是員工

下次換樂咖不爽

鍾佳播是否可以用一樣的模式資遣樂咖

只有鍾變老闆 這明明就不是合於事實的作法

公司資本額只要1塊錢就可以 也根本不用他老爸幫忙出錢

何況辦公司的原因是要接業配開發票 就算手續費不止1元

也很快有業配收入可以補上

這裡面充滿粗糙的作法

無論如何還是要趕快補上資本主義精神

一碼歸一碼

一起工作以後爭吵難免

如果都用我是老闆你是員工的做法

也不是長久的經營之道

是猛將理虧 不知足

但只有鍾變老闆也極不合理

任何人都會知道這不是鍾一人創立的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.153.181 (臺灣)
PTT 網址

stoke4096 01/27 12:41要大家出錢的時候沒人要出,那現在這樣

stoke4096 01/27 12:41如果其他人不反對也很合理

資本額只要1元 是要大家出0.25角嗎 怎麼不說是鍾他老爸拐騙四個共產主義青年 就算給會計師辦要幾萬元 業配收入不夠用嗎 這點鍾並沒有解釋清楚 也會影響他的形象

amilkamilk 01/27 12:43你去看公司登記資料,公司就是鍾一人

amilkamilk 01/27 12:43創立的

這就是我質疑的點啊 為什麼只有鍾變老闆? 鍾無疑是反我閒的主角 但其他人呢 又不是howhow一人分飾多角

S2aqua 01/27 12:43他們應該有自己的相處之道 會吵早就吵了

S2aqua 01/27 12:44例如狠愛演

※ 編輯: chal (36.233.153.181 臺灣), 01/27/2022 12:45:58

felixr0123 01/27 12:45不爽不要幹 誰叫當初其他人不出資

winer5566 01/27 12:45會吵早就吵? 你應該沒朋友吧 講的好

winer5566 01/27 12:45像當了朋友就永遠不會吵架一樣

mellsweety 01/27 12:47公司負責人要承擔不一樣的責任,很多

jasonpig 01/27 12:47你又知道其他人怎麼想

mellsweety 01/27 12:47人可能不想出資,或是其他考量所以不

就算四人均分股份 一人25% 鍾還是可以當負責人 股份有限公司的責任就是僅限於公司 其實還是要把制度搞好啦 你們幫鍾講話可能是鍾的迷 但如果制度不搞好 下次被資遣的可能就是樂咖跟褔林了

※ 編輯: chal (36.233.153.181 臺灣), 01/27/2022 12:49:49

jasonpig 01/27 12:47其他人都沒問題

mellsweety 01/27 12:47掛名,但基本上法律文件上沒有你的名

mellsweety 01/27 12:48字,你事後再來鬧都沒用。

gem810611 01/27 12:50那這樣當初負責人填鐘就要反對走人吧

mellsweety 01/27 12:51我根本不知道他們是誰,我只是就公司

mellsweety 01/27 12:51面來說喔,因為我自己也遇過一樣的事

如果鍾主張其他人是員工 那是否當時其他人有薪資收入? 如果沒有 所以今天才緊急補錢給猛將吧 所以上法院誰嬴還不知道 只是愈搞愈難看 如果猛將確實是共同創辦人之一 不如給個5%打發比較好看

※ 編輯: chal (36.233.153.181 臺灣), 01/27/2022 12:54:26

mellsweety 01/27 12:53情面是一回事,法律上他本來就有權決

mellsweety 01/27 12:54定要不要讓人入股。

winer5566 01/27 12:54光是頭銜不對等 只要稍微有爭執然後鐘

HodorDragon 01/27 12:543對1 誰的問題大應該不難看出來

如果是律師說的 那是猛將理虧 但一碼歸一碼 比如說你是台積電股東 但犯了法 台積電能主張你股東無效嗎 不行嘛 還是要理解資本主義的運作才是

winer5566 01/27 12:54不小心用負責人壓人的話 這個團隊就會

winer5566 01/27 12:54出大事了啊

※ 編輯: chal (36.233.153.181 臺灣), 01/27/2022 12:56:20

winer5566 01/27 12:55這邊已經沒有猛將的事了啦XDDD

susuplay 01/27 12:57樂咖都沒意見了.....

HodorDragon 01/27 12:58啊就不是股東

winer5566 01/27 12:58等到哪天他們吵架 鐘說我是負責人我說

winer5566 01/27 12:58的算 看樂咖會不會有意見

HodorDragon 01/27 12:58純粹就是資遣員工嘛

HodorDragon 01/27 13:00反閒就是他們3人撐到現在紅的

taylor0607 01/27 13:01這種案例在新創很常見吧 今天走的是沒

taylor0607 01/27 13:02貢獻的人 但要是跑的是核心人員 影響

taylor0607 01/27 13:02就很大 制度就很重要

kobeday 01/27 13:05法律上就不是股東。舉台積電是?

love85023 01/27 13:05人家都同意簽合約了 不想當員工就不要

love85023 01/27 13:05簽啊

stja 01/27 13:09

vl1box 01/27 13:24就不是股東在跳針什麼....

kytem 01/27 13:33猛將粉?

seabax 01/27 13:40邏輯真棒

hosen 01/27 13:40資本額只有25萬擺明空頭公司,猛將難道出

hosen 01/27 13:40不起十萬嗎

hosen 01/27 13:41用空頭公司吃掉實體,業界慣例沒什麼,很

hosen 01/27 13:41明顯有人從一開始就設計好的

zzz5238 01/27 13:57猛將不要開分身一直洗,很難看

blingj 01/27 14:17就算最後其他人被踢了也不關我們的事啊,

blingj 01/27 14:17你就是猛將本人吧

louispencer 01/27 14:24這就他們內部要去協調的你在這邊講

louispencer 01/27 14:24有啥用

porkon11 01/27 14:31本來想說些什麼 想想還是算了

R3210 01/27 16:11你是專業顧問喔?登記公司都能管 無限延伸

R3210 01/27 16:11鑽牛角尖 因為他們目標是影業公司喔?

R3210 01/27 16:11以為

potionx 01/27 16:20你挑一個人講究錯了 這是3個人都同意的

potionx 01/27 16:21你只要能拉到一個一起就是55波

potionx 01/27 16:21跟團體理念差太多 被其他人一起踢掉 正常

potionx 01/27 16:22這就是現實 也是社會運作方式 醒醒吧

potionx 01/27 16:23一個支持你的都沒有 你還能要求別人什麼?

jim543000 01/27 16:40萬一虧錢其他人會分嗎?

ebv 01/27 16:44你一直講股東~阿拿出股票阿!沒有都是嘴砲而已

yellowocean 01/27 17:31你又不知道詳情,在這邊嗨什麼

filet 01/27 17:49腦補大王啊笑死

leooelleooel 01/27 18:33怎麼不看看狠愛演現在變怎樣?

egghan 01/27 19:03到底猛將怎麼變成股東 不要一直腦補好嗎

larose0123 01/27 20:19你就是本人吧

essential015 01/27 20:51你是不是不懂公司法隨便亂講啊

essential015 01/27 20:51去查一下規定好不好

essential015 01/27 20:53共同創辦人到底哪裡來的用詞啊

essential015 01/27 20:53又沒出錢是共同創辦個屁

rcf150cc 01/28 00:2787

km612tw 01/28 09:30不合又不離職 你拿不出一百萬當然資遣啊

yaiwuyi 01/28 11:42什麼邏輯…