Re: [問卦] 疫苗是要打幾劑?

SRadiant 發表於 2022/1/27 下午10:59:41

看板Gossiping標題Re: [問卦] 疫苗是要打幾劑?作者

(Radiant)時間Jan 27 22:59:41 2022推噓 4 推:8 噓:4 →:42

※ 引述《oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)》之銘言：
: 如提
: 最近大家都在打第三劑
: 剛又看到好像有專家說之後可能要再追加第4劑甚至第5劑
: 我就問
: 疫苗可以這樣打了又打嗎???
: 到底是不是一場騙局???
簡短的回應你一下

疫苗是模擬感染

疫苗不會改變病毒的特性

"感染"流感，痊癒後，你下次還會不會再次得流感？
那你覺得模擬感染的流感疫苗能終生免疫嗎？

引起大約1/5普通感冒的hCOV，美國軍方也曾研發hCOV疫苗
"感染"普通感冒後，以後會不會再次感染？那模擬感冒的疫苗，你要他效果多好？

"感染"COVID19後，會不會二次感染？
那為什麼你覺得COVID19疫苗要讓你再也不會感染？

這是病毒的特性

效果能持續很久的疫苗，是因為"病毒的特性"
而不是什麼研發幾十年、多先進的技術

啊就不同病毒，你為什麼覺得疫苗效果都得要一樣好？
不爽打就不要打嘛
老人年年打流感疫苗都沒哭腰了
沒人逼你打整天在哭

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.103.217 (臺灣)

※ PTT 網址

推

Mazeway 01/27 23:01所以還是沒說3456劑的效果

每年打流感疫苗的效果你不知道嗎？

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 01/27/2022 23:04:14

推

aa890051 01/27 23:04沒打要自費篩檢

換工作啊，告公司啊

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 01/27/2022 23:04:54

推

allen0981 01/27 23:04不打就各方面刁難,反正硬要賺

你被刁難了什麼？

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 01/27/2022 23:05:19

推

Mazeway 01/27 23:05一直反問有回答嗎？XD

有一種學生，只會等著要答案，卻不懂思考問題，通常沒啥救，我也不想救

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 01/27/2022 23:06:15

→

remarque 01/27 23:06那是因為打完兩劑後的間隔時間也太短了

推

tedchen1025 01/27 23:06每年打沒關係，現在是每季打..

你可以不要打啊，那麼多白老鼠幫你測試，幹嘛要自己當白老鼠？

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 01/27/2022 23:07:49

→

elcnick 01/27 23:07說法前後矛盾，誰信啦

→

remarque 01/27 23:07大部分打完兩劑到現在也沒隔幾個月

→

elcnick 01/27 23:07金魚腦的應該會信

我只知道無腦的說什麼也不信

→

remarque 01/27 23:07現在又搶著推打第三劑有懷疑很正常吧

病毒的特性如此，你要疫苗"翻轉"病毒的特性嗎？

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 01/27/2022 23:08:44

→

elcnick 01/27 23:08這麼快就研發出來，還沒大流行就開始做

→

elcnick 01/27 23:09還沒懷孕你就知道要買奶嘴瓶

HPV疫苗從1986年開始(有人想研發)，但被藥廠打槍說沒市場 1991年做出VLP，做為疫苗的材料 1995年證實與子宮頸癌的關聯還沒證實與疾病的關聯就在研發疫苗是在？

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 01/27/2022 23:11:06

→

elcnick 01/27 23:09沒有鬼才怪

→

elcnick 01/27 23:10快篩都被人扒出網頁時光機是武肺之前就有

我也相信你是從未來搭時光機回來的穿越時弄壞了腦子

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 01/27/2022 23:12:01

噓

Mazeway 01/27 23:11疫苗打在我們身上，是推藥的人負責講解

→

Mazeway 01/27 23:11清楚

裝聾的人聽不進去啊

→

elcnick 01/27 23:11還敢講HPV疫苗，日本一堆受害者

你知道那些都被流言破解了嗎？你要不要搭個時光機去更新一下？

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 01/27/2022 23:13:26

噓

elcnick 01/27 23:14是不是事實查核? 那個金溥聰弄的東廠

你只會看中文喔？好吧那不勉強你

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 01/27/2022 23:15:57

噓

elcnick 01/27 23:17外文也不代表不會有，fact check本質一樣

→

elcnick 01/27 23:18還有這麼推，你是不是打好幾針了

你可以看科學文章少看點罐頭網站，我覺得你就是那種奇怪的網站看太多了

→

jjrdk 01/27 23:18所以你是覺得疫苗沒用我可以這樣理解吧

疫苗有用喔，你哪裡看起來覺得沒用的呢？挺有趣的一點，你覺得我說疫苗沒用，但你上面那個人覺得我很推疫苗

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 01/27/2022 23:25:38

→

elcnick 01/27 23:28管你看多少文章，說法前後矛盾就不可信了

哪裡前後矛盾呢？我反而覺得你搭時光機比較奇葩欸

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 01/27/2022 23:28:56

→

elcnick 01/27 23:28防疫措施前後不一也一樣

防疫措施前後一樣才恐怖好嗎？你真的燒壞了啊？疫情隨時在變，你卻要防疫從頭到尾統一？

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 01/27/2022 23:29:54

→

elcnick 01/27 23:29一開始說可以預防感染，後來就說防重症

病毒特性，你第一天就能知道這個病毒所有特性了？搭時光機回來的果然不一樣

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 01/27/2022 23:30:39

→

elcnick 01/27 23:30明明是更弱的病毒卻用更嚴格不人道的措施

你不能人道了？！

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 01/27/2022 23:30:59

噓

elcnick 01/27 23:32不能預防感染的叫做預防針別笑死人

流感疫苗也不叫疫苗了，可憐哪

→

jjrdk 01/27 23:32論疫苗有沒有用結果用病毒特性一語概括

→

jjrdk 01/27 23:32我是覺得疫苗不就沒用病毒特性決定一切

不是疫苗決定一切的嗎？疫苗只是模擬(病毒)感染而已要怎麼決定？病毒長怎樣，疫苗模擬他而已你要去模仿某個人，你的做為不是受那個人決定的嗎？

→

elcnick 01/27 23:32本來說6個月才打第三針，說變就變

→

elcnick 01/27 23:33從頭到尾怎樣都是你們在講

你可以不要打啊，我也不打算打第三劑喔

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 01/27/2022 23:38:20

→

pippen2002 01/27 23:38https://i.imgur.com/DLKTEkp.jpg滿?

→

pippen2002 01/27 23:39哪個老人年年打流感?你在唬爛?幾人?

台灣每年公費流感疫苗600萬劑

→

elcnick 01/27 23:39從不預防感染我就不打了一針都沒

恭喜你喔，好棒棒

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 01/27/2022 23:40:29

→

elcnick 01/27 23:40用屁眼想就知道不防感染不可能對疫情有用

我不用屁眼想也知道，對無腦的人來說也沒用

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 01/27/2022 23:40:59

→

elcnick 01/27 23:41我屁眼都比你的大腦聰明

若論放屁，我確實不如你的屁眼

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 01/27/2022 23:42:23

→

jjrdk 01/27 23:42武漢肺炎容易變異會繞過你抗體辨識

→

jjrdk 01/27 23:42讓你感染所以疫苗沒用因為病毒特性

→

jjrdk 01/27 23:42我這邏輯對吧

不對啊XD 你對疫苗跟免疫系統的認知太少了喔

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 01/27/2022 23:43:37

→

jjrdk 01/28 00:05我就好奇了為什麼特效藥做不出來

推

FateOFP 01/28 00:08原PO明顯讀過生物怎會覺得RNA有永久疫苗

→

jjrdk 01/28 00:08病毒弱化理應全力發展治療方法

→

FateOFP 01/28 00:08這些人是不是對疫苗有所誤解?

→

jjrdk 01/28 00:08怎麼是還鼓吹補打這個我無法理解

→

FateOFP 01/28 00:10打的疫苗是A 現在流行的病毒A+n代變種後

→

FateOFP 01/28 00:11變到連免疫細胞都不認得要怎麼產生抗體

→

FateOFP 01/28 00:12疫苗防重診有屁用不防感染有屁用

→

FateOFP 01/28 00:13愛不愛打疫苗是個人問題重診也是

→

FateOFP 01/28 00:14打不打都會感染/傳染打個屁

→

FateOFP 01/28 00:15英國60歲以下重診率跟流感沒什麼兩樣

推

FateOFP 01/28 00:20左岸非洲豬瘟還記得嗎? 那是DNA病毒

推

jerrylin 01/28 09:35學醫的跟不相信醫學的大戰 XDDDDD

→

jerrylin 01/28 09:37台灣人這麼不信科學生病應該喝香灰水

→