Re: [新聞] 獨家|拾荒伯以死明志 撿278元廢鐵遭法辦
吳男原本委請律師出具答辯狀,強調案發空地沒有任何藩籬管制,也沒有標示警語告知是私人土地或禁止進入,且他撿拾的鐵條價值僅278元,主觀上就只是在廢墟中撿拾垃圾,想要拿到資源回收場交易,並無竊盜犯意。
有人說微罪不舉
就想到
大學時代 因為大學生多=回收資源多啊 所以週遭一堆搞資源回收的
抱電腦去修 主機抱下樓 放在機車踏板 起身再去關門時
就有回收阿嬤想去抱 就講說 我以為說你要拿去丟的呢 如果不要給我好嗎?
還有人 先把螢幕抱下樓放在地上(那時代的螢幕還是很厚重的那種
再抱主機下樓時 螢幕不見了 結果被路過的回收老人給順手抱走了
好...電腦算有價
那書本 講義等等的呢?
就有人要搬家 書本講義一兩箱 先放在騎樓柱子旁
先把櫃子等等傢俱搬到新家 結果一回去 不見了 一樣 被收走了
以往 找人家去理論
對方都表示 我不知道 那東西放在地上 我看沒人 就拿了啊 我是弱勢 我苦命 我是老人
不要欺負我好嗎?
最後都只好說 如果再一次 就報警 作為警告
如果今天真的微罪不舉
我想大學生要搬東西時 都要請人顧了吧=.=
--
你可以寫一個牌子說有主之物不要偷拿
檢察官本來就沒有做錯,這只是阿伯賭氣
這也絕對不是第一次阿伯偷拿人家可以變
賣的東西
不要說進入無告示牌工地翻找,
就算這條鋼筋躺在路上,你會撿走去賣嗎
不告而取謂之偷
就一堆老害喜歡順手牽羊被告才裝可憐啊
每次理由都是我以為你不要 我以為沒人要
弱勢族群就不懂 可以被抹成裝可憐 真厲害
不是自己的東西就別碰
一群老害
弱勢這一塊,檢察官就事先跟他講好了,會
不起訴。只要他認罪就好。
不懂可以學 但是不懂又要凹那就是垃圾了
其實拾荒是好事啦,至少市容比較乾淨
但他就是要賭氣,有啥辦法?
不是自己的東西不要拿很難懂?
如果擔心就寫個牌子告示就好了
不懂可以教 抹別人裝可憐沒有比較高尚
寫個牌子一樣會拿啦
你確定拾荒好事 你沒看過不能賣得被亂丟?
先說,禍不及家人。
阿伯都以死明他的志了,那就看看就好
會拿告他偷竊就沒藉口啦
因為有人94 會放門口 給回收老人
回收老人 9以為 所有門口都能拿
就算寫了老人也會說沒看到或不識字
自己的東西放自己的地還要寫個字條說不能拿
有沒有那麼卑微
寫牌子也會被佔便宜的
說自己不識字的要訪問他鄰居證明
朋友公司有另租車位,
掛著大大的私人車位四字
每次都還是被亂停,
寫個字條就卑微 是有沒有這麼自卑?
把他車關在裡面還被嗆要告強制罪
說真的,要「賭」那種「氣」,別做拾荒
叫鄰居簽聲明說,據他們所知此人不識字
做捨荒,就會很容易碰到這類「灰色地帶」
如有說謊,後續追蹤鄰居/簽字人責任
希望這些人都去拾荒看看什麼叫做弱勢
做拾荒做久了,就會習慣性的認定別人放在
門口的東西都可以撿
另外,原始文章就說了,這老人不是弱勢
其實你用個東西圍起來、蓋起來,通常
拾荒的人不會打開來拿啦
不要一直扯去弱勢
我做過啊 撿之前問個人很難嗎?
你稍微區隔保護一下就好
你亂丟地上沒圍起來沒告示 是誰都會當垃圾
為了不要給拾荒撿走還要圍?本末倒置
笑死人,那你掉在地上的皮夾也是垃圾囉?
對啊,所以就是大家都偷懶沒人想多做工
沒看過堆好還被亂翻 弄得一團亂的?
只要在地上的東西就是垃圾?這是腦殘邏輯
拾荒的也不問,堆在地上的也不告示
大家都假設別人會心電感應知道你在想啥
在地上的東西就是垃圾,任何人都可以撿?
這是哪個國家的腦殘教育?
不用舉些反特例大部份有圍的通常不會去亂翻
通常不會,但我以前學生時期被翻過裝電
腦的箱子
我上面蓋五月天海報
「丟」在地上?你又知道人家是「丟」?
幹你的還把他翻開來,海報一塊手印
還要特別去圍?笑死人XDDDD
這種邏輯,跟「女人就是穿太少才被強暴」
的腦殘邏輯一模一樣XDDDD
那你確定你放的那塊地是你的?
你去問工地看看? 晚上沒人顧 絕對被翻光光
你有權利在上面放東西嗎?
還有圍就沒事
笑死 每次都先說我以為沒人要的
「幹你娘不是你的東西別去碰很難?」
工地會被翻光光絕對不止拾荒老人
不是阿,工地沒人顧會被拿光,跟拿東西
不是你的地不要佔用很難?
這麼愛撿怎麼不去撿煙蒂 沒人要啊
犯不犯法
看人家都會寫請自取 或請勿移動
兩回事吧
笑死人,要扯那一塊地,那你去叫地主去提
告嗎?理虧就扯去那一塊地XDDD
如果你放馬路,馬路是你家的?
看到地上東西就撿 不先問一下 是多
窮
兩回事要硬扯在一起XDD‘
大家都會去拿,那拿這件事犯不犯法呢
人家工地不是人家的地 笑死 邏輯
你舉的例子跟新聞的例子有一樣嗎
正常人不會佔用公家的地
誰跟你放馬路?扯什麼馬路?
寫牌子他們會說不識字,你看檢察官敢
要弱勢的人跟正常人一樣有法治觀念才死邏輯
不敢辦?
看到你用垃圾佔用公地,我發揮公德心
欸 還真別說 馬路叫公有財
維護市容清理垃圾啊
連牌子一起拿啊,說自己不識字就可以了
你擺在上面只要是合乎合法用途就可以
要講幾次,沒法治觀念就乖乖認罪,檢察官
現在開始抹拾荒者就對了
早就先跟他講說,他認罪就不會被關
幹你媽的,就是有人在社區公地堆放搬家
你又沒法治觀念,又要賭氣,要怪誰?
的東西,看了就礙眼討厭,沒公德心
再講一次啦,「幹你娘的不是你的東西就別
不懂法被抓認罪跟抹別人故意偷是兩回是
你憑啥用東西佔用公地啊
在公地放東西 你可以叫經潔隊清掉阿
去碰啦」
對呀,看到別人亂丟垃圾是不會叫清潔隊喔
對啊,我都先留字條警告然後叫清潔隊清
硬要拿來扯到這件事幹嘛?
更多丟路邊的不拿走
是不是故意偷的不是鄉民判斷 那是法官任務
丟啊,丟路邊不帶走的,留垃圾給別人清
沒水準
阿問題不就是檢察官也沒有要公訴他
他就覺得他撿垃圾,
阿問題不管那是不是垃圾,也不是他的阿
這件事也沒到法官,檢官跟他談好認罪就不
人家那是工地,委託包商進行工程,那邊本
來就是有權利可以放的有主地
原文檢察官都放過他了 是他自己要過不去
起訴,他也照做了。只是他照做後心有不甘
他照做(且法院還錄影了),事後他卻心有
如果是多事者看到路邊自動清垃圾的呢
他自己跑進別人土地拿,還要怪別人沒蓋圍
不甘,這有啥辦法?
籬...
那大學生那種,一定是佔用公地啊
大學生搬家然後東西被拿,要自己圍啊
不然你佔用公地又一大堆亂糟糟誰知道你
是不是不要的垃圾
佔公有地是一回事 拿走又是另一回事
兩件事不用混再一起
除非你叫台灣拾荒老人都不要拾荒啦
公有地你可以檢舉 拿走對方也可以報警
不過我看不可能,這是一種福利發放方式
台灣社會運作機制之一
路邊垃圾?先定義垃圾吧…說不定是別人遺
在箱子外面撒玻纖 刺死那些王八蛋
失物或遺忘物,或者暫時放著的...自己撿
走本來就要負起後續責任
簡單說阿伯就是想拗無罪,但發覺還是會
有案底
就每送輕生
對他家人而言這也是蠻自私的
檢察官都接到公文成案了要怎麼讓你無事
要混在一起 那就扯不完
下庄
不就無罪或不起訴
台灣就同情弱勢啊,不然你叫台灣別同情
阿你有無罪嗎?你確實偷了人家12kg的鋼
筋阿
不用跟鄉愿的低能鄉民爭這個啦
算了不跟你們扯了,你們裡弱勢老人太遠
只想到自己怎麼樣才會更爽
我同學搬家 一箱價值5、6000的原文書直接
被拾荒老人搬走…
大學生占用公有地就頂多檢舉行政罰而已啊
真的不用扯 要講道德講不完 講法律就好
以後到路邊或海邊撿垃圾的善心人士要小心
那天就被告了,也只能摸摸鼻子講法律了。
撿垃圾真的上去87%也是無罪拉 怕什麼
沒關係啦,他不會再犯惹
我家開書店的,大量進貨時會把書放在門外
騎樓,有時候一個不注意就會被拾荒的撿走
一些
撿鋼筋都不起訴了 撿垃圾是會嚴重到哪裡去
已經沒法再犯了
樓下微屌不舉
還弱勢老人 這案子就不是弱勢
還自己怎樣會爽 拾荒亂撿最爽啦
要人家寫牌子的 自己沒有嘴巴問主
人要不要給嗎?
拾個荒是有多急 撿之前不會問一下?
還是自知問了就不會給 才拿了就跑?
真是不知道邏輯有啥問題 放公地不好
撿地上錢包沒拿去派出所會被告侵占
跟你拾荒可以隨便拿有關聯性?
不知道嗎?
山上的樹木也沒圍籬你可以去砍嗎
高調
簡單說 活該死好?
所以你去教學了嗎?如果你會我敬佩你
可悲老人偷幹東西被抓包裝受虐兒
反正都扯來扯去一堆屁話
就單事情來說他算不算偷?算
還扯公用地不公用地的
那我現在覺得他用自殺污衊台灣公權力
他全家疑似間諜 是不是全抓起來審問?
不然偷東西還(刻意)自殺潑台灣法律
髒水?
懷疑是某國刻意安排的 ?
要扯可以扯到很高好嗎?
一堆弱勢殘障只以爲天下無敵勒 做過服
務業就知道
寫牌子就說她看不懂字 以為沒人要
還不是一樣
笑死 有人講不贏就開始亂扯了
現在社會慘的不是高官也不是弱勢殘障
而是夾在中間的普通人上不去又下不去
繳稅一堆稅限制一堆 還要同情垃圾
貪婪老人直接撲殺
跟流浪動物一樣啦 就是有假愛心去餵
食久了 他們就以為地上東西是給他的
把空地和機車踏板類比在一起?
沒錯 怎麼能只看回收價
一句不懂 不知道 就想凹 劣根性真可怕
我的體重機只是洗一洗放外面晾乾也被
收回收的幹走 那些老人拿習慣了 都
認為別人會讓他們拿 就算是被發現了
最多罵一下 不痛不癢 拿著年齡的擋
箭牌行犯罪的事 法治觀念超級薄弱
最終結果是好的啦 台灣人口結構和犯罪
把自殺明志跟沒自殺明志類比在一起?
比例又稍微改善了一些
不是自己的本來就不該拿 有什麼好吵
放地上就是不要 穿太少就想被幹
我一樓房屋整修,開工金紙桶放外面也被
想說被黑單的是什麼邏輯,點亮來看
真的不意外,是不是生活太失敗來刷
存在感?可憐吶~
拍拍
很討厭一堆以為放騎樓的東西就都可以拿
的拾荒者
一群老害欠船票
有些推文真的腦殘發言 那穿的少的女生不
是就活該欠人強暴 說那什麼鬼話改天你家
裡受害就不要上來哭
怎麼每次都有傻逼正義魔人硬要護航
說得好 而且明明放在車庫內。還是被
幹走 垃圾老人
他自己找死是他的事,又沒人逼他
之前還看過會直接當場把書撕掉的XD
撿垃圾會被法匠跟暴力鄉民公審喔
之前看鄰居要洗鋁門窗拆下來放門口,結
果被撿回收的搬走還踩成兩半
有些推文太有「同情心」但最後只會變成
姑息養奸,現實就是如此
以前聽店家說把白鐵後門拆下來清洗立乾,
等老闆一回神發現整片門不見了,後來去附
近的資源回收場找到,花了500贖回來。
不同類型是要怎麼類比?那麼會類比,
何不講衣服穿得少就是不想穿衣服,可
以直接拿下來?
我不懂為什麼不起訴的條件要包含認罪
檢察官一定要贏就是了?
要特赦阿扁就要他先認罪 XD
用有病或弱勢當擋箭牌的一律給噓
被搞過一次就會覺得這種弱勢真的死死
比較好 臭賊偷在那邊搞
弱勢不懂偷東西是不對的嗎?
習慣拿都不問就是這些垃圾搞到我不願意幫忙
三小微罪不舉 犯罪就是犯罪 管你大小 不舉
你他媽才不舉 少用弱勢當擋箭牌
你會被鄉愿噓鐵條跟明顯有價物不一樣
一樓腦殘? 正常東西預設就是有人的
怎麼不是特別寫已經不要可回收的才拿
自己東西亂丟再怪別人偷…
自己把錯的事當對的,在哭說好委屈
東西洗好放門口曬一下就被偷、狗鍊白
鐵的也被偷馬的…
紅明顯 民法「無主物先占」的觀念去
讀一下,這其實沒什麼好吵的
你主觀以為這是無主物就拿走本來就違
法
真的老害 我書拿去回收也才幾十塊 但
重點是我的筆記啊 跟考古啊
老人無敵
本來就一堆老害愛亂撿東西啊,還是那句不
是你的就不要亂動,他媽的很難嗎
一群低端老人不讀書
理盲濫情的人很多
阿伯就典型的死~不認錯。認罪換不起訴,多
友善,幸好有認真的巡邏員警。
什麼叫做在地上的就是垃圾可以撿的天
才言論,錢、手機、錢包掉地上也能任
意變成你的嗎?
主觀以為是無主物所以先佔就沒有不法所
有的意圖,那就不符合竊盜罪構成要件
東西不要亂丟比較重要吧
重點是一般社會通念吧 鋼筋在那也不會撿
不懂沒關係 教了你又不聽 死好
真的就是偷竊啊
贊同你,一堆低端用感情勒索
我可以跟你說 幾乎全都是累犯 遇過太多
次了
就賭你不會告
一樓怎麼那麼可愛,會做這種事的九成九
不會看你有沒有寫字
死好啊 愛亂拿
我們家自身的經驗是放門口的物品被偷好
幾次也用字條警告仍不聽勸告才用監視器
抓人,也許每一次都不同人,有人倒霉第
一次就被抓
回收仔真的吃相很難看
大門口前 修汽車節氣門 拆下來的進氣岐管
放車頭 外出去拿料 回來就整組不見了 引
擎蓋還是開的 正常受教育的人 才不會這樣
隨手亂拿呢
東西佔公共區域,就有遺失的可能,若
擔心可以車子開過來放車上
小時候腳踏車經常被幹,即使放在車庫
就是偷,然後他“自以為”不是偷
歐洲人的伎倆 亞洲人不熟
我家附近的回收家住透天,隔壁約30坪空地都
堆滿回收物滿到馬路上, 超賭爛
之前晚上背包掛超商椅被上,忘記帶走
,隔早去不見了,店長調監視器說是資
源回收人進來拿走,說以為是不要了...
說要報警才交出來...
其實 專業拾荒的 該不該能不能拿 這不算
他們的專業知識嗎...
寫字條他也會說我不識字
回收真的很78
高中時會有人進教室翻抽屜幹走空保特瓶
我白鐵大鎖放在機車腳踏板也是被資源回
收的收走 幹
之前買洗衣機箱子先放樓下,上去一下
就被幹走,最78的是還把裡面保麗龍跟
塑膠袋拿出來亂丟
幹 你這樣講 我以為是新竹回收業者
一直在那邊不是自己的東西不要拿的
哪個拾荒的是在拾自己的東西呀?
去推動立法禁止拾荒呀?
拾荒可以啊…問題是有沒有問啊…不告
而取就是偷 只是看要不要追究而已
「不告而取是偷」這是國文,不是法律欸
,法律就是要滿足主觀犯意,又不是我告
訴你了我偷走我就不構成竊盜罪!重點是
有沒有「竊盜的故意」,跟有沒有告訴對
方,根本沒關係!
台灣老人就是欠教訓
話說東西亂放被拿走也是活該
不懂就沒罪,那還需要法律幹嘛?
幹那些自稱拾荒的本來就都是在偷東西
啊 不是拿別人給的就是偷 就是一群慣
竊
弱勢跟弱智一樣
弱勢老人說實在的,淘汰不要拖累國家,憑甚
麼都要讓你
ptt真是一堆仇老沒良心的死年輕人
房思琪這個三八自己願意的,事後再來說
誘姦,還會有ptt的74團出來跳,反觀老人
以死明志就是活該,房思琪憂鬱症發作自
殺就是好可憐要討伐陳興,逼南檢看小說
辦案
一文錢本來就能逼死人
這個我有經驗,隔壁說拾荒老人把我裝寵
物的骨灰的花盆搬走了,以為我不要,害
我哭得要死
饑寒起盜心 沒有犯罪意識更恐怖
還有球場上的啊 人都還在打 水都喝不
到一半通通被收走
寫字牌說不定那些老人又會說他不識字
8
我講一下我以前在律師事務所當小法務時,碰過一個案子, 當事人氣急敗壞的拿著一張紙來,說要告檢察官, 我一看是一張不起訴處分書, 我就跟他說,檢察官不是不起訴了嗎?還有什麼問題嗎? 結果他指著不起訴處分書裡,寫了一句什麼深知悔悟之類的,1
278元職權不起訴已經是佛心來的好嗎? 我有看過28塊被緩起訴 不然就是50幾塊被緩起訴的20
說真的啦這種人就是慣犯 這個絕對不是第一次了 明明檢察官也是給他台階下了 還搞成這樣 看到一些人說良民證啥的3
這就是竊盜 無誤 空地上面不管放甚麼 那都不是你的地.... 更不是你的東西 缺乏公民教育素養跟法學常識3
平常太難太複雜的法律問題就算了 沒想到這麼簡單明瞭的竊盜罪 一堆法盲仇警仔還可以推文怪檢警挑小案辦 為了業績害死人命 照這些人的標準 以後你東西被偷少於278元就不要去報案 或是報案警察不要受理追查5
瑞凡 其實啊我一直覺得 竊盜罪以物品價值來論斷嚴重性 其實邏輯上是很有問題的 你在郭台銘家偷十萬7
公 : 斤鋼筋,遭巡邏警員逮捕法辦竊盜罪,去年底新北地檢署以吳男認罪且犯行輕微為由, 依 : 職權將他不起訴,但吳男自認沒犯意,還沒等到處分書,已輕生明志,含恨離世前還告 訴
12
Re: [新聞] 獨家|拾荒伯以死明志 撿278元廢鐵遭法辦!女淚控「司法這種事真的一直發生 很多老人看見地上的廢棄物 真的就會覺得是別人不要的 好比去山上看見地上有寶特瓶 一些學生也會基於環保意識拿去回收10
Re: [新聞] 獨家|拾荒伯以死明志 撿278元廢鐵遭法辦!女淚控「司就悲劇吧! 弱勢族群不懂 然後觸犯法律 簡單說就是這樣 我好幾次把不要的紙箱拆開暫放家門口9
Re: [新聞] 獨家|拾荒伯以死明志 撿278元廢鐵遭法辦!女淚控「這些拾荒者有些真的很雞掰 我家附近也是有人撿 以前我會把可回收物 裝在紙箱放在騎樓 裡面可能有玻璃瓶,寶特瓶,鋁罐,紙類X
Re: [新聞] 獨家|拾荒伯以死明志 撿278元廢鐵遭法辦!女淚控「司這位婦人去看起來像廢墟的地方挖小菊花被當成竊盜罪現行犯上手銬腳鐐夜間偵訊7個小時,最後2元和解 爛死了 看照片感覺就是廢墟 警察這還不叫釣魚?5
Re: [新聞] 獨家|拾荒伯以死明志 撿278元廢鐵遭法辦!女淚控「司法「主觀上就只是在廢墟中撿拾垃圾」 「想要拿到資源回收場交易,並無竊盜犯意。」 主觀上不是竊盜 但實際上這個行為就是竊盜不是嗎? 如果這種說法可以接受的話X
Re: [新聞] 獨家|拾荒伯以死明志 撿278元廢鐵遭法辦!女淚控「司欸幹 就是不懂學美國 人家美國都微罪不舉 因為訴訟行政費用 比你造成的侵害更高3
Re: [新聞] 獨家|拾荒伯以死明志 撿278元廢鐵遭法辦!女淚控「拾荒伯的狀況怎樣不予評論,畢竟人都已經走了 但我覺得很奇怪 常常看到有人在住宅區中搞資源回收 堆了一堆東西,家裡堆不夠,堆到滿出來 旁邊的路邊、人行道、轉角全部都堆X
Re: [新聞] 獨家|拾荒伯以死明志 撿278元廢鐵遭法辦!女淚控「司送你兩字,這裡是機掰客家人。 ※ 引述 《kenny1300175 (蘇湖)》 之銘言: : 新北市一名吳姓資源回收男子,去年10月在泰山一處重劃區空地撿拾價值僅278元的12公 : 斤鋼筋,遭巡邏警員逮捕法辦竊盜罪,去年底新北地檢署以吳男認罪且犯行輕微為由,依 : 職權將他不起訴,但吳男自認沒犯意,還沒等到處分書,已輕生明志,含恨離世前還告訴
爆
Re: [新聞] 住院童被吵到睡不著!台大兒醫受立院抗爆
[爆卦] 靠北護理師: 兒醫很吵 今天比上次還誇張爆
[爆卦] 黃國昌FB 【邁向正常國家,對歷史負責】爆
Re: [新聞] 黃國昌:下階段憲政改革 民眾黨團推動廢爆
[問卦] 監察院跳出來了!爆
[問卦] 聲量怎麼隔一週差那麼多?爆
[問卦] 震撼彈!關關跟蔡哥從上班不要看畢業了爆
[問卦] 大家沒發現「青鳥行動」根本沒有領袖嗎爆
[問卦] 宣稱7萬人的空拍圖終於來了(附時間軸)爆
[問卦] 老實說學運轉型成這樣也不錯吧!?97
[問卦] 八萬人了58
[問卦] 這誰啦!哪位鄉民自己承認65
[問卦] 兒童醫院 外面放的重低音 真的是這個?60
[問卦] 黃仁勳好像比郭台銘還受歡迎62
[問卦] 仙台和函館怎麼選爆
Re: [新聞] 國會改革法案三讀 公民團體宣布6大行動47
[問卦] 青鳥們會為了消防員上街嗎?爆
[問卦] Jim是現在台灣最民主的人嗎??46
[問卦] 還有人知道洪爺嗎?37
[問卦] 現在喊到70000人= =41
[問卦] 青鳥音樂祭直接在兒童醫院外撒冥紙(電子)39
[問卦] 台灣如果少了監察院會發生危機嗎爆
Re: [新聞] 破萬人包圍立法院!北一女學生:我們為台64
[問卦] 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎??35
[問卦] 國安局是做什麼的31
[問卦] 到底要死幾個消防員政府才會覺醒?30
[問卦] 所以這幾天到底在忙什麼?32
[問卦] 長髮哥過幾天大家就忘了?29
[爆卦] 鄧家華找陳沂拍 <華根初上第四部>31
[問卦] 王依渟十年後有來參加青鳥運動嗎?