[問卦] 大家對裸體藝術怎麼看？

cream115 02/02 16:09圖

johnwu 02/02 16:09蓋

cs09312 02/02 16:09圖呢

cuteSquirrel 02/02 16:094 藝術的眼光

milkBK 02/02 16:09正的=騷、色情，醜的=藝術 大概是這樣

abc0922002 02/02 16:09圖

ComeThrough 02/02 16:10沒多正有差嗎？反正不是看臉 圖勒

crimson11 02/02 16:10看了不能硬的叫藝術

daicloud 02/02 16:10女體盛

mazda323 02/02 16:10沒圖好歹也給個網址嘛

anper 02/02 16:10圖

rwr 02/02 16:10就4色情阿 又不允許用色情眼光物化看的藝術

qweertyui891 02/02 16:10襪子套屌你覺得是藝術嗎

GGrunrundela 02/02 16:10八樓都全裸給酒樓剛到射

motan 02/02 16:10不夠正還能算藝術嗎，是性騷擾吧

Forcast 02/02 16:10帶回家揉

milkBK 02/02 16:10free nipple都是社會運動 而不是色情XD

maximu 02/02 16:10正嗎？有圖ㄇ？

dlam002 02/02 16:11台灣人保守就不會有檳榔西施這種職業

luckydogasdf 02/02 16:11是想看鄭伊健？

funkD 02/02 16:12圖呢

GGrunrundela 02/02 16:15圖 臉就好

ihaveseven 02/02 16:15幹 一堆人是想要我被告膩 我貼她照片

ihaveseven 02/02 16:15等被告侵權

ihaveseven 02/02 16:16又沒經過她同意

Xmcc 02/02 16:17沒圖給噓

cat86 02/02 16:18ig,fb帳號沒關係唷

GGrunrundela 02/02 16:18私不行逆 我臉控只是想看正不正

cacoi 02/02 16:21問我怎麼看？阿沒圖是要怎麼看？

ihaveseven 02/02 16:24你們是都沒這樣的朋友喔 我以為很多

ihaveseven 02/02 16:24人待過國外可能有

sdamel 02/02 16:26看推文真的會對台灣法治價值很失望，裸體

sdamel 02/02 16:26還能分美醜，所以公然猥褻就是為了某些人

sdamel 02/02 16:26的美感潔癖而生的，這東西能當法律，就像

sdamel 02/02 16:26是戮力戰訓一樣，越沒有就越強調

sdamel 02/02 16:26但是現行的法律解釋猥褻必須要有一些明顯

sdamel 02/02 16:27演示性行為的動作，其實已經夠中性了，但

sdamel 02/02 16:27善良國民喜歡以集體共識大開霸凌之門，用

sdamel 02/02 16:27名為正義的暴力，連在家裸體也被舉發，除

sdamel 02/02 16:27了不勝唏噓還能怎樣

sdamel 02/02 16:27頂多下次選舉候選人給你問時間我就問這個

sdamel 02/02 16:27，有種列入自己的選舉公報介紹列入kpi我就

sdamel 02/02 16:27投，另外還是得持續宣傳正常人的噁心之處

sdamel 02/02 16:27，切勿追求成為一個正常人的思路

sdamel 02/02 16:31覺得人權不含裸體的情緒發言麻煩篇幅與我

sdamel 02/02 16:31相當

zszsdd 02/02 16:32覺得是還好，肌肉線條漂不漂亮

tmwolf 02/02 16:34我簡單講就好。美醜很主觀，互相尊重別人

tmwolf 02/02 16:34跟自己不同的意見

sgsboyxl 02/02 17:35不給圖就當你帶有色眼鏡不是藝術

fox875566 02/03 10:13沒很正也是可以幹