PTT推薦

Re: [新聞] 倫敦大學證實有「電子論文」:蔡英文在1

看板Gossiping標題Re: [新聞] 倫敦大學證實有「電子論文」:蔡英文在1作者
yasaq
(kk)
時間推噓27 推:52 噓:25 →:144

我一直都有在看八卦版,看到連自己都懷疑蔡英文到底有沒有寫過論文

但是我明明記得我以前看過新聞蔡英文寫的是和貿易有關的論文

而且如果蔡真的沒寫過論文,他都選過那麼多次

台中死____,什麼鳥事都被挖出來全台灣都知道了

哪可能不被往死裡打

所以我就憑我的印象去google

蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱
https://udn.com/news/story/7339/4054919
蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙
https://udn.com/news/story/7339/4054933
蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到
https://udn.com/news/story/7339/4054931

這個是有人跑去調閱蔡的論文

裡面連照片都有上面還印by ING-WEN TSAI

這個連聯合重工都發了應該不太可能還是假的吧?

我覺得全世界好像只剩彭P和八卦版還在追蔡的論文真假這到底是???

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.61.65 (臺灣)
PTT 網址

Qinsect 02/06 02:01這真的可以證明謠言講一百次就會有人相

Qinsect 02/06 02:01

tearness 02/06 02:01我也記得看過蔡英文結婚的新聞 對吧

cisyong 02/06 02:01.....一堆人去查了

traman 02/06 02:02這暗示誘導的話術太明顯

raku 02/06 02:02有人會說 這是多年後才放進去歸檔的紙本

oldchang1205 02/06 02:02讀後感就是論文不像論文阿

haroldliu 02/06 02:02你先解釋菜為何要把論文列國家機密

Bastille 02/06 02:03啊現在就是拉不下臉只好繼續賴

Linlosehow 02/06 02:03放在婦女館

cisyong 02/06 02:03馬英九的論文就不需要用你PO的文來解釋。

PaulChang 02/06 02:04過年還在加班啊

cisyong 02/06 02:04哲文哲 高虹安還有這裡三百萬的碩博士有

cisyong 02/06 02:04用你講的方式來證明學位嗎?

beaverz 02/06 02:052019年硬塞到婦女圖書館的奇怪文件,並不

beaverz 02/06 02:05是放在論文區

haroldliu 02/06 02:05有論文不拿出來卻封存30年,只有豬會信

cvnn 02/06 02:05最後結論是35年之後才收到論文 是啥鬼

lim921 02/06 02:06本來我也覺得是炒作 但是總統小動作太多

milk7054 02/06 02:06年初五還有雙倍薪資嗎

rie779 02/06 02:06我不認為在八卦講的人自己信就是了...

lim921 02/06 02:06遇過幾個大學教授很肯定的說她的學位很有

sdemon 02/06 02:06你也記得?就蔡英文本人不記得,然後列為

sdemon 02/06 02:06最高機密?

Dragonz 02/06 02:07要是經得起考驗就不用封存30年了

Dragonz 02/06 02:08阿扁都覺得有問題了

haroldliu 02/06 02:10有這種總統真的丟光全部台灣人的臉

jimmy885 02/06 02:11一堆推文根本就是叫不醒的彭粉

alex5566 02/06 02:11幾年畢業的 結果拿出一本2019應塞版本

massi013 02/06 02:11現在還要洗馬英九是最好總統呢

jimmy885 02/06 02:11連阿扁那種信用破產的貪汙犯都能拿來嘴

alex5566 02/06 02:12內頁排版、錯別字跟同屆完全不同水準

alex5566 02/06 02:12就是太多爭議點才會到現在還搞不定

GiantGG 02/06 02:12一直吵到倫敦大學再三出來解釋比較丟臉

kelosh22 02/06 02:14深藍愛聽當然多講一點囉,嘻嘻

chunpiao 02/06 02:16先不談內容,論文有一定的格式與規範,

chunpiao 02/06 02:16萊豬英的就是跟別人不一樣,所以那叫論

chunpiao 02/06 02:16文喔?

winterrainn 02/06 02:17如果都沒問題 怎會一直有爭議? 用腦

winterrainn 02/06 02:17想 你看馬的博士學位 會有人吵嗎

s942816 02/06 02:18網軍應該都8+9沒讀過碩博,主子說有就有

winterrainn 02/06 02:18政治人物 一堆博士學位 也有留洋的

sars7125889 02/06 02:18論文是後來才封存 並不是一開始就沒

sars7125889 02/06 02:19有 大概是被抓錯抓太兇不爽ㄌ

mkzkcfh 02/06 02:19最新進度是蔡的畢業證書沒有證書編號

annie06045 02/06 02:19封存30年的論文 現在是網軍又來護了嗎

sars7125889 02/06 02:20沒吧 最新進度是倫敦大學的聲明

mkzkcfh 02/06 02:20每次提及證書編號1.5仔的嘴巴就閉閉了

sars7125889 02/06 02:20是說XD哥怎還沒來

mkzkcfh 02/06 02:22連兩天凌晨加班,也是要讓人家休息喇

judasprist 02/06 02:22我覺得可能有心人把她論文幹走吧 可能

judasprist 02/06 02:22是中共的特務

GiantGG 02/06 02:22有人吵就表示有問題?那當初彭一直在吵柯

GiantGG 02/06 02:22的器捐案,表示柯真的有問題囉?

traman 02/06 02:22全世界 我剛還看到妖西臉書在講

mkzkcfh 02/06 02:23不然思緒不清晰講到自打臉會被做成簽名

cvnn 02/06 02:27中共特務幹走了她家的論文連學校的也幹走?

dawson0130 02/06 02:27你是不是想說 倫敦大學是民進黨側翼

tomchow76 02/06 02:28論文真的很重要嗎? 值得你花時間追?

wizozc495711 02/06 02:29還在崩潰論文 趕快叫大學撤銷學歷啊

gigongwen 02/06 02:29四趴還在崩

enthused 02/06 02:38他的讀後感就覺得是假的啊!

e188920 02/06 02:40呵呵呵,薛丁格的論文

biore45 02/06 02:55封存30年我猜是論文寫到中國貿易方面的

biore45 02/06 02:55議題

tgbkkk 02/06 03:06彭文正狂打柯文哲器捐之後就網紅化了

way7344 02/06 03:2030年,幾乎是到菜死亡才能開啟了...

way7344 02/06 03:22對中國政策有30年價值? 當作台積電嗎?

hyperyoujo 02/06 03:39寫書的時候、申請教職的時候,做各種

hyperyoujo 02/06 03:39事情時都去查一下你說的這些,她怎麼

hyperyoujo 02/06 03:40還會搞錯這麼多次自己論文標題呢?

dave123 02/06 03:462019年收到來自1984年的論文xd

sexygnome 02/06 04:03欸,PO這新聞其實是在幫蔡招黑吧XD

labell 02/06 04:10打淘寶比較有用 論文美國都不管了

labell 02/06 04:11紅色滲透

ewei001 02/06 04:25硬要拿屎抹你 然後還說你不是心理有鬼幹

ewei001 02/06 04:25嘛怕被抹 整個問號....

hanchueh 02/06 04:35應該是論文處理過程真的有瑕疵

hanchueh 02/06 04:35但不影響到學位 所以吵半天只是為了吵

Mikudance0 02/06 04:40???

jimhall 02/06 04:53誰都知道論文可能不是多好或是過程有問

jimhall 02/06 04:53題,但是重點是學位是真的啊。就跟你去

jimhall 02/06 04:53吵人家小學沒寫作業翹課沒簽聯絡簿考試

jimhall 02/06 04:53考零分,但人家就拿到畢業證書了啊,你

jimhall 02/06 04:54可以笑國小隨便讀都畢業,但是就是真的

jimhall 02/06 04:54畢業了啊

opm 02/06 05:55一手交錢,一手交學位是不行嗎?

hsuchiyi 02/06 06:23就倫敦大學有給予 但過程有瑕疵 不過有

hsuchiyi 02/06 06:23前面就夠了

hsuchiyi 02/06 06:25你知我知獨眼龍知為什麼蔡不正面回答 但

hsuchiyi 02/06 06:25事實上她就是有合法的學位

art1 02/06 06:28一堆造謠仔信徒還在信論文封存三十年 XDDDDD

art1 02/06 06:28被我嗆拿不出論文封存三十年的證據就縮了 XD

pig60124 02/06 06:32原來真的有正本 那到底在吵什麼==

pig60124 02/06 06:37感覺內容很敏感XD

Kaids 02/06 06:49標準的看台灣媒體就可以混過去的案例。

Kaids 02/06 06:51事實拜託先釐清一下,倫大最新聲明已經證實

Kaids 02/06 06:51倫大幾間圖書館都沒有蔡的論文。現在要做

Kaids 02/06 06:52的是上法庭釐清倫大的遺失說是否為事實。

Kaids 02/06 06:52至於蔡總統19年可以送一份副本進婦女圖書館

Kaids 02/06 06:53阿不就請蔡總統把手上的原件拿出來給大家

Kaids 02/06 06:53觀賞就好?

Kaids 02/06 06:53什麼?你說元件是總統府記者會一張一張的?

Kaids 02/06 06:54不對哦,根據去婦女圖書館看過的人表示

Kaids 02/06 06:54婦女圖書館那本明顯是從裝訂成冊的書複印的

mcadam 02/06 06:57art1 蔡英文封存的是當年升等資料

mcadam 02/06 06:57你在那邊沾沾自喜個啥

mcadam 02/06 06:57現在補成博士,但當年就是資格考都沒過

mcadam 02/06 06:58退學回台造假學歷上教職

mcadam 02/06 06:58因此才要封存應聘與升等資料好嗎

mcadam 02/06 06:59一看就知道有問題,否則為什麼不大方清白

mcadam 02/06 06:59腦殘才替蔡英文護航

Kaids 02/06 06:59這件事其中的一種可能是蔡當年通過任何手段

Kaids 02/06 07:00用低於常人的標準取得博士學位。如果是這種

Kaids 02/06 07:00情況,那打論文門的人大概都會敗訴。

Kaids 02/06 07:03至於一堆人被騙認為綠營的人怎麼可能有這種

Kaids 02/06 07:03神通,那就太無知了。蔡潔生跟KMT的關係使

Kaids 02/06 07:04蔡家的待遇比99%的外省人更好吧。

tommy21332 02/06 07:07叫這群人快合資和彭一起跟倫敦大學打

tommy21332 02/06 07:07一場國際官司比較實際

wdpone5541 02/06 07:14你不懂就別說,看了很無言

qoomilk 02/06 07:22以上噓文請看

pig60124 02/06 07:26我怎麼看都像小學生藏考卷 之後班上有

pig60124 02/06 07:26男生抓到把柄

yftsai 02/06 07:54徐永泰也是論文仔喔,你有沒有看完他的文

yftsai 02/06 07:58之前還有人嗆論文仔沒讀過書,不懂英國體

yftsai 02/06 07:58制,結果牛津教授去看完論文啦

bhis 02/06 08:03不管啦,有沒有論文要13億人同意才算數

azytjr 02/06 08:08反智仔就是低能兒,低能兒的話就是屁話

azytjr 02/06 08:08跟沒讀書的低能兒講話,會有損智商

tengerinedog 02/06 08:12特權二代買學歷洗教職不小心當上總

tengerinedog 02/06 08:12

pig60124 02/06 08:16國外大學根本不可能買學歷==

herbert1012 02/06 08:28真是有趣啊

arri 02/06 08:30LSE有格達費兒子和送斯里蘭卡王子學位的黑歷

arri 02/06 08:30

pig60124 02/06 08:33那lse真的很雖

RLH 02/06 08:48輸不起啊

cancboy 02/06 09:04論文仔覺得蔡38年前就是個大咖 呵呵呵

gghh 02/06 09:09可以得出跟聯合內文相反的結論真不簡單

melao 02/06 09:11可能過去在資訊不流通的年代,能靠關係洗

melao 02/06 09:11學歷,現在能靠權力拿到博士學位這也沒話

melao 02/06 09:11

pugipupu 02/06 09:11八卦版水準不意外,反指標

lockingsong 02/06 09:12還在噓的人是不是有撞到頭?

ggttoo 02/06 09:122019塞入的…應該不是1984

ggttoo 02/06 09:14Art1年終應該是領不少XD

DanceLove 02/06 09:14可惜了,這本論文就差在不夠完美,破

DanceLove 02/06 09:14綻太多,才會被質疑學位取得程序的問題

DanceLove 02/06 09:14,程序就涉及學校,為何獨厚蔡同學過

DanceLove 02/06 09:15關,並授予學位,所以論文漂亮一點就沒

DanceLove 02/06 09:15事啦 哈哈哈

pig60124 02/06 09:17難怪藍營這麼愛打論文門 但現實沒人car

poseiden 02/06 09:27沒東西可打了?弱成這樣

eemail 02/06 09:49獨厚蔡同學 這是不是又是自己編故事@@

eemail 02/06 09:49看到有人去問學校1.5個博士真是不知怎講那

eemail 02/06 09:50群人 又不是學校講的去問學校做什= =

arri 02/06 09:5138年前用亨利魯斯獎學金去LSE 背後的山是大

arri 02/06 09:51咖的

adolf302 02/06 10:01幾個口委都說不清,你還信

mkfish9999 02/06 10:02這裡的邏輯是學校無論啥麼原因都承認

mkfish9999 02/06 10:02老蔡是博士,跟有無論文無關。你不爽

mkfish9999 02/06 10:02可以認為倫敦大學是學店,然後呢?老

mkfish9999 02/06 10:02彭要指出是這一點。

JackTheRippe 02/06 10:06這是2019塞進去的 人家要的是1984的

rondox 02/06 10:17一個會唬爛有1.5個博士學位的博土只可能

rondox 02/06 10:17是假博土

tahikuro 02/06 10:24我認為是當年口試應該沒過拿不到學位

tahikuro 02/06 10:25後來選總統說服大學補上博士學位

tahikuro 02/06 10:26學校出了一個非小國的總統畢竟是榮耀

tahikuro 02/06 10:27送給蔡一個學位不算什麼

tahikuro 02/06 10:27學位是真的 論文是假的

tahikuro 02/06 10:27很多人忽略一個問題

tahikuro 02/06 10:27而且還是最重要的事情

tahikuro 02/06 10:28如果蔡當年沒有學位或論文

tahikuro 02/06 10:29她的政大教職就是~~詐騙~ 這個很嚴重

Pietro 02/06 10:29還是有人在跳針陳學聖瞎掰的升等封存30年

Pietro 02/06 10:29

tahikuro 02/06 10:30真正的違法 沒有資格選總統

clavi 02/06 13:16只能吵論文真的可笑

semind 02/06 15:21就算他沒有論文也沒有學位,哪個白癡查了

semind 02/06 15:21兩了都查不出來,一堆小白陪著質疑也查不

semind 02/06 15:22來,不要忘了,當初網紅彭開始質疑時

semind 02/06 15:22還沒有疫情,中國在全世界的勢力可大了

semind 02/06 15:23若蔡論文或學位有問題,中國一定能把他打

semind 02/06 15:24下。中國的人才很多,滲透世界各地都有

semind 02/06 15:24蔡家再有勢力,在英國也是路人等級拉

semind 02/06 15:25說蔡英文可以控制倫敦大學,沒看到蔡的對

semind 02/06 15:26手是中國嗎?蔡要怎麼跟中國比勢力財力?

semind 02/06 15:26這麼多資源,查了兩年,查到移居美國

semind 02/06 15:27我才看懂,原來重點不是打蔡,重點是移民

semind 02/06 15:29為了自己能當美國人,投靠中國出賣台灣

semind 02/06 15:29打台灣的總統、愚弄台灣人民跑去英國丟臉

semind 02/06 15:29還有人是真心幫他說話的話,我真會吐血

annie06045 02/06 15:35樓上你真是腦補一堆欸 早就查出來假博

annie06045 02/06 15:35只是你自己不願相信 想一堆天馬行空

annie06045 02/06 15:36他是選上總統後 要求母校幫他背書 懂?

jackie0414 02/06 16:32看樓上這種人就知道彭文正害了多少人

leondemon 02/06 17:24論文不給引用的 都不能算是論文

leondemon 02/06 17:24論文目的就是發表研究 給他人參考

leondemon 02/06 17:25所有論文都有被檢視正確性的義務

leondemon 02/06 17:26寫了一篇不准引用的文章 就不是論文

nolovemore 02/06 18:00有論文不拿出來然後鎖機密 是在釣魚

annie06045 02/06 18:10應該是你們睜眼說瞎話吧 一堆從一開始

annie06045 02/06 18:11就追論文門的綠粉還在裝傻

annie06045 02/06 18:13不懂的就等2024卸任後對答案 卸任後什

annie06045 02/06 18:14麼謊言真假都會明朗的

scarbywind 02/06 18:37原始新聞是東森發的..

QQdragon 02/06 22:10波士頓政經學院

calories 02/06 22:34到底有沒有1984年論文?如果黑皮書是真

calories 02/06 22:35的,這幾天倫敦大學官網沒有公告日期公

calories 02/06 22:35告單位的公告,為什麼主旨寫論文遺失?

enthused 02/07 02:02樓主引用的就認為這論文是假的

ralfbrian 02/07 06:23當年出版的論文目錄都有蔡英文的論文了

ralfbrian 02/07 06:23。學校內部資料也有經手論文副本,我是

ralfbrian 02/07 06:23覺得倫敦大學自己在文獻管理出大包

aj064534 02/07 14:48不然你以為掌握媒體是要幹麻的?

ych0617 02/08 22:11不知道施芳瓏、48萬英鎊匿名捐款的人完

ych0617 02/08 22:11全沒做功課,沒資格評論論文門啦

calories 02/09 21:48有一條狗把英國和台灣蔡英文的論文都吃

calories 02/09 21:48掉了