PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼代理孕母很難合法化

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼代理孕母很難合法化作者
bathilda
(bat)
時間推噓 1 推:8 噓:7 →:120

我們來討論一下如果訂立契約然後毀約的情況下會怎麼判決
孕母完成懷孕過程,生下小孩,反悔了不想把孩子給卵母
卵母的損失:一顆卵子、訂金
孕母的投入:十月懷胎、生產冒的生命風險
法官會判決孕母賠償卵母多少錢?
就退還訂金、還有卵子的市場價?幾萬塊?

如果你是卵母,拿到幾萬塊的卵子賠償
然後有一個你的基因的小孩在外面漂流
你願意承擔這個風險嗎?




※ 引述《yokann ( )》 之銘言:
: : 甲方對乙方交付的商品不滿意怎麼處理
: : 可以退貨嗎?
: : 若是可以退貨
: 這些問題都能用合約解決 而且台灣也不是多進步
: 你想的到 那些合法的國家就想不到
: 不是很喜歡說抄答案嗎? 直接有現成的美國可以抄阿
: 如果照鄉民說性交易就是一個要錢一個要爽的銀貨兩訖交易
: 那代理孕母其實也是
: 要知道很多年輕人不生不是因為怕痛 而是養不起或不想養(生活品質改變)
: 可是如果可以拿子宮來賺錢又合法 還幫助到年長女性
: 完全雙贏 醫療院所也能抽佣 根本三贏
: 而且在合法競價之下價格會趨向便宜
: 想想看
: a.年長女模付300萬給孕母 自己不想影響身材及懷胎辛苦 他有錢付得出
: b.醫療院所提供服務及抽成 獲得利潤並養活相關護理醫師人員
: c.年輕無一技之長的健康年輕女生拿到抽完後的錢 假設四成 120萬
: a.女模得到了一個小孩以及事業不中斷的收入
: b.醫療院所獲利
: c.年輕女性的到了自己賺不到的錢(也許她就是服務業30K*12 那還不如出租子宮)
: 當然 隨著人的加入或退出 也許最後行情會變成只要200萬 或是暴漲到數百萬這我不知道: 而在中間產生的風險及問題 大多可以靠合約及保險解決

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.82.211 (臺灣)
PTT 網址

b2202761 02/07 19:28合約有個東西叫違約金,這種代理孕母都

b2202761 02/07 19:28是上百萬的交易,違約金有個幾十幾百萬

b2202761 02/07 19:28也算合理範圍。

代理孕母就沒錢啊 你要她賠幾十幾百萬 她就沒錢你有皮條?

※ 編輯: bathilda (112.78.82.211 臺灣), 02/07/2022 19:29:20

ai770116 02/07 19:29合約比較有可能訂孕母違約帶走小孩,要

ai770116 02/07 19:29付天價違約金吧

更有可能的是她把小孩帶走養了一段時間 然後來跟你要錢繼續養小孩

※ 編輯: bathilda (112.78.82.211 臺灣), 02/07/2022 19:30:01

b2202761 02/07 19:30幾十幾百萬就背負一輩子債務?你真以為

b2202761 02/07 19:30人人都能過這種生活?

你以為人人都會想當代理孕母?

※ 編輯: bathilda (112.78.82.211 臺灣), 02/07/2022 19:30:44

ai770116 02/07 19:30法律會規範,孕母違約有沒有付不出違約

ai770116 02/07 19:30金,要負擔刑事責任

什麼刑事責任? 她傷害到你什麼?

※ 編輯: bathilda (112.78.82.211 臺灣), 02/07/2022 19:31:25

b2202761 02/07 19:31而且代理孕母不是隨便就能選的,要健康

b2202761 02/07 19:31適合生育,也就連家境狀況都需要告知的

b2202761 02/07 19:31,當別人都白痴?

家境狀況好的還會想當代理孕母? 笑死

※ 編輯: bathilda (112.78.82.211 臺灣), 02/07/2022 19:32:16

ai770116 02/07 19:31你要想,哪些人會有動機當孕母?通常是

ai770116 02/07 19:32沒錢的人

b2202761 02/07 19:32沒錢還養別人小孩?

用小孩跟你要錢啊

※ 編輯: bathilda (112.78.82.211 臺灣), 02/07/2022 19:32:57

ai770116 02/07 19:33當孕母最大的回報就是金錢,你要一個窮

ai770116 02/07 19:33人,付天價違約金帶走孩子,你覺得會有

b2202761 02/07 19:33你倒是舉例子出來,明明有合法國家,總

ai770116 02/07 19:33動機嗎?

母性啊 你去問問你媽,懷胎十月對女人母性的影響

b2202761 02/07 19:33能看到例子跟處理方法。

※ 編輯: bathilda (112.78.82.211 臺灣), 02/07/2022 19:33:54

ai770116 02/07 19:34如果私自帶走孩子,還要坐牢,那你覺得

ai770116 02/07 19:34會有哪個孕母會做這種事?

我已經列出來雙方損失 雙方損失/投入多寡很容易看出有多麼不均衡 憑啥要孕母為此坐牢 你要鼓勵女人減損母性嗎? 對社會有益?

b2202761 02/07 19:35一個女的將來只能打一輩子黑工還要養一

b2202761 02/07 19:35個小孩,例子拿出來看看

※ 編輯: bathilda (112.78.82.211 臺灣), 02/07/2022 19:36:23

ai770116 02/07 19:36你懷胎10個月可以吃香喝辣一陣子vs私自

ai770116 02/07 19:36帶走孩子還要被關,有腦都知道選哪個

不可能訂立被關的法律

※ 編輯: bathilda (112.78.82.211 臺灣), 02/07/2022 19:37:18

ai770116 02/07 19:37孕母只是工作,所以要訂法律訂契約保障

ai770116 02/07 19:37雙方權利義務

母性是人類社會基礎 一個簡單的商業契約不可能凌駕母性之上

※ 編輯: bathilda (112.78.82.211 臺灣), 02/07/2022 19:38:14

cck525 02/07 19:37人的感情是很難說的啊

sdamel 02/07 19:38這樣不算是怕事嗎

cck525 02/07 19:38如果訂了法律就不會有人違法的話,就不會

cck525 02/07 19:38有人殺人了啊,想太單純了吧

ai770116 02/07 19:38就是要訂這種法律保障雇主,才能降低孕

ai770116 02/07 19:38母違約的機率

b2202761 02/07 19:38合法國家都白痴,沒有相關法律是嗎?

就商業契約啊 憑什麼比別的契約更高貴? 還刑法咧,笑死

※ 編輯: bathilda (112.78.82.211 臺灣), 02/07/2022 19:40:16

ai770116 02/07 19:39有法律當然還是會有人違法啊,所以是降

ai770116 02/07 19:39低機率啊

b2202761 02/07 19:40法律有強制性,就算代理孕母故意違法,

b2202761 02/07 19:40但是親子鑒定是可以強制帶走小孩,是沒

b2202761 02/07 19:40看過人打小孩扶養官司?

※ 編輯: bathilda (112.78.82.211 臺灣), 02/07/2022 19:40:38

ai770116 02/07 19:41法母孕母私自帶走孩子,侵害雇主的親權

ai770116 02/07 19:41,要負刑責根本剛好而已

b2202761 02/07 19:41那些虐待小孩的家庭的小孩不同意就不能

你又沒懷胎十月 什麼親權?親權應該是孕母的權利更大 看看我列出的雙方投入好嗎

※ 編輯: bathilda (112.78.82.211 臺灣), 02/07/2022 19:42:33

b2202761 02/07 19:41帶走嗎?

b2202761 02/07 19:42法律好處在有強制力。

※ 編輯: bathilda (112.78.82.211 臺灣), 02/07/2022 19:42:57

ai770116 02/07 19:42而且法律也留了一條路讓孕母帶走孩子,

ai770116 02/07 19:42有本事付違約金,孩子給你帶走

你判啊 判了沒錢不付有用? 或者跟你賴帳分期付款慢慢付

※ 編輯: bathilda (112.78.82.211 臺灣), 02/07/2022 19:43:44

CostDown 02/07 19:44莫把寵物狗當食用狗養 孕母心態要調好

b2202761 02/07 19:44你最聰明,那些合法國家的立法者都是白

b2202761 02/07 19:44痴沒想到過。

那你又知道那些合法國家是如何立法的? 我記得美國好像是把爭議案件的小孩判給孕母了

※ 編輯: bathilda (112.78.82.211 臺灣), 02/07/2022 19:45:18

ai770116 02/07 19:44孕母只是個著床的載體,DNA不是你的、

ai770116 02/07 19:44後續的養育也不是你負責,契約訂好就是

ai770116 02/07 19:45照做,當然不准產生感情

不准。。。哈哈哈,笑死

CostDown 02/07 19:45更正 莫把食用狗當寵物狗養

※ 編輯: bathilda (112.78.82.211 臺灣), 02/07/2022 19:45:37

cck525 02/07 19:46ai把事情想得太理所當然了吧= =

Lenyog 02/07 19:46DNA是卵子提供著 打確認親子之訴 確定勝訴

ai770116 02/07 19:46你閱讀能力有問題嗎?孕母要孩子先付錢

ai770116 02/07 19:46,有本事付錢孩子歸你,沒有判給孕母沒

ai770116 02/07 19:47錢付的問題

Lenyog 02/07 19:47部還小孩就是民事強執 怎麼可能硬幹 別鬼

Lenyog 02/07 19:47扯 除非把小孩偷抱到國外 講太多例外沒意

b2202761 02/07 19:48孕母跟小孩沒血緣關係怎麼不能硬幹?

cck525 02/07 19:48如果每個人都能契約訂好就照做,法院哪需

cck525 02/07 19:48要那麼忙。人性才是最麻煩的

Lenyog 02/07 19:48義啦 民法就有確認親子之訴 怎麼凹?

ai770116 02/07 19:48法律的用意就是讓孕母不敢產生感情,感

ai770116 02/07 19:48情的代價要嘛天價賠償,要嘛被關

ai770116 02/07 19:49人性最麻煩,所以才要法律管理人性啊

cck525 02/07 19:50ai是活在哪個左派烏托邦理想世界啊= =睜

cck525 02/07 19:50開眼看看現實世界好嗎

Lenyog 02/07 19:50法律才沒管你從誰肚子出來 誰DNA符合誰老

Lenyog 02/07 19:51子 你沒DNA 你就是偷拐偷抱小孩 扯這麼多

cck525 02/07 19:51真像你說的那麼順利的話世界早就太平了

b2202761 02/07 19:51那些打小孩扶養官司難到輸的一方可以強

b2202761 02/07 19:51制扣押小孩嗎?還不是被警察直接帶走

ai770116 02/07 19:51管理代理孕母就是2大原則,DNA與契約

Lenyog 02/07 19:51無聊 那麼簡單我去報隔壁鄰居小孩養就好

b2202761 02/07 19:51代理孕母同樣,連血緣都沒有是要怎打官

b2202761 02/07 19:52

你們自己去查查國外爭議案件的判決 有的是判給卵母方,有的是判給孕母方 都是考慮小孩利益個案各別處理 例如穩定性、感情,etc

※ 編輯: bathilda (112.78.82.211 臺灣), 02/07/2022 19:53:55

ai770116 02/07 19:54代理孕母違約又私帶孩子,這種生意不老

ai770116 02/07 19:54實的人,還牽涉一條生命,本來就該被關

跟你說了,出卵子和錢的人根本沒啥實質損失 你自己希望別人被關,實際判決起來可能差很多

※ 編輯: bathilda (112.78.82.211 臺灣), 02/07/2022 19:55:45

ai770116 02/07 19:56代理孕母這個生意可以做得這麼順利,就

ai770116 02/07 19:56是違約的機率低

Lenyog 02/07 19:57先把爭議案件為什麼爭議講清楚吧 如果事先

ai770116 02/07 19:57你拿違約案件來說嘴,你怎麼不說是更多

ai770116 02/07 19:58的是有職業道德的孕母

那你又知道台灣女人知道自己的母性有多強嗎?

Lenyog 02/07 19:58沒約定清楚 或是卵子提供者人格巴拉有問題

Lenyog 02/07 19:58那當然判決有差 問題是比例有多少啊 特例

※ 編輯: bathilda (112.78.82.211 臺灣), 02/07/2022 19:59:24

Lenyog 02/07 19:59可不能拿來當通案吧

有很多例子啊,你自己去看

https://www.ngalaw.co.uk/knowledge-centre/surrogacy-disputes

※ 編輯: bathilda (112.78.82.211 臺灣), 02/07/2022 19:59:54

ai770116 02/07 20:00好,就算台女母性世界最強,孕母違約率

ai770116 02/07 20:0090%,那市場機制會淘汰啊

好哦,給你做大型社會實驗 要不要做一下共產主義實驗算了

※ 編輯: bathilda (112.78.82.211 臺灣), 02/07/2022 20:01:54

ai770116 02/07 20:02台女不適合當孕母,即使訂好法律違約率

ai770116 02/07 20:02還是超高,那就恢復原本的自然受孕

ai770116 02/07 20:03或者有本事的人,自己去國外找有職業道

ai770116 02/07 20:03德的孕母

ai770116 02/07 20:04有一點疑慮就禁得死死的,這根本4%巨嬰

ai770116 02/07 20:04期待的社會

ai770116 02/07 20:06民主社會本來就是訂好法律,大家跟著規

ai770116 02/07 20:06則走,少數特例另外研究

ai770116 02/07 20:07為了少數特例什麼都不開放,叫做因噎廢

ai770116 02/07 20:07食,你都不怕吃飯噎死,為什麼要擔心孕

ai770116 02/07 20:07母?

Lenyog 02/07 20:09這立條特別法就能解決的東西 把親權涵蓋上

Lenyog 02/07 20:10規定清楚 代理孕母無法取得親權 哪裡難奇

Lenyog 02/07 20:10怪ㄟ 上到法律層次 法官還能凹什麼

考慮小孩的成長環境穩定性和感情 例如其中就有例子 代理孕母謊稱流產把小孩生下來後養了一段時間 受精卵父母方才發現 但已經太遲了 法官還是判決小孩跟孕母

※ 編輯: bathilda (112.78.82.211 臺灣), 02/07/2022 20:13:04

Lenyog 02/07 20:12這為什麼不能法律規定 你要當代孕你就要有

Lenyog 02/07 20:12職業道德 倫理規範 不能就不要當 哪裡不行

Lenyog 02/07 20:13代孕要執業登記 跟律師會計師一樣不就好

職業道德還是母性比較強? 叫你媽選(剛生下的)你或她的工作,她會怎麼選?

※ 編輯: bathilda (112.78.82.211 臺灣), 02/07/2022 20:14:30

ai770116 02/07 20:15那為什麼大多數的孕母都很有職業道德把

不知道這個比例啊

※ 編輯: bathilda (112.78.82.211 臺灣), 02/07/2022 20:16:25

Lenyog 02/07 20:16這什麼邏輯啊 就上到法律層次 會有風險的

ai770116 02/07 20:16孩子交給雇主?所以要為了少數母性>職業

Lenyog 02/07 20:16不要當 當了就遵照倫理規範 還管到母性???

ai770116 02/07 20:16道德的孕母,阻止代理孕母合法化?

ai770116 02/07 20:17因為這是自由市場啊,多數孕母違約,這

ai770116 02/07 20:18門生意怎麼做得下去?早就被淘汰了

Lenyog 02/07 20:20母性可以萬解 那法官小孩殺人都可以判無罪

Lenyog 02/07 20:21這很明顯就不是母性能萬解 定規則就要遵守

Lenyog 02/07 20:22又不是事後知情 特別法訂好 還管你母什

媽媽為保護小孩殺人 跟女人沒事殺人,前者一定罪輕 這就母性啊

※ 編輯: bathilda (112.78.82.211 臺灣), 02/07/2022 20:23:13

Lenyog 02/07 20:23立個代孕法就好 難在哪 完全不懂

就是難立所以沒立啊 你先立法讓嫖妓合法比較簡單吧

※ 編輯: bathilda (112.78.82.211 臺灣), 02/07/2022 20:24:39

Lenyog 02/07 20:24就立法親權歸屬啊 管你什麼輕什麼重

目前親權歸屬比較簡單 因為媽媽一定是生你的人 代孕合法的話,你就有三個parents了

※ 編輯: bathilda (112.78.82.211 臺灣), 02/07/2022 20:25:30

Lenyog 02/07 20:25你代孕就不能享有親權 規定好 事先知情

ai770116 02/07 20:25就是先立好法,違約就是付錢或刑責,少

ai770116 02/07 20:25數特殊案例,另外處理,就這麼簡單的事

好好好,好簡單,趕緊立法

※ 編輯: bathilda (112.78.82.211 臺灣), 02/07/2022 20:26:07

Lenyog 02/07 20:26違約還是沒親權 這也有毛 真的搞笑

ai770116 02/07 20:26為什麼你要為個案反對代理孕母合法?

ai770116 02/07 20:27美國代理孕母都可以做得這麼專業,法律

ai770116 02/07 20:27基本抄,再加上台灣特殊法規降低風險

ai770116 02/07 20:28你就承認你道德魔人,心理的門檻過不去

Lenyog 02/07 20:28這法沒有反對理由啊 你要當代孕先衡量自身

ai770116 02/07 20:29幹嘛在那邊杞人憂天

Lenyog 02/07 20:29風險 你確定好要做 就遵守倫理 符合邏輯

Lenyog 02/07 20:31你要當代孕 你事後又靠北母性 在台灣也不

Lenyog 02/07 20:31會得到同情票吧 哪裡有問題 搞笑逆

berryc 02/07 21:08不用錢都難通過了何況還是金錢交易XDDD

berryc 02/07 21:09先通過初階交易模式=性器交合 OK?