PTT推薦

[問卦] 以前出車禍怎麼認定肇責?

看板Gossiping標題[問卦] 以前出車禍怎麼認定肇責?作者
WWIII
(東邪西毒)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:14

我好奇啊

現在大家都有行車記錄器
和路口監視器

誰對誰錯其實一目了然

那以前出車禍怎麼辦呢

要如何釐清責任比例

難道靠兩邊都各自編故事
看誰比較逼真
這樣很困擾吧

就算有目擊證人 瞬間的事情
記憶也很不可靠

有請老鄉民回答

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.195.50 (臺灣)
PTT 網址

frommr 02/08 19:20猜拳

SydLrio 02/08 19:20按照付的錢多寡決定肇責

ppptttqaz 02/08 19:20先揍啊 狼牙棒打到昏迷

he00504616 02/08 19:20球棒吧

EIKD 02/08 19:21所以才有他媽的比例原則啊

poggssi 02/08 19:21法院會送鑑定,不用你擔心

Flitz 02/08 19:22現場有保留就拍照,依雙方陳述還原經過

poggssi 02/08 19:22鑑定單位都很專業的,看車子的刮傷痕跡

poggssi 02/08 19:22、零件的飛出距離等等,都可以判斷

t00012 02/08 19:23大車賠小車,年輕的賠老年的

hantulee 02/08 19:25目擊者記憶不會不可靠,只是怕目擊者不

hantulee 02/08 19:25敢講實情

kt9701 02/08 19:28我沒有老到行車紀錄器出來前就會騎車

thelittleone 02/08 19:31靠關係

kmuntu 02/08 19:34以前的人都很誠實負責,不會像現代人為了

kmuntu 02/08 19:34脫罪滿口謊言吧

dayend 02/08 19:45警察有學鑑識科學~不然殺人怎麼找兇手

dayend 02/08 19:45沒攝影機難道就都不用破案了?

mij 02/08 22:05比工具啊