PTT推薦

Re: [問卦] 未來的人會怎麼看現在的反疫苗仔?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 未來的人會怎麼看現在的反疫苗仔?作者
SiFox
(疝氣の嚕嚕米)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:41

※ 引述《saobox (刀劍神域盒盒)》之銘言:
: 如題 是這樣的啦
: 以前很多東西剛被發明都會被反對
: 例如火車剛發明時
: 清廷不要火車所以拆了拿來台灣蓋
: 日本人蓋時台灣南部海線反對 所以現在南部海邊沒火車
: 高速公路蓋的時候都被說是替有錢人蓋的
: 高鐵蓋的時候也被說是廢鐵
: 賈伯斯弄出第一台家用電腦也被說沒人會買
: 醫學的東西也是
: 華佗跟曹操說要動開腦手術曹操就殺了他
: 某醫生第一次提出手術前要消毒也是被笑
: 那麼換到現在 看看這些反疫苗仔
: 如果過了一百年後 看到這群人為了反對疫苗
: 上街遊行 癱瘓交通 甚至夫妻為了疫苗吵到離婚
: 看到這些事情未來的人會怎麼想?
: 有沒有八卦?

有一句話是這樣說:

「你相信得太多,是因為你知道的太少。」

請無時無刻保持懷疑,尤其能決定你眼睛看的到、耳朵聽的到的特定資訊,
那些掌握主流話語權的政府、主流媒體、專家。規劃好你該相信什麼。

就請問各位朋友有人知道,在 2015年 & 2017年,
早就有 Covid-19 檢驗測試專利。

https://tinyurl.com/3e9xdfjc

開不了縮網址的朋友,
截圖如下↓
https://i.imgur.com/wgAfbSV.jpg

圖 未來的人會怎麼看現在的反疫苗仔?
https://i.imgur.com/O1uIpXv.jpg
圖 未來的人會怎麼看現在的反疫苗仔?
https://i.imgur.com/iZiBRiF.jpg
圖 未來的人會怎麼看現在的反疫苗仔?
https://i.imgur.com/mpZE1ec.jpg
圖 未來的人會怎麼看現在的反疫苗仔?

有任何主流媒體討論過這個議題嗎?^U^

沒有...那請保持警覺心,小心被賣了還幫人數鈔票。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.33.208 (臺灣)
PTT 網址

deutyi 02/12 02:01廣播那麼久還一堆人不信

deutyi 02/12 02:02看到打疫苗送禮券就要覺得奇怪了吧

deutyi 02/12 02:02這是一個尋尋常常的東西會需要用商業手法

deutyi 02/12 02:02去促銷?

VOLK11 02/12 02:07主要是疫苗本身就不是一個根本解決

VOLK11 02/12 02:08疫情的辦法,而且如果說真的可以百分

VOLK11 02/12 02:08之百防止傳染也就罷了,那或許有疑慮者

deutyi 02/12 02:08那個病毒那麼致命戴個垃圾口罩能防什麼

VOLK11 02/12 02:09會甘冒身體風險去試針,如果對群體好

deutyi 02/12 02:09隨便想都知道整套都是假的

deutyi 02/12 02:09媒體催眠一下就上當了

VOLK11 02/12 02:09但問題就沒有啊,打疫苗還是會感染

deutyi 02/12 02:10還一直變種苗苗還可以這麼快就出來

deutyi 02/12 02:10笑死

VOLK11 02/12 02:10而且有比較低嗎?沒有看到客觀數字啊

VOLK11 02/12 02:11還有第二個問題,間隔時間,間隔時間

VOLK11 02/12 02:11太短,疫苗就算有副作用,如果兩針的時間

VOLK11 02/12 02:12長一點,對於體質不適者或許有緩解空間

VOLK11 02/12 02:12第三個問題是混打,好,退一千步,這疫苗

VOLK11 02/12 02:13背後真的沒有陰謀,mr技術真的是好意

VOLK11 02/12 02:13但是這技術那麼新,又不准人家講會改變

VOLK11 02/12 02:14基因,事實上打進去就是整個身體作用

VOLK11 02/12 02:14越精細的醫學技術,兩種不同研發方式

VOLK11 02/12 02:15的疫苗,在短時間之內打進身體裡

VOLK11 02/12 02:15真的不會紊亂免疫系統嗎?滿怪的

SRadiant 02/12 02:43真的無知...XDD

SRadiant 02/12 02:44醒醒吧

VOLK11 02/12 02:44從非陰謀論的角度,就是要請聯合國那些

SRadiant 02/12 02:44改變基因的原理是什麼?

這位朋友,去年確實大家都說改變基因是胡說八道,但...

https://tinyurl.com/zun8nyhd

這樣說好了,當成為事實時,希望各位提高警覺。QQ

SRadiant 02/12 02:45不然我說喝水也會改變基因好了,大家不

SRadiant 02/12 02:45要喝水了

VOLK11 02/12 02:45什麼防疫專家解釋為什麼越打疫苗疫情越嚴

SRadiant 02/12 02:45算了,你們相互取暖吧,反正沒救了

VOLK11 02/12 02:45重,因為高疫苗覆蓋率沒有和疫情擴散成

VOLK11 02/12 02:46反比啊,那是在打什麼意思嗎?

VOLK11 02/12 02:47如果從陰謀論角度,那說法就很獵奇啦

VOLK11 02/12 02:48我其實比較意外的,怎麼是歐陸白人和美洲

VOLK11 02/12 02:48被清洗,而不是黃種人,但土共也是非常

VOLK11 02/12 02:49神經緊繃,連疫苗都不用西方國家的

VOLK11 02/12 02:50清零更是嚴防嚴控,這中間的轉折和交換

VOLK11 02/12 02:50條件,可能要再一些日子才看得懂

※ 編輯: SiFox (180.176.33.208 臺灣), 02/12/2022 03:02:03

dingbebbie 02/12 03:04人口減量已在路上,停不下來囉。未來

dingbebbie 02/12 03:04的人可能會負面評論反實驗針者,因為

dingbebbie 02/12 03:04他們讓人口減量減的不夠多。

vwwv 02/12 03:06不就舊專利發現可以用在covid-19上所以在標

希望如您所想的如此,是善意的。 我能力有限,沒有標準答案,請各位朋友自行思考判斷。

vwwv 02/12 03:07題加入covid-19然後再次於2020年9月發布嗎

vwwv 02/12 03:07?會相信這種話術的思考能力真的異於常人

※ 編輯: SiFox (180.176.33.208 臺灣), 02/12/2022 03:15:18

補充專利第一頁放大。

https://i.imgur.com/9Foj4oG.png

圖 未來的人會怎麼看現在的反疫苗仔?

專利全文下載:

https://patents.google.com/patent/US20200279585A1/

※ 編輯: SiFox (180.176.33.208 臺灣), 02/12/2022 03:37:43

skyesp 02/12 04:10

pjason 02/12 05:56

xing23 02/12 07:282040年學生讀到,當時民智未開......

Anvec 02/12 09:59轉成 dsDNA 的推測太武斷了

這部分我非專業,但樂見各位該領域的朋友們一同討論, 教授的部落格都可以留言提問,也都會有回應。 希望更多人一同重視這個問題。

dendrimer 02/12 14:13

※ 編輯: SiFox (180.176.33.208 臺灣), 02/12/2022 14:20:45

Lunaino 02/12 17:02

joyce2013 02/13 00:23