[問卦] 大調查:您要與病毒共存或清零?
現在風向帶得太亂了
乾脆開一個推文投票
針對未來的台灣疫情適應策略
開放大家發表意見
#如果你支持清零,請推1
#如果你支持共存,且能接受每天上萬例確診,每日50人死亡,請推2
#如果你支持共存,但要求0確診,請推3
我會來統計票數^^
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.210.192.5 (越南)
※ PTT 網址
噓
自己的作業自己做
推
少了4 共存 但確診染疫都不是身邊的人
噓
?
推
共存已是趨勢 病毒不可能完全消除
推
全球方向應該是打疫苗抗變種才是 讓omic
→
ron 最後一次就好
噓
87
→
反疫苗仔隻字不提美國百萬確診沒變種事
→
實
噓
1
推
等等會一堆五毛來洗清零與中國一起鎖國
→
幫助各國覆蓋率突破70%是目標
→
強制隔離 防疫一條心
→
反疫苗派最希望病毒變種
噓
恐慌
→
我推2!
→
共存
→
2
→
快讓我染疫啦幹
→
2 但把清零的缺點也打上來比較好
推
四個不同意 染疫旅館不同意自費
噓
風向民調大可不必 這根你願意承擔核爆S
→
斷層拼裝車萬年核廢料風險重啟核四一樣
→
黨的共存網軍最近都消失了還想洗共存喔
→
沒禮券領 誰要投啊~
→
不想被統計,不應這樣決定
推
不然清零也可以寫你願意承擔可能造成190
→
萬人服務業失業風險的清零
推
清零代價還有 一旦確診就進行全國性獵
→
觀光服務業在台灣產值又不高
→
巫 關閉學校、餐飲、旅遊、八大、健身
→
房 來看有多少人撐得住
推
2
→
停止清零
噓
1
推
2
→
2
59
[問卦] 大家會想要『清零』或『與病毒共存』?如題 請教大家『主觀』心態? 假如對COVID-19疫情,今天有兩種目標設定 一種就是『清零』 無論如何,不計代價,就是清到零為止50
[問卦] 黃明志:我支持共存黃明志針對大馬實施共存政策,在臉書發表看法 ----------- 馬來西亞已經全面施行“與病毒共存計劃”,下個星期就準備要開放國門,不需隔離。只要 跟著一些SOP,戴口罩,大家便可以自由自在的上班,上課,旅遊。。。22
[問卦] 喊穩了=想清零,又狂推共存,不矛盾?每次公布確診數字如果有下降 就會有一堆人喊穩了 表示大家希望確診數越少越好吧! 這是支持政府走清零路線吧 但另一方面又不少人不斷喊要共存22
[問卦] 疫情共存 和 確診清零 大家怎麼選?疫情延燒超過1年了,在疫苗覆蓋兩劑70%以上的狀況,對於疫情到底要共存,還是清零 ,國際已經很多例子 目前台灣趨向清零的方向,不知道大家覺得可以接受嗎? 如果改成共存,很多國家已經示範,每天確診1000例,住院爆滿,大家會欣然接受嗎? 如果選擇疫情共存,每天確診1000例,誰要負責?7
Re: [問卦]台灣連9天本土+0 新加坡沒辦法做到?疫情放到整個世界作為一個有機體的狀況下 就是賽局 簡單說就兩條路 一者嚴格清零 一者與病毒共存 你想清零你可以在境內花大筆心力去做 但是你沒辦法要求其他國家清零 所以只要其他國家採取跟病毒共存 一定會有從這些國家入境的確診者 只要有確診者 選擇清零的國家就不可能在全球大流行的狀態下全面開放邊境9
[問卦] 要如何讓清零派接受共存?話說Usayhiisayha大上個月在八卦版,問<你各位真的想共存嗎?>卦, 調查網友支持新冠肺炎疫情清零還是共存,發現有不少清零派: 只是看台灣的新冠肺炎本土疫情狂爆,造成醫院急診塞爆、防疫人員忙翻, 急診甚至有小孩及年輕孕婦送命,有沒有<要如何讓清零派接受共存>的卦?7
Re: [問卦] 你是清零派還是共存派我簡單地統計了一下 前半段推文中鄉民的票數 搞笑回文的不記入投票 因為時間有限趕著上班 我只計算約前48個人1
[問卦] 如果再有一次機會 選清零還是共存小弟曹寶啦 最近看到很多孩子確診死亡 心裡五味雜陳 不知道病毒共存是否正確 如果再有一次機會1
[問卦] 誰才是真正的清零派 or 共存派?本文不會用OO仔來指稱任一派別, 也不會用塔綠班、韓粉、4%來代稱任一陣營。 最近在八卦版看多篇關於清零與共存的相關貼文, 納悶的是,不論是 支持清零 或 支持共存 都會互罵對方支持 綠 或 藍 或 白 形成以下局面:X
Re: [問卦] 疫情共存 和 確診清零 大家怎麼選?1. 講難聽點,那些共存國家,不是他們選擇共存,是大多無法全面控制疫情,不得已才 共存。 2. 很多共存國家每天都有上百人確診。 3. 即使疫苗能防重症,輕症仍有可能有後遺症。 4. 台灣人大多不會接受每天上百人確診的。