PTT推薦

[問卦] 核能發電是不是成本太便宜所以得罪人??

看板Gossiping標題[問卦] 核能發電是不是成本太便宜所以得罪人??作者
w510048
(黨的恩情比山高)
時間推噓97 推:108 噓:11 →:118

看看台電官網各種發電方式的成本計算:
https://i.imgur.com/ILVuj1r.jpg

圖 核能發電是不是成本太便宜所以得罪人??

我想請問大家,
核能發電是不是發電成本太便宜所以得罪人??
為何政府不讓老百姓享受便宜的電價呢??
政府為何害怕電價太便宜的發電方式呢??

有沒有八卦呢??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.96.228 (臺灣)
PTT 網址

YLTYY 02/15 13:11穩定的金流大餅

steve17 02/15 13:11綠電是個好生意

A80211ab 02/15 13:11看看綠電現在吃最飽的哪家就有答案

DustToDust 02/15 13:12因為被國民黨賺走了 叫DPP賺什麼

kingtama 02/15 13:12百姓會浪費電

jil 02/15 13:12沒地方撈

A80211ab 02/15 13:12核電就台電的 不好賺

e1q3z9c7 02/15 13:12車諾比、福島:

m9103232 02/15 13:12我們政府很有錢啊

a1919979 02/15 13:13別怕 核四認列攤提年限縮短就會很貴了

Yadsmood 02/15 13:13水很不要問

OPPAISuki 02/15 13:13擋到天然氣 風電 綠能 財路

soooon 02/15 13:14是核廢料送你家會得罪人

tuhiceut 02/15 13:14人造核能民間不能玩 廢核是要核工丟飯碗

cdmlin 02/15 13:14核廢處理沒定案如何計算成本?

Imuran 02/15 13:14就反核是台灣自稱進步派的顯學而已

coffee112 02/15 13:14沒辦法讓綠能發大財 會很不方便

jasonpig 02/15 13:15綠能很賺錢阿

RozenMaidenI 02/15 13:15讓美法來標才不會蓋不出來

tfoxboy 02/15 13:15貪汙

rofellosx 02/15 13:16這成本是只算材料還是含人力?

baboosh 02/15 13:16塔綠班垃圾話術又要出來了

taot917 02/15 13:17是啊,太陽能多圖利製造商

coffee112 02/15 13:17兩兆風電換1% 又潮又能發大財 大家開心

e7660239 02/15 13:174

ASEVE 02/15 13:18台電不缺電的話,民間電廠就不能發大財

tuhiceut 02/15 13:18火:921熱銷 風:屋頂插 水:農村 光:自裝

abadjoke 02/15 13:18因為綠電真的太賺了又不用國家級資本

master56 02/15 13:18會擋到天然氣財路

abadjoke 02/15 13:18所以一堆黑道跟樁腳入場發財

rb79 02/15 13:18是沒讓"正確的人"賺到錢所以才被搞

douge 02/15 13:19燃氣成本你信就沒救了

t81511270 02/15 13:19擋人財路

wl760713 02/15 13:19母豬非核家園騙術 兩兆風電爽A 台灣沒電

menshuei 02/15 13:20台灣沒核能產業,沒有核礦,再怎麼便宜

WowProctor 02/15 13:20綠能=騙錢 還沒有好用的綠能出現

menshuei 02/15 13:20都是別人賺去欸,何況爆炸還不理賠。

LaoEr 02/15 13:20去查一下這幾年大搞綠電的是哪些人就知道了

wl760713 02/15 13:20母豬非核家園設2025 剛好任期騙完 爽

aa52189 02/15 13:20兩兆綠電吃飽飽

barry1027gg 02/15 13:20所以政府沒跟你說的就是"成本"的概念

menshuei 02/15 13:20自己貴一點自己賺沒差,綠能也不會爆炸

wl760713 02/15 13:21母豬一堆政策設在2025阿 任期結束騙底層

master56 02/15 13:21非核家園建置完成 綠色財源滾滾來

wl760713 02/15 13:21母豬自由民主騙術 台灣缺水缺電缺蛋

wl760713 02/15 13:22我就看台灣缺電 科技業怎辦 文組智障

polo5615 02/15 13:22水很深 塔綠班很愛

bjk3370 02/15 13:222025一堆唬爛政策期限 誰接誰衰

wl760713 02/15 13:22我猜塔綠班大絕招 年底停電 投票贏了

starwillow 02/15 13:22便宜而且專業技術太高,又是英文,本

starwillow 02/15 13:22土占不到油水

dss 02/15 13:22你聽過兩兆風電嗎

menshuei 02/15 13:24對啊,用核電根本能源自主被國外把持

coffee112 02/15 13:24你聽過兩兆安麗風電嗎?

Yelich 02/15 13:24這個成本喔 嘻嘻

ecnecsinimer 02/15 13:24又是這種沒通盤考量的論述...

kenco 02/15 13:24得罪兩個共產黨了。他們就是希望弄爛台灣

jackie5678 02/15 13:25綠能發大財 去查那些公司老闆都是誰

scott123321 02/15 13:25便宜的東西怎麼撈油水,重點是大家都

scott123321 02/15 13:25已經知道他很便宜了

sturmpionier 02/15 13:25雲豹綠能誰的你查一下就知道了

romeie06 02/15 13:25白癡 如果建核電廠 隔壁打過來自爆怎辦

romeie06 02/15 13:25中共還要花時間清理

DOOT 02/15 13:26呵呵呵呵呵呵呵呵 別抬頭

redbat3 02/15 13:26核食都敢吃了,核廢料怕個洨?

jason4571 02/15 13:26核能有黨證嗎

abc0922001 02/15 13:27水很深

athome1 02/15 13:27歐盟若定義核能是綠能塔綠班該如何轉彎

MizPerfect 02/15 13:28看看法國,全力發展核電不受限於人

hjgx 02/15 13:28你沒做過生意

coffee112 02/15 13:28說核四有弊案 不用也不察 塔綠班邏輯讚

menshuei 02/15 13:28我國核電受限於國外阿,什麼都要叫貨

weiber29 02/15 13:29https://i.imgur.com/4K1RJCZ.jpg

圖 核能發電是不是成本太便宜所以得罪人??

lpbrother 02/15 13:29真假,鄉民不是說比較貴嗎?

weiber29 02/15 13:30https://i.imgur.com/Xl4HxOf.jpg

圖 核能發電是不是成本太便宜所以得罪人??

Dragonz 02/15 13:30國營發電廠沒油水可撈

weiber29 02/15 13:31https://i.imgur.com/nF0Mfj3.jpg

圖 核能發電是不是成本太便宜所以得罪人??

lpbrother 02/15 13:31為啥燃油發電最貴?

coffee112 02/15 13:31塔綠班到底啥時才要查核四弊案阿??

gunfighter 02/15 13:31以前台電電夠還要買電被罵 那把台電

gunfighter 02/15 13:31搞得缺電 再買電就沒人有意見了

postit 02/15 13:314,乾淨又便宜

weiber29 02/15 13:31https://i.imgur.com/ilUNdP8.jpg

圖 核能發電是不是成本太便宜所以得罪人??

nitero 02/15 13:32兩兆風電 綠電發大財

Scott850205 02/15 13:32這樣綠能仔怎麼發大財

whitezealman 02/15 13:32侯友宜:沒辦法處理核廢料,就沒有

whitezealman 02/15 13:32資格用核電

coffee112 02/15 13:33不用就算了 連弊案都裝死不想去查

simba08130 02/15 13:33沒事相信黨

eeccms 02/15 13:33https://reurl.cc/X4aEEg

kinda83 02/15 13:33用核電不缺電,怎麼騙蓋風,水,太陽能

wl760713 02/15 13:34塔綠班母豬自由民主騙術 抗中飽台發財

andy199113 02/15 13:34日本公布2030年各種電源發電成本估算

andy199113 02/15 13:34核能發電成本為每度 10.3 日元

andy199113 02/15 13:34仍是最低廉之電源

andy199113 02/15 13:34工業技術研究院 綠能與環境研究所

andy199113 02/15 13:35林祥輝

ken1990710 02/15 13:35說個笑話,核能不能撈錢

weiber29 02/15 13:35https://i.imgur.com/OtBx9Cn.jpg

圖 核能發電是不是成本太便宜所以得罪人??

weiber29 02/15 13:36https://i.imgur.com/P8HB9AE.jpg

圖 核能發電是不是成本太便宜所以得罪人??

JackTheRippe 02/15 13:36Marvel bear故意擋核能,害死台灣人

JackTheRippe 02/15 13:36他應該很恨台灣

sunrise0926 02/15 13:38核廢料處理和廢廠費用??

GLung 02/15 13:39高鐵也是拼裝車欸 某樓還在那貼鬼圖

bigpowerplay 02/15 13:39有高科技不用

engineer1 02/15 13:39知道的太多了

k798976869 02/15 13:40問那些權貴家族啊 綠能興櫃公司還少麼

coffee112 02/15 13:44所以連弊案都不想查的原因是甚麼呢?

WowProctor 02/15 13:45馬斯克跟比爾蓋茨都支持新型核電

oue 02/15 13:45這是2011年前的事了,後來價格大增

WowProctor 02/15 13:45就塔綠班最聰明支持笑死人綠能發電

urzakim 02/15 13:46是 然後再搞電業自由化把電廠賣給財團

oue 02/15 13:47法國最新的那台 價格變四倍

andy279279 02/15 13:47何止便宜的罪人,還是信仰大票倉

oue 02/15 13:47上一台是挪威的 快三倍

oue 02/15 13:48還拿幾十年前估價說便宜 怪怪的

JayceYen 02/15 13:48有了核電 其他發電法式只能吃土 擋到一

JayceYen 02/15 13:48堆人財路

loveapple33 02/15 13:49核電沒什麼好撈的,綠能…嘻嘻

xhung 02/15 13:49而且核能都只能給外國人賺

tonyian 02/15 13:50核能發電是漏算了出事的或有成本好嗎,

tonyian 02/15 13:50雖然我支持用核電,但不要自己減算成本

tonyian 02/15 13:51好嗎

litcurler 02/15 13:52有學者認為風電會影響地球氣候系統

oue 02/15 13:52其實有算入核災,但太少。台灣才編一百億多

oue 02/15 13:52,根本不夠

litcurler 02/15 13:52不知道這個造成的損失怎麼算

chean1020 02/15 13:52其實核能最大優點是燃料棒能非常長期運

oue 02/15 13:53而且是用保險金名義,不知是否列進成本

litcurler 02/15 13:53水力發電和大腸能也有學者懷疑有影響

litcurler 02/15 13:54但好像也沒見到編列災害預算哪

chean1020 02/15 13:54作,對於有兩岸衝突危機的台灣來說是很

chean1020 02/15 13:54重要的,如果開戰不到幾週在供應鏈危機

chean1020 02/15 13:54下,就只剩燃煤核還能運作,半年到幾年

chean1020 02/15 13:54後則只剩核能

oue 02/15 13:54災害類一定有,法規有訂

Kaids 02/15 13:55說核廢沒定案所以不能算成本是在搞笑?

oue 02/15 13:55災害應變計畫不可以不編製

litcurler 02/15 13:55那也來懷疑一下預算編列不足好了

Kaids 02/15 13:55碳排造成氣候災難有算?

litcurler 02/15 13:56像是建水庫蓄水導致的生態破壞

litcurler 02/15 13:56像是大腸能版導致的濕地消失

litcurler 02/15 13:57像是風車導致的全球氣候變化

Aequanimitas 02/15 14:00千萬別抬頭

Kaids 02/15 14:01外部成本,懂?

asd611645 02/15 14:10樓上一堆文組來洗地了,有夠可憐

god80309 02/15 14:12文組誤國啦。

rasen9 02/15 14:14人家歐盟都改推核綠電了 遲早風向會轉彎

rasen9 02/15 14:14

gg86300 02/15 14:14不好撈,直接抹黑,政治凌駕科技

leonian 02/15 14:16綠能是一門好生意

fleetindark 02/15 14:18綠電4門好生意

coffee112 02/15 14:21綠能發大財 綠能發大財 綠能發大財

sai2100sai 02/15 14:21放心 國外也開始慢慢核能變綠能了

coffee112 02/15 14:21多念幾遍 財富自由的密碼在裡面

mmchen 02/15 14:23都叫綠電了,你覺得呢

rabbit2233 02/15 14:264

tomwu770926 02/15 14:27查一下綠能廠商的老闆

tony3366211 02/15 14:27

srena 02/15 14:33這論點真有台灣味,核電廠不可能民營吧XDD

srena 02/15 14:35火力倒是不少民營電廠

ptychodera 02/15 14:35綠能是個好生意

imtlow 02/15 14:36讓綠共党發包不就沒事了 KMT負責

dk2ftrmrn 02/15 14:36核能規範太多 又需要國際組織稽查 很

dk2ftrmrn 02/15 14:36難從中撈油水

a12124477 02/15 14:41會有福食很可怕的

oue 02/15 14:47講歐洲的,目前法國要推再生能源到50%喔

litcurler 02/15 14:50法國也說要蓋核電 不衝突

kluele585 02/15 14:564

F20V 02/15 14:56這沒算進核廢料處理成本

blueweak 02/15 14:57間接成本表示:

km612tw 02/15 15:04你這是要叫黨的民營電廠去死嗎

hachayu 02/15 15:08環保 綠能 愛國 是好生意呀 這幾年還看不

hachayu 02/15 15:08透嗎

shamanlin 02/15 15:11綠電太好賺,沒辦法

Allen320 02/15 15:11綠能廠商的老闆很多就是金主

demoham 02/15 15:22黨人財路

tist 02/15 15:37擋人財路

Anvec 02/15 15:42民進黨為了政治鬥爭 造謠核電成本20年

Anvec 02/15 15:42核廢料處理已經算進去了

Anvec 02/15 15:44有一個核能發電後端基金

lice0225 02/15 15:44外部成本算進去了沒

cluclu 02/15 15:44這東西就不像風光電有油水

Anvec 02/15 15:47最大成本就是民進黨這些廢物

Anvec 02/15 15:48阻礙國家發展 公關公司發財

sixer 02/15 15:58核廢料處理問題 不知道可以放哪裡

coffee112 02/15 15:59如果核能可以過根本打臉垃圾騙子DPP

BJkiller 02/15 15:59塔綠班貼塔綠班假新聞 然後說這是證據

coffee112 02/15 15:59DPP當然死都不會讓核能繼續用 繼續騙乾

BJkiller 02/15 15:59笑死

BJkiller 02/15 16:01歐洲智障民粹自以為反核是爭議 卻惹得烏

BJkiller 02/15 16:01俄戰爭被俄羅斯掐住脖子

BJkiller 02/15 16:01正義

ferttelle 02/15 16:09沒錯台灣人就是被塔綠班騙才會反核四

b162pnq5 02/15 16:09一直蓋東西錢才能一直撈,而核電廠都一

b162pnq5 02/15 16:09次蓋起來,沒撈到的就沒了!

paulsama 02/15 16:13党人財路,如殺牠父母

Anvec 02/15 16:15烏坵是最佳的核廢料處理地點

Anvec 02/15 16:16花岡石地質 並且不適合居民生活 目前是軍

Anvec 02/15 16:16事管制區 島上沒有淡水 居民全靠軍方運補

Anvec 02/15 16:17飲用水 也沒有學校

Anvec 02/15 16:17烏坵根本超適合 反核拼命擋

Anvec 02/15 16:17島上根本不適合住人

jackq 02/15 16:22核能剩落後國家不是綠電 可憐那

we81096 02/15 16:47重置成本也要算進去阿

lovelock110 02/15 16:564

lonelysin 02/15 16:57便宜沒油水撈 董? 現在歐美撈超大

lonelysin 02/15 16:58核廢舊埋金馬東引阿 離本島最遠

lonelysin 02/15 16:58補助要多少給多少 兼防禦性質多棒棒

lonelysin 02/15 16:59中共敢詐 就把核廢料乍到海裡 看誰爽

lonelysin 02/15 17:00日本也是一堆灌水給核電 才讓核電成本

lonelysin 02/15 17:00看起來沒有競爭力 結果現在漲漲漲

lonelysin 02/15 17:01漲到民生快爆炸惹 綠店94小三 玩玩可以

tengerinedog 02/15 17:16肝癌好用太久原料採購什麼沒有油水

tengerinedog 02/15 17:16可以撈

tengerinedog 02/15 17:16蓋好

CindyLara 02/15 17:20妳知道的太多了

mirce 02/15 17:20太便宜得罪塔綠班 沒辦法貪污啦

ggyaining 02/15 17:22核電難撈 綠電要一堆工程 穩穩撈

away612101 02/15 17:30核四綠一定有賺一波

away612101 02/15 17:31不然上次公投早就抓一堆去關了

away612101 02/15 17:31哪會輪到繼續封存,用邏輯想一下…

away612101 02/15 17:34綠雙手乾淨,直接踢爆弊案

away612101 02/15 17:34藍直接死去,公投也確定會穩

away612101 02/15 17:34就不用一直製圖一直騙

away612101 02/15 17:34所以不走這個操作的原因想一下

cc1plus 02/15 17:424 不拆了綠能怎麼賺? 成本核電 N 倍

r7698 02/15 20:45不這樣怎麼有油水

Miruki 02/15 21:36綠電是好生意,核能高科技難撈錢w

Ghamu 02/15 22:15笑死XDDD 柯藍粉的思維是不是每次都這樣XDD

Ghamu 02/15 22:15D 會被罵都是因為自己太優秀太帥太棒了大家

Ghamu 02/15 22:15才攻擊你XDD

bybus 02/15 23:28沒有把核廢料處理成本算進去?

appleball200 02/16 01:16是啊,綠能超貴才能爽撈

andwwww 02/16 07:00許永輝自爆瀆職都沒事了

mstar 02/16 10:07廢料、廢廠、風險成本有算計去嗎?

qwertyuioplk 02/17 08:17明明就有算進去搞笑?