Re: [問卦] 上戰場即榮耀是不是很難理解?

※ 引述《Ximcra ( )》之銘言：
: 如題
: 看完金士曼起源
: 片中的牛津爵士兒子 急於上戰場參戰
: 甚至冒名也要留在前線
: (先前還被嘲笑 拿到象徵懦夫的羽毛)
: 現代人是不是很難理解這份情感了=.=?
: 尤其是台灣這種複雜的情況 好像跟他國比起來沒那麼強的愛國心
在戰場上殺人不是榮耀，而是正當防衛，一個可怕的任務。
所以《美國狙擊手》這本書，反覆討論，我們在戰爭中殺人的道德問題。
: 有戰爭的卦嗎=.=
以二十世紀世界各國的宣戰公告來說，只有艾森豪將軍與英國國王的意見是對的。

艾森豪寫的宣戰公告，不是訴求愛國心，而是向士兵說明，
反擊德國是履行與上帝的約定：保護別人的生命、財產與自由。

因為美軍的憲政思想是服從十誡，
所以美軍不只準備反擊德國，也準備反擊俄羅斯。

但是美國民主進步黨從第二次世界大戰起，與俄羅斯社會民主黨(共產黨)合作，
因此美國民主進步黨禁止美國陸軍在歐洲戰場攻擊俄羅斯。

而英國國王伊莉莎白二世預備的宣戰公告，
她安慰人民，當人民遭受敵人使用大量致命武器攻擊時，
不要畏懼。上帝保佑人民。

艾森豪將軍與英國國王伊莉莎白二世向人民說的，不是崇拜國家，
而是在危險中繼續信仰上帝，反抗敵人。

求神憐憫我們的錯誤，感謝神保護我們幸福平安。

--
☁☁☁☁
♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪

☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁

--