Re: [問卦] mRNA致癌是真的的八卦

MonkeyCL 02/16 00:15mrna仔，吹口哨壯膽

ah937609 02/16 00:15不管真、假 一定要刪

ufowilliam 02/16 00:16比高端仔還邊緣

ng101281 02/16 00:17為何要刪呢 因為覺得台灣其實跟中國沒

ng101281 02/16 00:17兩樣唉 如果說疫苗打下去是不可逆的 那

ng101281 02/16 00:17不是應該更嚴謹的證明mRNA它無害

hjklhandsome 02/16 00:19你可以估狗腺病毒和孩童癌症關聯

marsonele 02/16 00:19不覺得mrna一定有問題 只是研究的時間

marsonele 02/16 00:20不夠久 長期會對人體有什麼影響未知

marsonele 02/16 00:20我們老人打mrna 還沒生將來打算生小孩

marsonele 02/16 00:20的打高端和AZ 分散風險

patiencedb 02/16 00:20原文怎麼不見了，難道...

instarleo 02/16 00:21打了幾億人 還拿藥證了 你484不識貨

fony1029 02/16 00:21大家馬上忘記認知作戰

SiFox 02/16 00:21這是不能上檯面的討論...

SiFox 02/16 00:22多觀察主流媒體(含網路)就知道，請各位朋友

SiFox 02/16 00:22自己提高警覺心。 QQ

marsonele 02/16 00:22要不要打疫苗 打什麼疫苗是自己選的

marsonele 02/16 00:22對自己的選擇負責就好

yutakayu 02/16 00:22原文不見了，在臉書貼都會被審核了，我

yutakayu 02/16 00:23看批踢踢也不意外

fony1029 02/16 00:23沒人審查假消息嗎？

joyca 02/16 00:24因為4%支仔內建討論mRNA就是戰政治，所以

joyca 02/16 00:24馬上搬出反方高端，az當然被邊緣無視，支

joyca 02/16 00:24仔的邏輯脈絡就是這樣，所以現在在支八板

joyca 02/16 00:24很難討論事情就是這樣

siloin 02/16 00:30不利藥廠消息都被主流媒體言論控制 大家要

siloin 02/16 00:30主動上自媒體或是推特找資訊

joyca 02/16 00:33現在就是寧可錯殺一千，也不放過一人啊，

siloin 02/16 00:33Joe Rogan和Dr. Peter McCullough的訪談可

joyca 02/16 00:33網路太多垃圾訊息，特別關乎到防疫工作更

siloin 02/16 00:34以去看看

joyca 02/16 00:34加審核，但也因此很多資訊跟討論就被限縮

joyca 02/16 00:34了，很多可能有用的資訊就被錯殺了也不一

joyca 02/16 00:34定

SiFox 02/16 00:35當有些議題無法正反討論時，各位請警覺 QQ

siloin 02/16 00:35從沒覺得有錯殺 都有瞄很準

shinXIII 02/16 00:36推特不知道封了多少專家，這裡也不例外

christopherl 02/16 00:36mRNA不就DNA轉錄出來的東西而已，

christopherl 02/16 00:36細胞裡本來就有mRNA

yutakayu 02/16 00:37沒想到連回覆的文章也刪除，豈不是跟中

yutakayu 02/16 00:37共沒兩樣？

Firmamentee 02/16 00:38原原po就四樓啊，他刪文原因也講了

Firmamentee 02/16 00:38不用斜坡刪文原因吧

fony1029 02/16 00:38假消息要傳播一堆人還覺得有理

Firmamentee 02/16 00:40但標題講的斬釘截鐵，推文相對保守

Brioni 02/16 00:40如果mRNA有問題那歐美不就gg，中國或成最

Qaaaa 02/16 00:40就鄉民截圖的內容來說 該原始文很多是把

Brioni 02/16 00:40大贏家？丸惹

Qaaaa 02/16 00:41CoV本身病毒的副作用套用在疫苗上

Firmamentee 02/16 00:41但還有高端能選啊為何要擔心打mRNA

Firmamentee 02/16 00:41疫苗的人？

Qaaaa 02/16 00:42所以不打疫苗被感染也會有該文的副作用

Firmamentee 02/16 00:42怕就去打高端，不信任高端就打mRNA

jganet 02/16 00:43那位你就打好打滿。繼續副作用抽獎。說一

jganet 02/16 00:43堆

Qaaaa 02/16 00:44所以單就質疑點來說 跟mRNA沒啥關聯

Qaaaa 02/16 00:45該原始說可能會反轉錄嵌入染色體的文獻