PTT推薦

Re: [問卦] 美國的說法 是跟誰學的?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 美國的說法 是跟誰學的?作者
anono
(nono)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:6

你是怎麼定義沒有超過2014年的
北約有個明確規定﹐有領土爭端的不得加入北約。
現在俄羅斯直接承認2州獨立﹐下一步就是效仿克裡米亞。
除非烏克蘭直接承認獨立﹐不然等於斷了烏克蘭加入北約的法理可能性。
要知道俄羅斯在三州(現在才2州)佔主導
剩下的敖薩德如果局勢惡化﹐敖薩德也是下一個目標。
敖薩德跟摩爾多瓦實質獨立的德左地區接壤

這一步很明顯俄羅斯是主動進攻
自此無論烏克蘭怎麼跳﹐英美都不可能考慮烏克蘭加入北約問題。

從長期看﹐烏克蘭分裂幾乎無可避免。
第聶伯河以東﹐敖薩德﹐三州﹐基輔在內的廣大地區
烏克蘭的精華地帶﹐都會重回俄羅斯。


※ 引述《JellyKing (Lee DoRa)》之銘言:
: 先理解一件事
: 頓涅茨克跟盧甘斯克雖然自稱獨立
: 但其實只拿了一半 另一半領土仍然在烏克蘭的控制
: 注意這邊 當年2014分離主義起事的時候
: 西方就已經對俄跟分離主義做過一系列制裁了
: 回到現在
: 俄羅斯這次到底出兵了什麼? 其實根本還沒開始
: "目前"俄羅斯只是把兵派到"分離主義的佔領區"而已 (下圖紅色地區)
: 所以有些人會覺得為什麼歐美都沒反應?
: 答案如上面所述 這是因為2014早就反應過 也制裁了
: 而目前的局勢都尚未超出2014年以來的格局
: https://i.imgur.com/ONcnI9J.jpg

圖 美國的說法  是跟誰學的?
: 因此 "目前"的局勢關鍵
: 是在分離主義會不會在俄羅斯的"幫助"下 用"維和"的名義征服剩下的烏控區
: 拿下他們宣稱的全部頓涅茨克跟盧甘斯克"國土"
: 這才是當前歐美對於俄羅斯是否"侵略"烏克蘭的判定標準

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.192.76.124 (中國)
PTT 網址

notepad67 02/22 15:10沒用,烏克蘭敢打嗎?不敢啊,敵人都開

KrebikShaw 02/22 15:10普丁下這一手後,五毛都轉風向了

notepad67 02/22 15:10到國土,只敢在那說世界快來幫,結果沒

notepad67 02/22 15:10人要幫

JellyKing 02/22 15:17我這篇的重點在歐美對侵烏的認定 現在

JellyKing 02/22 15:17情勢就沒跨越歐美心中的紅線 事情就這

JellyKing 02/22 15:17麼簡單 扯到北約就太遠了 那是俄方的事