Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制
說真的健保會這樣根本就跟海龜關係不大,
說好聽一點較劫富濟貧,
問題是一堆人去用健保拿藥,
但是可能都是用補助的而沒付多少錢,
反而健保繳得多的根本一年用不到多少。
連商業醫療險也沒用到多少還要一年繳幾萬塊,
商業保險都沒這麼貴,如果可退我早就退了。
--
!!!!!!!!!!!!!!簽名檔破5000000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!Fw: [問卦] 電影:決勝21點的機率問題 https://bit.ly/2TlnFhC #1MfN3FgZ (joke)
→ yeebon: chx64的1/2悖論真的很經典呢07/22 16:41
https://upload.cc/i/tiloxB.jpg https://upload.cc/i/phcMAP.jpgchx64註冊tisen這帳號是想幹嘛啊?哈哈哈
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.139.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
算筆帳的確不划算 但健保的本質是福利
推
健保的本質就是稅啊
稅的話應該是用越多繳越多,但是他是跟薪資的
※ 編輯: XDDDDDDDDDD (110.26.139.56 臺灣), 02/23/2022 11:36:21推
社會福利(x). 稅收(o)
→
就提供你退健保管道
→
不是阿,你繳的所得稅拿去鋪馬路,有因為你
→
開車的多比較貴嗎
→
健保本質就是綜所稅無誤
→
真的,又多扒一層皮
→
要是有種就提供海龜直接退保阿
→
也提供國人退保機制
推
健保本質是社會福利,說稅也沒錯啦
→
你20幾歲跟70幾歲時花費的醫療金額不同
→
你20幾歲可能只繳錢沒看醫生,你70幾歲
→
可能你看一整年的錢比你繳的錢還多,健
→
保是以一個族群國家來看的福利機制
→
說是稅所以不准海龜用也很弔詭啊
→
外國人沒繳稅一樣可以在台灣馬路開車行走
→
不覺得這比喻很爛很奇怪嗎
→
社會福利本來就是劫富濟貧,窮人上街暴
→
動不會比較好
推
台灣很擅長劫中產濟富窮,所以中產生育降低
推
台灣能源改燒瓦斯後 就又多一筆電稅
噓
健保是社會福利
1
旅外的來說一下 過去十五年除了回台灣探親外都在國外工作 這十五年來我每個月都繳健保費但沒用過一次健保 原因很簡單 公司給我買的商業保險內容很好 基本都是全額直付賠付(連掛號費都不用出)1
這個公共議題我覺得可以大家思考一下 到底該停止僑居人民回國後停止復保? 還是應該要增收僑民復保費用才合理 我弱弱的覺得啦 人民出國期間停保這個是十分合理的事情 因為你就完全在國外,沒使用國內的任何社會福利 要你不能停保繼續繳費,是完全不合理4
這錢有算上毒海龜嗎? 難道武漢肺炎健保支出的部分有算 淦會檢討就是因為武漢肺炎吧 肥宅建議拉 禁止停保4
所以早該對 手搖飲課重稅惹 一杯賣到跟便當一樣貴 我們台灣很有錢啊 還有檳榔也課3
先說我4海龜 我個人支持海龜要繼續繳納健保,而且非特殊原因如新聞所說的因公出國或遠洋業者等都不可以停保 若未繳保費則一回國得必須補繳,而且還得補繳額外的罰金(罰金倍率政府可計算擬定) 不過這樣政府也必須調整2年未歸國除籍除健保的政策 整體來說我相信海龜支付的健保費用應該還是大於海龜實際回國耗費的費用(應該啦,甚至可以再調漲一些我覺得也行)1
本魯覺得先處理看一次病噴兩萬多的毒甲吧 而且現在毒甲繁殖的超級快 每個人都要這樣補助也是很大的破口啊 就算三高肥宅一年也不會破2萬點的好嗎3
大家如果知道 海龜回台灣復保看醫生 所繳保費總計>健保醫療支出總計 也就是說海龜們復保的行為 其實是讓健保有盈餘的4
本來就是 三高藥健保給付總額在2010年大概是300多億 到了2019年給付了700多億 十年以後比翻倍還多,我們可以看看2030年給付會多高 2020年洗腎健保支出為562億,大概80%都是腎臟衰竭患者占了80%總額6
你錯了,目的不是不讓他們復保 而是不讓他們停保 健保本來就入不敷出,是靠全體納稅人的錢在撐 斷然不允許海龜停保再復保這種詭詐的行為 有種海龜就永遠停保,自己搞保險
46
[問卦] 保醫療險跟壽險484完全在浪費錢啊?保險公司抓的利潤都超高 要付業務員獎金跟精算師薪水 扣完之後還要賺你利差死差 出險也一堆限制 不如把錢存下來4
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制就說海龜的部分沒虧錢了,既然是正收益你就沒出到錢 之前就說過了,那旅外青壯年就拿外國護照免簽入境啊,有要看病再用台灣護照好不好? 這就是原本為什麼有強制復保但只要繳三個月,都想得很好,好像這樣改一下就會有幾億 元跳出來一樣, 我敢說改了以後回來的都是想花百萬的旅外老人,旅外青壯年有外國護照的就用外國護照7
[其他] 健保催繳問題我人在米國 去年之前健保已經被停保n年了 去年回去投票 因為復籍 就開始被健保追繳 其實也沒多少錢 就一萬多塊台幣 但是我每次回去就根本用不到 健檢都用自費6
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制有個機制 我覺得很莫名其妙 就拿我家來說 老爸老媽已退休 照道理健保應該要去市政府投保 一個月好像7~800元吧 結果改到依附在我待的公司底下 因為我工作性質屬於業務性質 主要薪資靠獎金 因此投保薪資不會太高4
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制沒錯,在台灣名目上高收的人都希望健保快倒。 會說海龜也希望可以不納健保, 絕對是不了解保險本質, 商業健保簡單來說就是加入的人共攤費用, 所以不健康的人或高齡要付出更高代價,3
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制笑死人 真的改了 大不了海龜去掛在區公所 一個月也才900有找 海龜16萬貢獻健保1.4億 跟慢性病在健保燒的錢比杯水車薪 改這個就只是轉移焦點3
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制這新聞講了半天,只有標題,還是沒看到到底應怎麼取消停復保的機制 健保根據收入級距收費,根本就是用保費包裝的"所得稅" 健保的福利基本是建立在剝削醫護人員而來 所以根據稅收以及公民精神的原則 沒有繳這一條稅的"人"2
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制問題在於: 台灣制度下幾乎所有醫療行為都綁健保 也就是說,一般商業保險面對非健保醫療行為多數都是不給付的 那看政府要不要把健保和商業保險鬆綁阿 可是我跟你說,鬆綁了以後絕對出大事 注重健康和醫療品質的人,會直接退出健保
80
[爆卦] 開箱台灣最大綠能 台南光電國 ft陳椒華23
[問卦] 台灣現在是什麼天堂?12
[問卦] 印度人來台姦殺會不會判死刑?10
[問卦] 原來大法官可以直接立法喔?4
Re: [新聞] 快訊/37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決:合9
[問卦] 鄭捷現在判死的機率是多少?8
[問卦] 為什麼大谷還保有處男之力?7
Re: [問卦] 黑柯的文章怎麼忽然不見了5
Re: [新聞] 黃國昌轟翁柏宗「送高價海鮮廠商買單」6
[問卦] 鄭捷放到今天標準會判死嗎?5
[問卦] 剛剛看到全聯前面結帳的手機只有6%3
[問卦] 日本窮到連台灣車尾燈都看不到的卦?5
[問卦] 嬯單親媽:兒子不准我交男友 可男性朋友3
[問卦] 殯儀館旁的土地賣得掉嗎?X
[問卦] 免費請我千元吃到飽也不想吃5
[問卦] 死刑5
[問卦] 味全搞20幾年 3立只要1個月 土地變更4
Re: [問卦] 大奶正妹是不是走路很不方便呢?3
[問卦] 台灣快被東南亞二代佔領了嗎?3
[問卦] 張國煒是不是只贏到一張判決書而已?2
[問卦] 無期徒刑沒配套直接實質廢死?3
Re: [爆卦] 開箱台灣最大綠能 台南光電國 ft陳椒華3
[問卦] 騷擾貓貓肉球會被告嗎?3
[問卦] Apple Arcade有什麼好玩的啊1
[問卦] 女同事在停車場棒溜怎辦3
[問卦] 乾 大家是不是忘記有人還在吃雞鴨飯==3
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1個法2
[問卦] 你各位去ㄖ笨玩時,敢吃色素剉冰ㄇ?2
Re: [問卦] 中國的文化輸出是不是代表台灣沒文化2
[問卦] 防身武器準備熱賣?