PTT推薦

[問卦] 為什麼以前美國會幫打韓戰?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼以前美國會幫打韓戰?作者
Nexus055202
(AlphaNexus)
時間推噓16 推:18 噓:2 →:25

為什麼以前美國要幫南韓打仗?

如果現在出兵真的不符合政治利益的話
那為什麼50年前就符合利益了?

是蘇聯比較欠打嗎?
還是越戰時的反戰風潮延續至今?

到底在什麼情況下美國才會出兵?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.43.244 (臺灣)
PTT 網址

VRadmanovic 02/24 16:38美國覺得有利

NinJa 02/24 16:38以前沒事做啊 現在都很忙

mig 02/24 16:38不打南韓就滅了

leo1217000 02/24 16:38因為只有他有核彈

chadmu 02/24 16:38因為東太平洋有日本關島,東歐有英法幫守

peterwu4 02/24 16:38南韓跟台灣都是美國的利益啊…

yanzg 02/24 16:38生產口罩﹐大陸動員了一個月

poqwiuer 02/24 16:38現在美國人不想打戰 跟肥宅一樣

chadmu 02/24 16:38 西

peterwu4 02/24 16:38當初的南越也是,後來放棄了

yanzg 02/24 16:38美國花了半年都沒建立生產能力

Kona72956 02/24 16:38二戰剛打完 動員完的人力物資用不完很

Kona72956 02/24 16:39浪費

yanzg 02/24 16:39那麼美國有什麼力量來打仗

dean1990 02/24 16:39那時整個東亞大概就韓國跟國民黨可以擋

yanzg 02/24 16:39就是常備軍這點東西

dean1990 02/24 16:39共產黨,當然幫阿,不然整個太平洋西岸

dean1990 02/24 16:39都共產黨化了

justeat 02/24 16:39代理人戰爭 其實是美國VS俄羅斯

yanzg 02/24 16:40隨便哪個大國一動員都應該有20倍以上的力量

CarisLeVert 02/24 16:40麥克阿瑟以為輕鬆贏,結果被阿共慘電

dean1990 02/24 16:40而且二戰打完應該一堆閒置軍用品,能耗

dean1990 02/24 16:40一耗賣韓國當然賣,廢物再利用

pandakill 02/24 16:40不幫東亞會赤化 美國西太平洋就不用玩

yanzg 02/24 16:40美國做不到就沒用了

billmin 02/24 16:40覺得穩贏就出兵啦 沒想到中國人不要命

junibookye 02/24 16:43派戰俘去死 當然穩贏

hotrain13 02/24 16:44擋共產阿

PeterHenson 02/24 16:46韓國赤化 你東亞只剩日本陣營

mondo123 02/24 16:46年輕不懂事

fish0713 02/24 16:46在日本剛好有駐不少的軍隊吧 所以可以直

fish0713 02/24 16:46接出動

itachi0609 02/24 16:47為了不讓共產勢力坐大

lawyer94 02/24 16:48因為當時的美國總統杜魯門是軍人

pig8282 02/24 16:49歷史真有趣

king12272 02/24 16:51因為50年前美國人最大的娛樂就是戰爭

king12272 02/24 16:51 現在有cod 誰還跟你上戰場

OomaybeoO 02/24 16:51南韓當年幾乎全滅美國才出手欸 大概就

OomaybeoO 02/24 16:52是台灣被打到剩台東花蓮你家人死光美軍

OomaybeoO 02/24 16:52才出手

joke3547 02/24 16:56還有越戰

paulsama 02/24 17:01美國什麼都吃,就是不吃虧

hakuoro 02/24 17:02當年入侵的只有朝鮮人民軍 不是蘇聯中國

hakuoro 02/24 17:03反倒是中國志願軍加入後美國不想繼續打

hakuoro 02/24 17:06越戰也是看越共沒有 覺得穩贏才會下去打