[問卦] 台灣真的是靠海峽在保護嗎?
小弟以前聽地理老師說過
中國一個世紀以來都不敢侵犯台灣
是因為有海峽形成的天然屏障
讓共軍不敢輕易開戰
這條175公里寬的海峽真的有這麼厲害?
有沒有八卦
--
4
是
是小英總統
4
本來就是阿 戰車再強要怎麼渡海
靠美國喇
4
諾曼地登陸
4
救命
以前是 以後就不是了
13億人可以填滿台灣海峽
也妨礙友軍的支援
美國大腿保護
4
剛剛騎車就快被風吹倒惹,何況海上
黑水溝+美國大腿
派共諜來搞投共運動就夠了,笨蛋才用開
4 因為只能開船
英吉利海峽:
火
明明就是靠民進黨保佑
媽祖啦
是靠民進黨保佑的
想要有效佔領就要登陸,支那根本沒有能力
看看金門的背骨仔
開車入侵 跟坐船入侵難度差很多
又一個軍盲
渡海
是
登陸戰真的非常難打
烏克蘭沒黑水溝也是坦克開進去,導彈打不到
多少東西啦
是
坐船都暈死了 還打什麼站
4...很重要
你看看英國
主要是抱爸爸大腿==
登陸戰跟一般陸地戰,難度不是一個級別
坐過船咩?
你看鄭成功稱多久
的
看對手是誰,如果是俄羅斯海峽也擋不住
黑水溝就可以幹掉一堆支那部隊了
以陸軍來說是
不是只有海峽 還有台灣西海岸好搶灘上
現代戰爭已經不是
岸的地方就那幾個
以前長江是天險,台灣海峽只會比長江更
難渡
是
看看二戰英國軍隊全滅,結果隔一片海
,德國最後還是不敢打
直升機飛不過來
台灣海岸都被我們自己破壞得差不多了
日韓也是這樣
法國全盛時期也拿一條英吉利海峽沒法兒
不是有飛彈嗎?
總不可能從東部登陸吧,東部海岸更難打
沒有哪個國家只靠飛彈打下一個國家的
就算美國打伊拉克也還是得登陸
4 有隔海有差
台灣西部海岸線可以搶灘的點很少
以後如果海岸佈滿天然氣糟 算放水嗎??
其實很難搶灘,守方比攻方佔很多優勢
所以想靠天然氣真的傻逼,你天然氣儲備
大概幾個禮拜就沒了
是 還好有台灣海峽
不然咧
核能可以儲備很久不用,傻逼塔綠班
你知道兩蔣在中華民國大量軍人流亡來台前
就來台運作安置家人了嗎?
曹操打赤壁 四出巢湖都打不進東吳了
施琅不就打下了嗎
打海戰難度就更高啦
打台灣絕對比打國土大多的烏簡單
老早在康熙時代,施琅就能渡海打明鄭了,
黑水溝啊
恁老師把台灣海峽吹得太神奇了吧?
台灣是島 很好封鎖
如果美國袖手
823連金門都沒打下來了
施琅那年代又沒防空飛彈
二戰時期 美國跳過台灣不敢登陸 是兩個
原子彈下了後一段時間才上來 另外國民黨
軍被美軍載來佔領還不敢上岸
中共硬要打是時間的問題
4 而且還有惡名昭彰的黑潮
若非有各種國際利害關係在糾結,單純的軍
事較量,台灣是保不住的。
黑水溝==
覺青就別吹金門送人這種鬼話了 無知
4
飛彈如雨綽綽有餘,加上軍機一轟再轟不停
沒有國家只靠飛彈打下一個國家的
大家是覺得台灣空軍紙糊的是不是...
還有人在吹封鎖喔 實務上很難 日韓也會GG
是 少那片海被中共輾平是用小時算的
當年北越都被炸爛了也沒亡國
荷鄭和施時期 台灣只有台南海邊一代受掌
控。以為全台灣島都皆兵?
84 是靠覺青 九萬閃尿這些勇者
4
哪怕伊拉克,美國也沒只靠飛彈打下來
導彈有防空系統 沒有馬上摧毀政府體系拖登
陸戰非常難打
以前有讀到黑水溝 他們要過來會困難
封鎖個屌,你台海一封下去整個東亞都
要吃土。你知道美國之所有稱霸有很大
一部分就是因為他有亞太的快樂夥伴認
自己當老大嗎?台灣丟了美國就準備走
60年甘迺迪和尼克森總統辯論畫面:討論
下波了
除了確定保護台澎外是否要保護金馬甘迺迪
說美國在55年和之後幾年就派人說服蔣要
日韓一堆船隻都走台灣海峽的
放棄金馬。但蔣不想放棄 讓美國很困擾
不得不幫忙。
有海有差
4 不然會被平A
台灣丟了的話,中國潛艇可以直接從東部
長驅直入美國西海岸
不然你以為
現在什麼年代打戰還需要靠步兵嗎...
現代打仗還是有步兵啊
4 真的很難渡 搭軍機去金門都要時間
所以共軍來台這段時間 隨時會受攻擊
我們不像烏克蘭這樣大陸相連可以直接平A
清朝能吞台灣 是鄭軍反攻大陸失敗
軍隊全賠光 澎湖一陷本島沒打直接降
有沒有接穰難易度是真的差蠻多的 除非
你的目標只是打爛而非佔領
靠塔綠班,抗中保台
4 一個可以大晴天七級浪的海域
俄羅斯靠演習堆兵 你要在台灣海峽堆屍體
喔?
清朝光在金門海戰就是一直敗北
4,不然阿共早打過來了
打仗還是要有地面部隊阿 更何況中共的勝利
條件是實質佔領台灣 那不是射飛彈就能達成
靠胖女人和母豬總統在保護啦
不然是靠綠共蟑螂嗎
而且施琅運氣好+荷蘭協助 才打下澎湖
施狼打彭胡其實很吃力 本來一度要敗
其實中共沒有像俄國打烏那樣那麼肖想台
灣
對 信就對了別問那摸多
剛好碰到天氣轉向 逆風放火燒鄭軍
4 不然KMT早就被滅 輪不到DPP來敗家
法國登台都失敗 前期日本登花東也是
把天氣之子小英擺哪裡
戰車沒過海,拿不下來
中國也只是希望台灣乖乖舔他
兩岸冒易文化很密切 沒有一戰的必要
4 加上東北季風
俄國早就想把烏克蘭部份國土拿下了
真的
是 沒有海峽 1988年早就亡了
台灣有颱風及暴雨 還有險惡海象
自以為 哈哈哈
小英威震四海
封鎖台灣wwwwwww 經濟盲
沒海峽當年也不可能播遷來台了 共匪靠
雙腿一直打就行了
還有飛彈密度
4啦,還有護國神山
坦克開不過去就沒辦法佔領啊
四
4
4
4
就是這麼厲害,不要懷疑
4
還有GG
4
兵力至少要大於十倍到二十倍才有機會全面登
陸,不然都是炮灰
台灣很難啃啦,除非有內賊。
媽祖吧
4
4
4
是阿
4
八卦是你現在才知道
不是不敢,是沒效率也沒必要。
因為要渡海沒那麼容易
兩棲登陸攻打一個國家連美國都不敢
所以才會直接丟2顆香菇
4 登陸作戰難度很高
就算諾曼第也是登陸打佔領軍 不是國家軍隊
而且台灣海岸腹地又小 很難送大部隊
4
打登陸要有海軍佔海,空軍掩護後才上
封鎖海峽哩 北七
不然是靠閃兵覺青嗎?
要打一定要登陸阿 不登陸你是打個鳥阿
4
4
不然他們中國幹嘛洗動車跟海壇島的白爛
新聞
兩岸一家親 血溶與水
啊不然你以為是為啥?
是啊 你以為登陸很簡單ㄇ
4
對岸沒有兩棲登陸的經驗
不然勒 沒海峽1948早就淪陷了
供三小黑水溝在反串嗎 現在船哪有在
怕黑潮
是靠小英總統運籌帷幄
護國神海
4
是!!運輸後勤的問題。
表面上而已,主要是是美國海軍跟航母
拿二戰的法國比現代…
沒海峽1949就已經統一了
諾曼第登陸盟軍三百萬死傷十幾萬 中
國登陸想死多少一胎化媽寶
傻了,當然是靠塔綠班保護
不用登陸就打得贏了吧…台灣這麼小 飛彈
炸一炸就差不多了
一胎化媽寶光坐船就暈惹 很多還沒坐過吧
甚麼飛彈炸一炸 那以前幹嘛不炸
就說很多是跟風討論 風潮過後也不會理
4
友軍走海峽支援?到底看了什麼
島鏈的位置也重要 你把台灣放到海南
島的位置美國就睜一隻眼閉一隻眼
反正對岸要做啥衛星看光光 大家擺陣就好
4,不然50年前就被人海戰術淹沒了.
當時還搭配海空軍,中共這兩兵種很缺
4
單靠海峽保護吃小吧,德國不是不打英國
是的,飛彈沒這麼神而且數量有限
4 不然以為是絕種母豬 林非凡林昶佐陳
他是戰略考量,用潛廷去鎖英國等自爆再攻
柏惟這些替代役覺青喔 連當兵都不敢
英國那時也時撐著幹,後來美軍加入才反攻
你可以游看看
一顆飛彈炸死一船人 拿屍體來堆上岸啊
不簡單,但不難,問施琅就知道
靠義和團
素地
4
笑死人,看看諾曼第登入陸戰,你那清朝戰
爭看現代戰爭,26來啊等你來
如果能更往北更靠近日韓會更好
真的 連麥克阿瑟都選擇繞過
護國神海
現代戰爭似乎也沒有像台海這個環境 幾乎
是陸上的樣子
看二戰德軍怎麼拿英吉利海峽沒轍
連美國自己攻台 都不敢打保證會很成功
當然是
4 如果台灣和大陸接壤的話早就被人海戰術
淹沒了 對共產黨來說全中國的人命加起來
也沒有遼寧號值錢 他們一定選前者
我們北中南都有鋼彈啊 北在自由廣場中在八
卦山大佛 南在龍虎塔
是阿,不然你因以為蔡會保護你嗎
4 兵力根本運不過來
英吉利海峽最窄處34公里 台灣海峽126公
里 老共想玩可以試試看
12樓 有人算過全球80億人連大峽谷都
填不滿 13億人下水 地球不會有什麼動
靜
沒錯
相反的 台灣四面環海沒地方逃
4
還有小英的結界吧
德軍連窄窄的英吉利都攻不下
靠塔綠班跟他們的信徒嘴砲
是
如果一馬平川可以靠人數和戰爭器具碾壓,
有海峽,選擇就少得多,只剩會飛的比較好
用,船過來要冒著被擊沉一半以上的風險。
是啊 光是渡海就不知道要餵多少一胎化中
國人去給魚吃個飽
4 黑水溝沒在給你唬爛
諾曼第就可以死這麼多人了
沒步兵你怎麼佔領?除非真的要留島
不留人直接核平,但是黑潮紅潮也都
從我們這邊經過,亂扔核彈肯定會引
起全東亞暴動
你看同盟國搶灘屍體疊成那麼高就知道了
共軍起碼要花20~40倍以上的軍力才能越過
海峽
你去登陸看看
要登陸要花很多代價的
海權拿不下,打屁
你當過海軍就會知道黑水溝有多可怕
沙灘登陸很艱困
4, 啊不然咧
是
不然國軍掃地連是能打?
4
4 好險有海峽
4,戰車渡不了海
不然ner
4,難道靠不敢當兵的覺青?
4
4
有KMT/TMD 做台奸內應 很容易吧 !!!!
不然你以為是他媽的民進黨嗎(笑)
當年老蔣把水師技術人員全戴來台灣
了 要不是烏克
蘭幫忙中共發展航母 中共沒這麼快
繞島巡航
在舔共版只要有鍵盤都可以臭台灣~~
半對 另一半是美國
古早第七艦隊協防 還有供應一堆軍武
所以台灣才要拼命向美國表示忠誠
不然是靠國民黨和新黨的五毛部隊嗎
步兵就收尾的
海峽有屁用 對面沒飛機逆
飛機能登陸?
神山神海
二戰到冷戰是很吃香啦,現代不知道
黑水溝給點尊重
沒海峽1949直接統一
渡海機會是零,唯一有機會是先導彈破壞
重要防空設施然後渡海制空並行,但重要
防空系統都是在深山地下深處或是移動式
的所以導彈毫無作用,台灣也有世界密度
第一的飛彈系統
除非中國能控制洋流天氣 不然要怎麼過來
4
沒錯 不然早滅了
4
當然 天然屏障
4
4 除非戰車可以開在海面
台灣海峽本來就超屌 如果中央山脈防很
多天災 台灣海峽就是隔絕人禍
不然哩!你想想台灣若跟福建從南到北連在
一起,或是在陝西旁被中國包在中心會怎樣
登陸戰要有自損自傷的心理準備(但反
正他們也沒在管人命?)
漁船都可以航行偷渡了 你認為呢?
堡壘有護城河都靠北難打了 海島有天然海洋
保護你認為呢
連朱立倫都比塔綠斑假博士強多了,綠共滾
4
66
Re: [新聞] 台灣不適合城鎮戰 空軍前副司令曝關台灣海峽平均寬度200公里 巴士海峽平均寬度185公里 台灣目前反艦飛彈射程400公里 (如果美國願意賣AGM就1000公里) 台灣地對地巡弋飛彈600公里36
[問卦]兩棲登陸到底有多難啊??兩棲登陸到底有多難啊 大家好像都覺得有台灣海峽天然屏障 不用怕 大陸沒那麼容易登陸本島 新聞還說如果打到登陸戰9
[問卦] 台灣海峽對台灣幫助多大聽大家說中國還沒武統 一部分原因是因為台灣海峽 要打過來還要登陸很麻煩 有沒有台灣海峽對台灣幫助多大 動武一個海的距離真的那麼麻煩嗎8
[問卦] 有天然屏障是不是很重要?感覺有天然屏障的國家都比較穩固, 像是有高山跟有海洋的, 烏克蘭跟俄羅斯中間就是沒有這種東西, 才會隨便被軍車開進去, 真的很感謝台灣海峽!!8
Re: [新聞] 外交部:美國軍售「1.2億美元海軍艦艇」我國軍購案根本就是被當盤子 明明俄烏一開戰 世界各國立即軍援烏克蘭 難道台海一開戰 世界各國豈有不軍援台灣的道理?2
Re: [問卦] 為啥俄羅斯敢動烏克蘭,中國不敢動台灣關鍵:台灣海峽 如果俄羅斯跟烏克蘭隔一個海,相距200公里左右 你看俄羅斯還敢不敢打烏克蘭? 相反 如果台灣跟中國陸地相連,中共1949年早就集結數百萬軍力直接慢慢散步走到台灣境內2
[問卦] 可以跟中國簽對賭協議了吧?大家都說要是中國打來 台灣有金門馬祖雙保險 再加上台灣海峽天然屏障 肯定能夠撐得比烏克蘭更久 那在條件一樣的情況下3
Re: [問卦] 台海如果開打,歐美怎麼幫台灣輸血?不要看了烏克蘭怎麼跟俄羅斯打 就以為到時候台灣也會這樣打 人家是東接俄羅斯 西接歐盟 一整塊大平原 台灣人啊 腦子用起來 好嗎2
Re: [問卦] 拿烏克蘭在比的是真無知還是反串我覺得還是要嚴謹看待啦 都要演習了 演習不就是有集結? 然後演習距離台灣很近 大家只在乎砲彈會不會擦槍走火
90
[問卦] 有這樣的蛇姬女帝 鄉民幾點回家爆
Re: [新聞] 大體老師突睜眼下解剖桌 全裸遊蕩校園66
[問卦] 重機上國道,遇到塞車會選擇怎麼做?83
Re: [新聞] 學者、商總直言「以後電價漲不成了」電價87
[問卦] 為啥以前的局長部長院長都要負責下台71
[問卦] 這年頭生兒子變賠錢貨了?80
Re: [問卦] 絕命毒師是最神的劇嗎?44
[問卦] 為什麼年輕人只喜歡買2房不買3房?50
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入68
[問卦] 孫中山是怎麼推翻清朝的?76
[問卦] 斷交一年了還在追殺宏都拉斯是什麼心態99
[問卦] 天天自煮的人是什麼人60
[問卦] 路易莎是不是不想當盤子店家了?52
[問卦] 我們兩年援助了烏克蘭27億?49
[問卦] 金庸哥跟超哥誰比較有錢?55
[問卦] 鄭南榕是真烈士還是被烈士?37
[問卦] 台北市民薪資中位數70萬 平均數90萬?54
[問卦] rimowa怎麼變這麼貴43
[問卦] 烏克蘭戰敗就恢復和平了吧?47
[問卦] 李雅英(32) 邊荷律(25)大家選誰?45
Re: [新聞] 台灣申請入會 鄧振中:CPTPP尚未討論成45
[問卦] 沈玉淋有五間房,羡慕嗎?33
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊34
[問卦] 烏情報局副局長:俄集結51萬兵力攻哈爾19
[問卦] 沒人發現台灣正處在一個走下坡的時代嗎!47
[問卦] 奇怪,不漲電費有人要靠腰?30
[問卦] 什麼是恩惠性獎金==30
[問卦] 國民年金欠費超過10年 會發生什麼事情31
[問卦] 帶什麼東西回三國,你有把握一統天下?24
[問卦] 聖經:我娶了兩個婊子