Re: [問卦] 如果烏克蘭射一個飛彈到美國
※ 引述《sandra123 (肥宅大覺羅)》之銘言:
: 我幫澤倫斯基哥 想了一個方法
: 如果烏克蘭射一個飛彈到美國
: 在栽贓給俄羅斯
: 這樣有沒有機會扳回一城
你的思路還行 但還差了那麼一點
烏克蘭最正確的做法其實是要對美國宣戰
然後打輸讓美國接管
就不會有俄羅斯的問題惹
不然英國德國也行啦 但是不要法國波蘭 那兩個沒用
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.240.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
德國現在比波蘭還爛==
→
烏克蘭就等著16門齊開
推
德國最爛了別想靠它了
→
我怎麼記得歷史演過類似的 忘記是哪
→
一段了
噓
供三小 波蘭要車現在的德國 只怕德國還擋不
→
住
→
德意志現在只有光頭黨還有4%戰力。
→
現在最爛的就德國...
→
元首的德國還有點機會
噓
又一個二戰看未來的史盲
尼要說軍盲吧
※ 編輯: ghghfftjack (27.53.240.70 臺灣), 02/24/2022 23:42:5744
[情報] 烏克蘭副總理指責俄軍姦殺烏國女性烏克蘭副總理接受媒體訪問時,指責俄軍強暴、殺害與分屍烏克蘭婦女 俄國共青團青年報報導俄國國防部承認9861人陣亡、16153人受傷後, 急忙刪除文章,隨後又稱這是駭客所為8
[問卦] 要是普丁真射核武了會如何的八卦如題 普丁派出去的兵死10%了, 也不太可能繼續派軍隊過去, 俄羅斯也沒條件打長期戰, 若要結束戰爭只剩兩個選項,11
Re: [問卦] 烏俄戰爭是不是不犧牲烏克蘭不能結束了 ?目前沒有放棄烏克蘭的掛 因為目前美國超過半數的人還是支持繼續支援烏克蘭 有一半以上的人覺得要繼續給武器或給更多武器 有分歧的是歐盟 特別是德國跟法國 但剩下的歐盟各國都會支持烏克蘭 尤其北歐三國特別明顯9
[問卦] 烏克蘭跟俄國的事德法英沒辦法自己處理嗎是這樣子的 俄羅斯把軍隊部署在烏克蘭邊境 讓烏克蘭承受極大壓力 拜登還跟給普丁視訊會議 布林肯為此事還飛好幾趟歐洲2
Re: [問卦] 為啥俄羅斯敢動烏克蘭,中國不敢動台灣關鍵:台灣海峽 如果俄羅斯跟烏克蘭隔一個海,相距200公里左右 你看俄羅斯還敢不敢打烏克蘭? 相反 如果台灣跟中國陸地相連,中共1949年早就集結數百萬軍力直接慢慢散步走到台灣境內4
[問卦] 有沒有乾脆烏克蘭承認是他射的飛彈小弟想了想, 要不乾脆烏克蘭承認打中波蘭的飛彈是他射的, 這樣北約就能對烏宣戰。 然後烏克蘭也就不設防,讓北約一路「佔領」到烏東。 把軍隊開到俄羅斯前線對峙,2
Re: [新聞] 別讓我問千百次!美國拒關領空、拒交戰機中 : ,痛罵西方不該讓他問千百次,才關閉天空;還指責俄羅斯把烏克蘭人當動物,封鎖在 城 : 市裡。烏克蘭頻頻求助,但美國五角大廈卻說,烏克蘭需要的不是飛機,而是更多刺針 飛2
Re: [問卦] 世界怎麼樣才打得過中俄聯軍(美國不參戰)你必須說 如果這世界沒有美國 那中國跟俄羅斯的合作 肯定是征服世界... 歐洲的國家沒有辦法跟俄羅斯跟中國對抗 兵敗如山倒是肯定的3
Re: [新聞]5年軍援百億美元 專家分析:美國已確立台灣笑死 準盟國是三小啦 二戰時期 英國跟美國是盟國 英國首都倫敦被德軍轟炸的時候