PTT推薦

Re: [新聞] 烏克蘭後悔放棄核武 換美國承諾永久保護

看板Gossiping標題Re: [新聞] 烏克蘭後悔放棄核武 換美國承諾永久保護作者
bewell
(一切都好)
時間推噓 1 推:7 噓:6 →:53

大家可以看看
那麼多國際合約 一堆大國背書的
真的出事了
有哪幾各大國願意遵守約定?

美國不出兵你能拿他怎樣?
去聯合國控告? 找國際法庭討公道?

每次好像美國都會提各台灣xx法案 或是美國議員提各有關台灣的提案
大家就覺得美國老爸已經給了承諾了
好像就一定要遵守...

如果台灣有底氣可以嗆中國 是因為這些虛無飄渺的法案或是約定
這次無疑是臉被打得腫起來...



※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言:
: : 當蘇聯在1991年解體之時,當時的烏克蘭,剛好握有蘇聯大約三分之一的核武器,包含: : 176枚洲際彈道飛彈、1240枚核彈頭,還有約5000枚的小當量戰術核武器,就數量而言,
: : 超過中國大陸、英國與法國的核武存量,是當時全球第3大核武器擁有者。然而很快的,
: : 美國出面與新生的烏克蘭協商,希望主動交出這些核武器與戰略洲際彈道飛彈。之後烏克
: : 蘭決定放棄核武,成了《不擴散核武條約》的條約國,但也提出自己的條件,也就是各國
: : 要保障烏克蘭的安全,在危機發生時,提供必要的軍事協助。
: 沒去翻找當年的歷史紀錄
: 但是光看這篇報導內容的話
: 放棄核武以換取保障烏克蘭安全好像是烏克蘭單方面的說詞?
: 美國有沒有承諾會保障烏克蘭安全、有沒有具體條約明載
: 這些都不確定

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.72.25 (臺灣)
PTT 網址

greensaru 02/25 11:27歷史文件++

birdy590 02/25 11:28國際條約地位不同 "信用"比什麼都重要

birdy590 02/25 11:28當然 像強國之類本來就沒把信用當一回事

birdy590 02/25 11:28但他們不會蠢到去檢驗安保條約

QQplay 02/25 11:29你以為台灣的底氣是哪些法案還是實質戰略

QQplay 02/25 11:29利益

ding2599 02/25 11:29台灣關系法其實跟烏克蘭備忘錄插不多

nosay 02/25 11:29台灣真的要搞核彈了 ~ 現在台積電在手

nosay 02/25 11:30看誰制裁誰!!

tigotigo 02/25 11:30底企業是五毛用詞。

briareus 02/25 11:31難怪國民黨時期會放棄核武 原來是為祖

briareus 02/25 11:31國武攻留後路

milk250 02/25 11:32底氣是腳底的氣味嗎

neil0611 02/25 11:32歷史文件而已,別當真啊

Anvec 02/25 11:32國民黨時期的核武不是自己放棄的

XDDDpupu5566 02/25 11:32台灣關係法是美國國內法,你是要行

Anvec 02/25 11:32是有人出賣台灣 自以為對國家好

XDDDpupu5566 02/25 11:32政部門違法?

plus203ft 02/25 11:33國內法拿來跟備忘錄比是不是有點智缺

knives 02/25 11:33行政部門違法又怎樣,出意外,台灣早就被

birdy590 02/25 11:34如果你是美國政府官員 就不會這樣想

Bz5566 02/25 11:34提法案不見得會通過

knives 02/25 11:34支那吃了,是能改變什麼現況嗎

Bz5566 02/25 11:34但台灣媒體常有的問題就是提法案就當通過

birdy590 02/25 11:34"行政部門違法又怎樣" 所以別人是真民主

plus203ft 02/25 11:34行政部門違法又怎樣XDD支那人嗎

Bz5566 02/25 11:34直接頭版高潮

sumwind 02/25 11:34台灣的底氣是維尼登基了,無限期執政的維

Anvec 02/25 11:34臺灣關係法並沒有說一定要出兵吧

sumwind 02/25 11:34尼會主動破壞區域和平?兩國最想打戰的是

sumwind 02/25 11:34中國韭菜,打戰才有機會民主

Anvec 02/25 11:35語意是有模糊空間的

plus203ft 02/25 11:35總是比備忘錄好呀

sheng612 02/25 11:35有人在亂帶,台灣核武是被美國拔掉的

birdy590 02/25 11:35會把法治解釋成"依法統治"的 通常是五毛

birdy590 02/25 11:36強調的不是老百姓要守法 而是政府要守法

birdy590 02/25 11:36民主國家受過基本教育的人都應該要懂

plus203ft 02/25 11:38即使有台灣關係法美國不一定出兵沒錯

plus203ft 02/25 11:38,所以能拉到越多盟友對台灣越有利,

plus203ft 02/25 11:38沒人只寄望美國替你出兵好嗎

DAPAWWEN 02/25 11:40關係法?弄一台航母過來嚇一嚇就是幫忙

DAPAWWEN 02/25 11:40了也沒違法。至於要不要認真打就看拜登

DAPAWWEN 02/25 11:40態度

Anvec 02/25 11:41是啊 要幫的方式很多種 不一定要開戰

Anvec 02/25 11:42拜登如果一開始丟兩個航母戰鬥群到黑海

Anvec 02/25 11:42也是幫了啊

Anvec 02/25 11:42都忘了 是內海

birdy590 02/25 11:43黑海開不進去

birdy590 02/25 11:43伊斯坦堡運河完工以後 土耳其的話語權

birdy590 02/25 11:44會大增~ 已經放話運河不受條約限制了

Anvec 02/25 11:44XDDD

birdy590 02/25 11:44"蒙特勒關於海峽制度公約"

Anvec 02/25 11:44美國要開去哪裡的附近都可以 但沒啊

birdy590 02/25 11:45所以可以理解為什麼急著在現在動手

birdy590 02/25 11:45非黑海國家的軍用船隻不能隨便通行

birdy590 02/25 11:45但是幾年後就是土耳其說了算 想放就放

raiderho 02/25 11:51資訊錯誤剛刪文一篇,現在五毛版又要推

raiderho 02/25 11:51爆這篇囉

Solti 02/25 12:19條約哪裡指定是美國要保衛安全

steven24205 02/25 12:25

kensin79 02/25 12:59台灣嗆中國?

bightv19018 02/25 13:04美國真的爛

acserro 02/25 13:19垃圾文章

dennis1233 02/26 13:16 台灣關係法關於軍事是說提供防禦性武

dennis1233 02/26 13:16器以供台灣自我防衛吧 那一條指說會出

dennis1233 02/26 13:16兵的?