[問卦] 俄烏之戰，難道不是美國大贏，歐洲輸慘？

各位30cm的兄弟，首先，我聲明我的立場，我不喜歡俄羅斯，也不喜歡戰爭。昨天，俄
羅斯閃電進入烏克蘭，我深深地感到他們是在用我的錢打仗。我的股票直線下跌，跌得
我已經躺平。

這次戰爭的導火索是美國把北約防線推到了俄羅斯的家門口。那麼為什麼美國和俄國不
可能講和呢？明明俄羅斯已經衰弱了。那是因為俄羅斯是美國掌握歐洲的擋箭牌和塑造
的敵人。美國一直利用北約來挑撥歐洲和俄國的關係，有了俄羅斯這個敵人，美國就能
捏住歐洲的錢袋子和卵蛋，在歐洲加大駐軍，加強經濟控制。這些年歐洲不太聽話了，
開始緩和跟俄國的關係，試圖擺脫美國控制，美國不可能置之不理。歐洲對美國的重要
性，十個俄國也比不上，所以美俄之間不可能媾和。

就這場戰爭而言，我認為俄羅斯的目標不是佔領烏克蘭全境，而是震懾北約東擴，震懾
那些不聽話的東歐小國。其次，最好能在烏克蘭扶持一個親俄的領導上臺。所以打到一
定時候，俄羅斯會停戰的。俄羅斯這次無論是否達成戰略目的，除了歐洲，美國和俄羅
斯都有收穫。但美國得益最大。歐洲最慘。我轉述一個博主的觀點：

為什麼歐洲最慘？因為對美國而言：

再次鞏固了歐盟對俄羅斯軍事威脅的恐懼，讓歐洲亂了起來，讓俄羅斯和歐盟不可能走
到一起，更中斷了俄羅斯和歐盟的能源合作，極大打擊了歐洲，歐洲資本出逃到美國成
了順理成章的事。而 美國不過損失了一個可有可無的烏克蘭，甚至烏克蘭本來就是美國希望俄羅斯吃掉的，別忘了過去半年多，一直是美國宣稱俄羅斯會進攻烏克蘭，美國在
戰略上仍然是勝利的，雖然可能並不符合拜登的預期。 美國仍然在烏克蘭保有勢力，整個歐盟更加需要美國，那麼接下來美國增加在歐盟駐軍，要求歐盟各國承擔更多的軍費
、建設更多的美國軍事基地等等，又如何能拒絕呢？

而對俄羅斯而言：

告訴全世界，美國能做的，俄羅斯也能，俄羅斯仍然是頂級的大國，而且俄羅斯因為衰
弱所以更會採取極端行動。更重要的是，俄羅斯初步恢復了最低限度的國家安全邊界，
白俄羅斯、烏克蘭、俄羅斯合在一起初步恢復了小沙俄的勢力範圍，哈薩克的穩定也保
護了俄羅斯側翼。 東歐那些倒向美國的小國，也必將收斂，親俄勢力會抬頭。當然俄羅斯一定會面臨經濟制裁，不過相比國家戰略安全，錢都是小事，畢竟從前蘇聯開始，俄
羅斯就被孤立，更多依靠內部迴圈，而現在出口的能源是絕對的硬通貨。

最後，我對於各位30cm的魯男肥宅有種同類的親切感，一樣的宅，一樣的鍵盤俠，一樣
的膽小又愛嘴炮。我由衷地希望華人、漢人能抱團發展，畢竟同根同源同種族，這個世
界憑什麼是白皮豬說了算？

※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--