PTT推薦

[問卦] 長程導彈直幹對方重點設施的可行性?

看板Gossiping標題[問卦] 長程導彈直幹對方重點設施的可行性?作者
kikadonchiu
(起腳動手)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:4

午安喇,小弟軍事菜雞

想問一下烏克蘭不也是有中長程導彈?

先一波噴過去,其他單位先守住邊界不也是有效牽制對方的效果?

至於一堆阿酸,台灣還有個海峽,這就差很多了,不要再說啥高一個名次看看烏克蘭這種八七話了。

光地形就截然不同,防守策略就差很多了,是要比個雞巴?

扯遠了,幫解個惑,謝謝你各位喇
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.209 (臺灣)
PTT 網址

s90002442 02/25 12:14烏還沒向俄宣戰

sd09090 02/25 12:14你有,中共也有

sd09090 02/25 12:15三峽大巴

ipojay 02/25 12:15前蘇聯的導彈不是都拆了嗎

sd09090 02/25 12:15他打你石門水庫

noar 02/25 12:20打了就不能投降啊

a873042 02/25 12:20導彈是阿共的用語,請說飛彈

meokay 02/25 12:33繼續做夢

hosen 02/25 12:38俄羅斯第一擊就摧毀烏克蘭雷達

freerock0612 02/25 13:26導彈是指可以控制方向的 跟支語無

freerock0612 02/25 13:26關 無知至少要會估狗