PTT推薦

[問卦] 中立國應該是否為和平的最佳解方？

neos042 發表於 2022/2/26 上午12:47:06
看板Gossiping標題[問卦] 中立國應該是否為和平的最佳解方？作者
neos042
 (neos)時間推噓 X 推:5 噓:6 →:15

烏克蘭在戰爭之前，
其實也有人提議中立國的方向，
不過度傾向歐美、也不傾向俄羅斯，
避免成為兩方角力的旗子而被犧牲，

但可惜演員總統選擇歐美，
還說要讓美國駐軍嗆聲俄羅斯什麼的...

結果天秤之間的關係崩裂，
才造成這樣的情況，

仔細想想很多相似情況的國家，
如果選擇中立國或類似的方向，
似乎對人民、國際間的緊張關係，似乎才是最好的，

大家覺得中立國是最佳解方嗎？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.32.86 (臺灣)
※ PTT 網址
→

TWipc 02/26 00:47沒有和平好嗎

→

Qaaaa 02/26 00:48不是 一堆中立國真的列強開打照樣被打

推

cvnn 02/26 00:48誰管你中立啊 不夠強大 馬上被吃掉

推

pt993526 02/26 00:49有武力的中立國才是真正中立

→

kousyouon 02/26 00:49俄國跟支那同一個嘴臉，你當中立國俄國

→

kousyouon 02/26 00:49還是會去侵佔烏克蘭

噓

dominiclin 02/26 00:49檢討被霸凌的為什麼要選邊站，邏輯很

少來這一套！ 想用老招簡化大家邏輯與探討， 大家在討論如何在現實的國際局勢求生存發展， 而不是跟8+9一樣用力不用腦。

→

jungkailin 02/26 00:49中立國的前提是自己夠強才有用

推

seemoon2000 02/26 00:50主要還是看軍備吧 中立國常常被波及

噓

tumauren 02/26 00:51擁有核武 才能真正當中立國

某程度可以認同，如北韓， 金小胖再怎麼囂張， 中美都不敢真的動他。

噓

anmico 02/26 00:53沒 獨裁國家滅亡或出現強大外星人

→

anmico 02/26 00:53世界才會和平

噓

Fujiwarano 02/26 00:53瑞士中立國阿 二戰還不是被吃掉?

推

SPAEK 02/26 00:54別人要你當你才當的了 以為自己說說就好?

※ 編輯: neos042 (49.215.32.86 臺灣), 02/26/2022 00:56:19
→

anmico 02/26 00:55瑞士應該是方便各國權貴洗錢才留著

※ 編輯: neos042 (49.215.32.86 臺灣), 02/26/2022 00:59:14
噓

a5mg4n 02/26 00:56比利時是怎麼被輾的?

※ 編輯: neos042 (49.215.32.86 臺灣), 02/26/2022 01:00:17
→

MADAOTW 02/26 01:14中立國不是建立在被人打趴的前提下

→

MADAOTW 02/26 01:15瑞士哪有被打趴？

→

steve1119 02/26 01:450

推

sute 02/26 03:14世界上沒有中立國啦，一樣被打啦

噓

kerry0496x 02/26 16:39瑞士在二戰沒被吃掉啦，你的定義太嚴

→

kerry0496x 02/26 16:39歐洲近年有股風氣，是想清算瑞士在

→

kerry0496x 02/26 16:40二戰期間配合納粹要求，把人潛返等等

→

kerry0496x 02/26 16:41 遣返

→

kerry0496x 02/26 16:41但即使是這樣，瑞士二戰期間因為地利

→

kerry0496x 02/26 16:42所以納粹最終無法大規模對瑞士攻擊

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥