Re: [問卦] 越南是不是很猛?

anono 發表於 2022/2/26 上午10:46:48

看板Gossiping標題Re: [問卦] 越南是不是很猛?作者

(nono)時間Feb 26 10:46:48 2022推噓 2 推:2 噓:0 →:31

越戰不是越南人猛﹐美國慘敗主要有幾個原因。
第一是越南背後是中蘇﹐中國明確講過﹐
美軍越過北緯17度線中國就出兵﹐重演朝鮮戰爭。
所以美軍打的很被動﹐因為越南人打不過就跑到北邊去。

第二越南擅長的遊擊戰術﹐是中國教的﹐美軍雖然佔據戰場優勢
但沒辦法把越軍都消滅了。中共是遊擊戰和運動戰的行家﹐
中國派了顧問團﹐包括韋國清﹐陳賡等名將。早期軍事指揮權
是在顧問團手上。當然越南人也很能忍﹐遊擊戰條件都很艱苦。
換成國民黨軍隊肯定玩不下去。

第三越軍是中國培訓起來的。在顧問團去越南之前。
越軍都沒有組織過團級以上的戰爭﹐國民黨當年雖然爛
但好歹指揮過幾十萬人的大兵團作戰。越南當時的組織和指揮能力很差。
越軍的軍隊政治組織和軍事指揮都是跟中國學的。
顧問團到了以後﹐越南才能組織有規模的戰鬥。
除了這些﹐武器和糧食援助更是不計其數。

第四美國剛好遇到了當年左派和反戰。國內反戰之聲越來越高。
最後因為政治上的被動被迫退出南越。
可以說﹐如果美軍頂住政治壓力﹐現在越南南北還是分治的
就像現在的朝鮮半島一樣。
最後美軍是放棄了南越政權﹐並不是軍事上敗了。

至於中越戰爭﹐中國不是以佔領為目的﹐前期目的達到
後期都是在輪番練兵。真打越南根本打不過。
當年中共的優秀將領很多都活著﹐軍隊士氣依然高昂。
你看現在越南就老實多了。
中國有什麼政策﹐越南第二天就會趕緊研究
能用就用﹐不能當做借鑒。

※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言：
: 越南沒有天然屏障，武力又弱，實力跟台灣差不多，要攻打越南根本輕輕鬆鬆，結果中美兩大軍事力量都侵略過越南，越南卻都撐住沒亡國，而且還聲稱獲得勝利
: 反觀南北韓如果沒有外援，隨便就被打趴，例如:萬曆朝鮮之役、韓戰
: 所以越南是不是很猛?
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.192.76.124 (中國)

※ PTT 網址

→

sagarain 02/26 10:48重點是南越人想說大家越南人沒關係吧

→

yqhyou 02/26 10:48現在中國就可以收復臺灣，美國絕對慘敗

→

yqhyou 02/26 10:49為什麼中共習大帝不進軍臺灣

→

sagarain 02/26 10:49然後南越總統其實根本軍閥混戰一個撤

→