Re: [問卦] 認為要臺灣要小心＝投降主義？

※ 引述《JUSCO (其實統計沒那麼難)》之銘言：
: 烏俄戰爭的既視感
: 自然會讓人投射到台海的問題
: 有人會呼籲臺灣自己要注意、要留心
: 不要認為老美一定很可靠
: 不要一直挑釁中國

問題是什麼叫做"不要一直挑釁中國"？

當台灣有自己民選政府存在的一天就是"挑釁中國"的同時

連KMT部分人士 都是中共認證的"暗獨"

如果自身存在只要不被中共認可就是一個錯誤

到底要如何"不要一直挑釁中國"？

唯一"不挑釁中國"的方法就是和中共立場一致

那被當作"中共同路人"不也是剛好而已？

: 然後就會有人跳出來說
: 「是不是想要投降？」 「好了啦要去舔共嗎？」
: 真的是黑人問號？
: 在愛國主義面前就不能有理性反思嗎？
: 一定要比誰更激進、誰更慷慨激昂？
: 這不是跟八國聯軍一樣嗎？
: 明白人說不能打 就會被說是漢奸
: 等出了事 慈禧就怪說：怎麼不早說？
: 所以都是你們不提醒的錯.......

就如同烏俄戰爭 普丁不打就沒有後面一切

不用愛國主義 不須激進 不用慷慨激昂

但萬一中共打了

台灣如果能守住

大概就是 真‧台灣獨立 的那一天了

但前提是 台灣守住

: 對於戰爭應該每個人都有不同想法
: 我想俄羅斯應該也有人主張不要戰爭
: 只是但是不是最後只能有一種主流言論出現
: 有掛嗎？

綏靖主義 投降看能不能輸一半

但回到核心問題 大家真有辦法接受被中共統治？

--