Re: [問卦] 其實解放軍要登陸不是太困難的事
※ 引述《qphone (老衲柯學家)》之銘言:
: 30年前偷渡客盛行的時候,要登陸不難,
: 黑金剛從平潭出發兩個小時就到台灣沿海找機會登陸,
: 就跟五毛喜歡講的氣墊船差不多快,
看大家都在討論解放軍登陸
讓1hr鍵盤魯蛇跟你說明一下
*我覺得打了沒意義,因此對方打的機率極低,
不過既然原文是在討論打起來,那這部分就最後討論。
首先我真的以為現代戰爭鍵盤打一下就結束了
例如小時候聽教官說啥823炮戰,同一個位置會有2顆以上的砲彈掉落
密集度高到不可思議。
因此我原本想說大陸那邊的砲彈,能打到台灣的,應該是多到數不清
例如我們有1000枚,他們至少有10萬枚以上
(畢竟論財力高出我們不只10倍,因此能打造出的國防力量應該也是)
結果上wiki一查,能射到台灣的可能不到3000枚?
你周圍還有其他國家要防,也不可能3000枚全部拿來轟。
因此一兵一卒都不花,打完是不太可能,少說應該派幾架軍機來投彈。
但這又論及軍機的數量,
目前google到的解放軍"軍機"約5000架,台灣"戰機"約300架
這個差額也是出乎我意料外,我以為他們的軍機至少也是5萬架起跳。
打仗論及品質+數量。以及帶來的利益。
台灣客觀來說帶來的意義,加上你還得防四周相鄰的國家,
頂多讓你撥出1/10的戰力去打,
500架要打贏300架,假設兩邊均衡,在空中一換一好了,
但問題是你不是換完就結束。
就像攻城戰一樣,你需要的軍力一定是超過防守方的3倍以上。(特例除外)
解放軍最大的優勢在於人海戰術,
但就是不像烏俄一樣相鄰,相鄰你還可能用人數去消耗打贏。
但不相鄰就是個麻煩
(不是說總體戰而言,解放軍打不贏。而是會分配用來打台灣的軍力,沒那麼好打就是)
最後論及意義。
假設只追求勝利,那兩邊該換的都換完,你用剩下的數量去進行掩護壓制
A: 可派陸軍上岸消耗
B: 空軍轟炸一輪。
A基本上台灣人一定被耗光,"也許"心理層面上有意義。
但B基本上拿到的也是倒退10年以上的台灣,接著意義在哪?
花更多錢重新建設台灣? 有了台灣後就能打贏美國?
再者,看google,台灣的飛彈似乎也能打到上海北京,
每顆砲彈都能攔截到?
(我的感覺是10顆能攔到3顆就蠻神了,有誤表示現在科技真的很強)
攔截率剛上網查有看到70%的數字,也有看到10%的研究。
這樣看來對面也是要倒退一些。
有錢人基本上愈會自保,至少不讓自身財富減少。
因此跟烏俄狀況不同,台灣VS解放軍這場戰打了沒意義,
還不如兩邊的有錢人繼續奴役平民百姓,讓百姓替他們工作賺錢來的實際。
補充一下,有人可能會說解放軍瞄準台灣重要設施打一下就結束了
分幾個部分來討論
1. 一邊打得準一邊打不準: OK那需有個明確的資料作參考,
來說明只有一邊打得準的情況。
在此先不偏頗,假設兩邊都打得準或打不準
2. 兩邊都打得準: 那更加不知道為何要打? 兩邊都遭殃,基本上雙方開戰,
通常是某一方明確評估會贏、且這個勝利不難。
你說核武打一下就結束了?
核武打完後,島上的資源也暫時無法利用了,
中國官方的"每一個人" 或是做的決策,會有這麼感情用事?
(中國高層能統治這麼多人口,有可能決策都只靠意氣用事? )
烏俄打看板上的評論和資料,還有它的意義和歷史淵源在,
但我們這邊對打,除非中國認為台灣的重要性非同小可,
但目前怎麼看我們就是一個有錢人把資源往外輸出,
剩下的人網內互打到血流成河的小島。
島上的食物有魏應充加護、工廠排放的廢水汙染農作物,罰也罰不怕,
河流不是發臭就是五顏六色,到底哪裡好?
(以上皆是以1換1來討論,
若有人覺得某一方的軍備是客觀上優於另一邊的,例如可1架戰機抵3架,
歡迎提出討論)
台灣打起來最有趣的是,大概莫過於--無法像烏克蘭還可以幾十萬難民逃跑,
台灣可跑的方式有限,
可逃的人大概就那些官員或腳程快的有錢人,剩下都一起等死
因此討論開戰的事情意義不大,(當然幻想一下當消遣也不錯 像我也是)
多學幾個專長,
提升自己的競爭力和薪水可能較實際。
--
炸得贏倫敦早就被納粹拿下了
其實看越多資料 會發現對岸軍力是真的越來
越強 且真的在準備 ..
對岸要防的國家和他們本身有的資源一定較多 因此如果說我們每多10架軍機,對方可能多100架 軍力愈來愈強是一定,但是否真的準備打台灣, 我反倒覺得是對"各種可能面臨的戰事"做準備。 另外,我這篇文僅是說"短期"例如近10-20年不會開打, 等對方軍力超出我們很大一截時,這時才有機會。 但問題在於,就像是樓下提到的,中國光是維穩就要耗上不少資源了。
大規模兵力渡海+補給沒解決 不可能打
就怕有人想要歷史定位這種虛名,腦衝
以"個人而言"有機會腦衝,以一個國家而言,腦衝機率較低。 普丁那邊"看似"個人腦衝,但基本上不可能只有他一個人的決定而開打。 更別說他們已經談判多次了。
台灣其次國防比例算很高了
就開打了
所以中共維穩費比軍費高是覺得打自
家韭菜比較重
要吧
是。先求穩,穩了才往外擴張,這是較明智的做法。
沒清洗前鄧小平時代 還要擔心南方將領
澎湖若被奪下後就等於被射爽爽...
笑死 那台灣射澎湖也是射爽爽啊
打戰的目的是啥
問得好, 至少能確定的是,若只是因為兩邊人民平常網上嘴砲 怒火攻心就開打,這個理由也未免太過牽強
問普丁或習近平
以前我也以為萊豬不會過,核食不會開放,
礦業法應該會開。但發生了之後,政府告訴
我們,跟著政府走都是對的,而且民意支持
度高
你覺得沒意義的事,政府都能洗成光榮的使
命,對岸援朝戰爭有句經典台詞:我們打完
這仗,下一代人就不用打了
不管幾代人戰爭都不會結束...
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我發現很多人可能真的只有打過電動或是看過戰爭片。 所以問了很多簡直不可思議的問題,我很想問一下看這個版的人有多少其實沒有當過兵? 可否等下推文註記一下自己的役別: 1.女性,不用當兵 2.女性,當過志願役爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文爆
[問卦] 烏俄戰爭不就證明 臺灣不可能被迅速拿下俄國和烏克蘭的實力差距 差不多可以做為中國和台灣的對比 雖然情況還是不太一樣 結果現在開打幾天了 至少烏克蘭目前為止也還沒有被拿下43
[問卦] 現在一劑未打的來簽到小弟生科肥宅啦 之前早早去年看了各種疫苖保護力數據的論文 本肥不予置評 那種統計方式看RNA病毒我是廠廠啦 反正本肥看完68
Re: [問卦] 打高端的77萬人大概是哪種人?其實我忍了很久不想對這個議題發表意見,但是我還是想要澄清一下。 1.我有打2劑高端 2.我年收入200萬左右,應該不會太低 3.基本上我從來沒投票給民進黨過 說這些只是想跟一些人講,我沒有很笨、也沒有什麼精神障礙、工作也很正常、收入也不75
[轉錄] 呂秋遠fb 10種反應會出賣你的人1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※17
[討論] 中國絕對不會打台灣某特定立場的人 最常抱持這種論點: “中國根本不可能會打台灣啊” “要打快打啦” “不要只會一直喊話”44
Re: [問卦] 幹!一直說鬼切就是欠打,是都怎樣的人?這件事基本上就是地球人真理之一的體現而己。 為方便起見, 加害人簡稱A,受害人簡稱B。 當A變成B(AB)而B變成A(BA)時, 輿論幾乎會倒向AB而唾棄BA,
爆
[問卦] 看過熊熊打籃球的人應該感謝我爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?67
[問卦] 為啥台灣寺廟 醜到爆炸71
[問卦] 棒球版在吵什麼?爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?72
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣64
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋60
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?60
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了47
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?21
[爆卦] 周杰倫演唱會嘉賓曝光34
[問卦] momo 雙11 爛49
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊爆
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???26
[問卦] 最頂級的台式牛排是哪間?24
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚28
[問卦] 你挺遠雄還是中職?25
[問卦] 陳偉殷為什麼感覺沒有王建民強?26
[問卦] 第一次參選就19票,要怎麼慶祝?16
[問卦] threads怎麼一堆做愛文16
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?23
[問卦] 「山中無老虎」下一句是什麼?22
Re: [問卦] 棒球版在吵什麼?66
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?20
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國