PTT推薦

Re: [問卦] 現在看來美國當年打伊拉克真的很猛吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 現在看來美國當年打伊拉克真的很猛吧?作者
hayate232
(CY)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:13

※ 引述《smallplug (廢到笑)》之銘言:
: 各位大大晚安,吃飽了嗎? 賈霸委?
: 本滷肥宅,希望世界和平!peace!
: 最近看戰鬥民族內戰,大家之前都看好俄羅斯三日亡烏
: 沒想到烏克蘭用驚人的毅力和戰力擋下俄軍的攻勢
: 雖然不知道能撐多久還是讓世界佩服
: 畢竟戰前軍事排行,俄國第二,烏克蘭第二十二,差距擺在那邊
: 俄羅斯一開始也是各種導彈高科技滲透閃電戰
: 但都被烏克蘭一一化解
: 突然想到,二十年前,世界第一的美帝也是出兵教訓世界第四的伊拉克
: 那場戰役被稱為現代戰爭的教課書,各種戰役和戰場故事被反覆提起
: 甚至做成電影小說遊戲的場景
: 想當年美帝面對世界第四的陸軍,也是各種高科技開場
: 甚至還是客場做戰,周圍都是不友善的阿拉伯國家
: 但怎麼印象中美帝攻勢勢如破竹,只有中途在摩蘇拉被偷襲戰損比較大些
: 但很快就打進巴格達把海珊同項推倒了
: 這樣看起來
: 美軍當年打伊拉克真的很神吧?? 有卦嗎?

美國打伊拉克那種打法不是被譴責過了嗎?

那個是直接把一個國家打到倒退20年耶再說波灣戰爭最早是因為海珊用腐蝕性化學武器才被打,但他使用的時候化武條約還沒有,是之後才有的。

貧鈾穿甲彈某方面也是化學武器了,毒的不是彈頭,而是銳化之後的粉塵

小布希那一次就真的看不懂在打三小,波灣戰爭那次已經抄掉化學武器原料了,第二次
去打,結果什麼都沒發現。

B-52 那種下鳥蛋方式轟炸,船艦 潛艦 戰斧直接轟上去,解決之後 陸軍先上多管火箭
,最後就是M1戰車和海軍陸戰隊 進行最後一次掃蕩

陸戰掃蕩的時候也犧牲不少美國人。

B-52 這種炸法,伊拉克最好是擋得住
https://youtu.be/yj88woDXaHI

B-52這東西1955年服役用到2022年...


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.106.41 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: hayate232 (220.141.106.41 臺灣), 03/01/2022 02:14:58

DustToDust 03/01 02:14美國隊長就是正義

cuteSquirrel 03/01 02:15同意 第一次比第二次漂亮

cuteSquirrel 03/01 02:16第一次師出有名 真的是扶助小國

cuteSquirrel 03/01 02:16目標也有達成 快 狠 準 有限戰爭

apege520 03/01 02:16老實講,普丁真的很克制了

apege520 03/01 02:16一堆人說他瘋子,他真瘋了才不會這樣打

youngglasses 03/01 02:17其實真要幫普丁想想台階讓他下

Orianna 03/01 02:23所以我才一直說 鄉民不知在爽啥 普丁還沒

Orianna 03/01 02:23認真轟炸

炸了變廢土,要廢土幹嘛? 重建人家烏克蘭人都逃到波蘭了,是要被北約轟爛是嘛 所以才用斬首行動方式摸。

※ 編輯: hayate232 (220.141.106.41 臺灣), 03/01/2022 02:24:26

herro760920 03/01 04:46是因為斬首行動最快成本最低,就算炸

herro760920 03/01 04:46成廢土還是比國內六成永凍土好。一堆

herro760920 03/01 04:46白痴看歐美在故意拖延戰況,然後笑普

herro760920 03/01 04:46丁沒有的,又不是普丁打不下來烏克蘭

herro760920 03/01 04:46就沒損傷...

apflake 03/01 06:03很多人的軍事背景知識停留在越戰,現在戰

apflake 03/01 06:04爭已經很少用地毯式轟炸,因為平均有打到

apflake 03/01 06:06目標的機率非常低非常沒效率,B52丟的炸彈

apflake 03/01 06:08有很多已經都是加裝JDAM套件,把傳統炸彈

apflake 03/01 06:10升級成GPS精確導引,因為美國屯太多炸彈,

apflake 03/01 06:13套件升級比較省錢,台灣這兩年也有加購