Re: [問卦] 新聞會不會太捧烏克蘭了？trywish 的看法

: → trywish: 打打鬧鬧太小看死忠的。對方都說先殺內奸 218.164.84.52 03/01 18:44: → trywish: 了，真打仗，你還得先防止這種背刺的傢伙 218.164.84.52 03/01 18:44: → trywish: ，更別說他們還真可能行動，畢竟是死忠的 218.164.84.52 03/01 18:45: → trywish: 你說對方是死忠的，但如果你有看這陣子的 218.164.84.52 03/01 18:53: → trywish: 發言，你會發現這陣子更偏激，至於你說我 218.164.84.52 03/01 18:53: → trywish: 要解決他們？你覺得真打仗能這樣？普通人 218.164.84.52 03/01 18:54: → trywish: 想法是"軍方"要處理這件事。雖然對方很可 218.164.84.52 03/01 18:54: → trywish: 能根本沒當過兵，所以不在國軍的管轄裡。 218.164.84.52 03/01 18:54: → trywish: 這種情況下，有個非軍人說要先殺內奸，你 218.164.84.52 03/01 18:55: → trywish: 說要怎處理？我可還沒說"解決"喔，我只說 218.164.84.52 03/01 18:55: → trywish: "防止"，可見你內心就是想"解決"的人，別 218.164.84.52 03/01 18:56: → trywish: 把你自身的想法套用在別人身上。不是所有 218.164.84.52 03/01 18:56: → trywish: 人都和你一樣想"解決"別人。所以你說別人 218.164.84.52 03/01 18:56: → trywish: 偏激，倒不如說是你把自己標準套在別人 218.164.84.52 03/01 18:57: → trywish: 身上，才覺得別人偏激。 218.164.84.52 03/01 18:57: → trywish: 別人只是就事論事說，台灣有一群人偏激到 218.164.84.52 03/01 18:57: → trywish: 要殺人，要防止這種情況。 218.164.84.52 03/01 18:57: → trywish: 當然至少你有說你不會去"暗殺"，只能說你 218.164.84.52 03/01 18:58: → trywish: 比那些人稍微好一點。但會把防止說成"解 218.164.84.52 03/01 18:58: → trywish: 決"，老實說大概也只好一點點而已。 218.164.84.52 03/01 18:58: → trywish: 算了，我想你也沒辦法防止啦，倒不如說你 218.164.84.52 03/01 19:02: → trywish: 的回文就透露出，你只想用暴力解決對方而 218.164.84.52 03/01 19:03: → trywish: 已，和你討論根本沒意義。至少態度好一點 218.164.84.52 03/01 19:03: → trywish: 別動不動就想"解決"別人，你這樣和殺內奸 218.164.84.52 03/01 19:04: → trywish: 也差不了多少。那還能討論什麼？ 218.164.84.52 03/01 19:04: → trywish: 不用開戰就大內宣啦，沒看到光頭大戰花蓮 218.164.84.52 03/01 19:09: → trywish: 王，就像這篇一樣，別人認真討論事情，他 218.164.84.52 03/01 19:09: → trywish: 就故意說別人要"解決"人。反正先貼標籤就 218.164.84.52 03/01 19:10: → trywish: 是他們大內宣的作法。文字都清清楚楚，誰 218.164.84.52 03/01 19:10: → trywish: 愛故意東扯西扯很明顯。 218.164.84.52 03/01 19:11: → trywish: 講不過就像回文這樣，反正也沒打算認真討 218.164.84.52 03/01 19:11: → trywish: 論，像是這幾天兵役文章，這些ID基本上都 218.164.84.52 03/01 19:11: → trywish: 沒看怎參與討論。自己國家自己救，這是基 218.164.84.52 03/01 19:12: → trywish: 本概念吧。 218.164.84.52 03/01 19:12: → trywish: 廢話，我就說了，解決可是你講的。我從頭 218.164.84.52 03/01 19:13: → trywish: 到尾都沒說要"解決"誰。我是說"防止。 218.164.84.52 03/01 19:13: → trywish: 你說你只看到我，連我一個人都會看錯，這 218.164.84.52 03/01 19:13: → trywish: 不就是貼標籤嗎？我有講錯？ 218.164.84.52 03/01 19:14: → trywish: 至於你文章打太慢，別人都跑下去看完花蓮 218.164.84.52 03/01 19:14: → trywish: 王大戰光頭佬，你才回文。現在才看到你說 218.164.84.52 03/01 19:15: → trywish: 無法處理，怪我囉？更別提我還點出另一個 218.164.84.52 03/01 19:15: → trywish: 問題，那些人有些根本沒當過兵，軍方勒？ 218.164.84.52 03/01 19:15: → trywish: 別說國軍處理不來，今天真的有平民攻擊後 218.164.84.52 03/01 19:16: → trywish: 備軍人，你說要怎處理？ 218.164.84.52 03/01 19:16: → trywish: 台灣最大的問題就是，某群人最愛搞分裂， 218.164.84.52 03/01 19:17: → trywish: 沒看到光頭王也是把話題拉到兩邊都投降的 218.164.84.52 03/01 19:17: → trywish: 論點上。阿最終問題勒？四個月的兵怎訓練 218.164.84.52 03/01 19:17: → trywish: 還是沒處理不是？ 218.164.84.52 03/01 19:17: → trywish: 另外那不是刑法，當時應該直接緊急狀態， 218.164.84.52 03/01 19:18: → trywish: 後備軍人基本上可以直接開槍的。所以該做 218.164.84.52 03/01 19:18: → trywish: 處理不是"那個時候"，而是現在就該團結， 218.164.84.52 03/01 19:19: → trywish: 到那時候大概也不用抓了，誰知道那平民丟 218.164.84.52 03/01 19:19: → trywish: 的會不會是危險物品。 218.164.84.52 03/01 19:19: → trywish: 有什麼"困擾"，討論版不想討論就無視而已 218.164.84.52 03/01 19:22: → trywish: 當然你發文卻不想討論，那是你的自由，但 218.164.84.52 03/01 19:22: → trywish: 是別人要討論，那是別人的自由。至於存證 218.164.84.52 03/01 19:22: → trywish: 意義在哪？戰時最好還有時間給你拍照存證 218.164.84.52 03/01 19:23: → trywish: ，相關的東西是"現在"就該決定了。如果真 218.164.84.52 03/01 19:23: → trywish: 戰爭，有人說要殺內奸，真的不能怪對方被 218.164.84.52 03/01 19:24: → trywish: 人殺掉，畢竟他的言論就是這麼危險。目前 218.164.84.52 03/01 19:24: → trywish: 還能討論，單純就是因為現在沒那麼危險。 218.164.84.52 03/01 19:24: → trywish: 而且我一開始就只是和你說，現在早就不在 218.164.84.52 03/01 19:25: → trywish: "打打鬧鬧"的程度，你說你沒看到，那是你 218.164.84.52 03/01 19:25: → trywish: 太少逛版面而已。別人和你說當下還屬於提 218.164.84.52 03/01 19:25: → trywish: 醒程度。但當你要開始反說兩邊都偏激，那 218.164.84.52 03/01 19:26: → trywish: 你一下子就說人偏激，有好過那些人？所以 218.164.84.52 03/01 19:26: → trywish: 最終就變這樣，兩邊都看不順眼，又沒啥。 218.164.84.52 03/01 19:27: → trywish: 至於叫你管？我後面不就講了，你根本也管 218.164.84.52 03/01 19:27: → trywish: 不了，所以我才說，別太"偏激"，用上解決 218.164.84.52 03/01 19:27: → trywish: 的字眼，表示你的文字敘述已經變樣了。 218.164.84.52 03/01 19:28: → trywish: 你不是政府，但還是能"討論"，懂嗎？也不 218.164.84.52 03/01 19:28: → trywish: 至於到完全無能為力。實際上對那種人，你 218.164.84.52 03/01 19:28: → trywish: 也能用話語警告，畢竟他們在"分裂台灣"。 218.164.84.52 03/01 19:29: → trywish: 至少我是這樣做的，對這種有分裂意識的人 218.164.84.52 03/01 19:29: → trywish: 講多次點，對方還有良心就自己安份點，如 218.164.84.52 03/01 19:30: → trywish: 果戰時他被怎樣，我也只覺得"活該"。 218.164.84.52 03/01 19:30: → trywish: 無視不就好了？你是想討論個輸贏？本來討 218.164.84.52 03/01 19:31: → trywish: 論版就沒什麼"認同"、"輸贏"，平行線更多 218.164.84.52 03/01 19:31: → trywish: 好嘛。 218.164.84.52 03/01 19:32: → trywish: 沒看到就是提醒，你自己回去看我那三句話 218.164.84.52 03/01 19:32: → trywish: 就單純提醒你，這幾天八卦版早就不是打鬧 218.164.84.52 03/01 19:32: → trywish: 這種程度了。 218.164.84.52 03/01 19:32: → trywish: 你刪不刪文有差嗎？我打得字不怕人看，你 218.164.84.52 03/01 19:33: → trywish: 的文章有什麼怕人看得嗎？沒有的畫，幹嘛 218.164.84.52 03/01 19:33: → trywish: 刪文？另外也不會"被忽略"，畢竟已經有討 218.164.84.52 03/01 19:34: → trywish: 論一些東西了，沒回文單純沒交集而已。本 218.164.84.52 03/01 19:34: → trywish: 來文章就不可能只有"認同"的人留言。不認 218.164.84.52 03/01 19:34: → trywish: 同的人也能留言，所以並不會有什麼"被忽 218.164.84.52 03/01 19:35: → trywish: 略"的問題。 218.164.84.52 03/01 19:35: → trywish: 我在想該不該讓你"這麼任性"，畢竟你這樣 218.164.84.52 03/01 19:36: → trywish: 有點違反討論平台的禮儀。 218.164.84.52 03/01 19:37: → trywish: 但說實話，你想刪我是沒意見就是了。但自 218.164.84.52 03/01 19:37: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 其實我光留這句就可以刪了
:
: → trywish: 己自得保留紀錄，不然如果刪推文被檢舉， 218.164.84.52 03/01 19:37: → trywish: 是會被水桶的。基本上我不會留存紀錄。 218.164.84.52 03/01 19:38: → trywish: 公開討論的東西，因為自己不想看就說要刪 218.164.84.52 03/01 19:38: → trywish: ，你說這不是沒禮貌嗎？一定要罵人才是沒 218.164.84.52 03/01 19:39: → trywish: 禮貌？ 218.164.84.52 03/01 19:39: → trywish: 如果是這樣那就不用擔心，我才懶得去檢舉 218.164.84.52 03/01 19:39: → trywish: 所以你要刪了沒？要刪我要走了。 218.164.84.52 03/01 19:40: → trywish: 另外回文和推文都是對方的自由，困擾？真 218.164.84.52 03/01 19:41: → trywish: 不喜歡這樣就去FB吧，那邊可以設定好友才 218.164.84.52 03/01 19:41: → trywish: 能留言，你都說每人標準不同，你有回，我 218.164.84.52 03/01 19:42: → trywish: 自然就繼續回。真要結束，就直接說你要刪 218.164.84.52 03/01 19:42: → trywish: 就好了。反正我也只是在說我的看法而已。 218.164.84.52 03/01 19:43: → trywish: 所以到底要"處理"什麼？動不動就想"解決" 218.164.84.52 03/01 19:44: → trywish: 、"處理"。還有一直都是"討論"，不是"申 218.164.84.52 03/01 19:45: → trywish: 述"。另外你真的想要我不要回你，那你就 218.164.84.52 03/01 19:45: → trywish: 不需要一直回話。不然你的看法我自然得回 218.164.84.52 03/01 19:45
送你自己獨立一篇
看你好像在八卦板一篇都沒有嘛
難道還要在標題放你 ID？

--

放你的幹麻，我還真沒種咧..

他在板上一篇都沒有，看來不是私人恩怨，是他有看法 如果對於我這樣處理覺得不好 歡迎檢舉我 謝謝

其實我也不知道他要幹麻