[問卦] 飛彈成本貴在哪裡?有機會cost down嗎?

JuiFu617 03/01 20:43台製應該便宜一點

snow3804 03/01 20:43用沖天炮阿

wahaha99 03/01 20:43認真回答你, 每一個環節都貴

snow3804 03/01 20:43反正不求準度,不求射程,只想要cost down

saberr33 03/01 20:43用風箏啊，要我教？

deepdish 03/01 20:43俄式RPG比較便宜阿 但台灣又不會買

SeaForest 03/01 20:43應該是導航系統吧

wahaha99 03/01 20:43你說可不可以用Costdown零件替代,

snow3804 03/01 20:43那不就是沖天炮

wahaha99 03/01 20:44有時可以,有時會讓你的妥善率打個8、9折

james732 03/01 20:44真要比costdown因該比不過中國ㄅ

mikemax 03/01 20:44一樣的東西 民用跟軍用 價格至少差三倍

ispy03532003 03/01 20:44尋標頭跟導引系統，更先進的還有地

jma306 03/01 20:44 用核彈頭 就划算了 傳統彈頭不划算

ispy03532003 03/01 20:44貌追沿雷達

wahaha99 03/01 20:45換1個零件打9折,換10個零件基本上不用打

anandydy529 03/01 20:45把你的高級電腦想成只能丟一次的耗材

Horatio5566 03/01 20:45俄羅斯怎麼不用RPG回擊呢？

Orianna 03/01 20:45美國東西本來就貴啊

mikemax 03/01 20:45明明都一樣 太便宜兵工廠還不敢買

AustinRivers 03/01 20:45=.=某國買便宜零件不是上新聞了

Qaaaa 03/01 20:45認真回答 每個環節其實都不貴 單純被廠商

johnhmj 03/01 20:45https://i.imgur.com/QmY96zG.gif

Orianna 03/01 20:45其實 軍火本來就利潤很高 大部分都是R&D

Qaaaa 03/01 20:46賺走 如果真大量產 跟平價汽車差不多價錢

Orianna 03/01 20:46成本 而且扣除R&D以後 margin還抓很高

Orianna 03/01 20:46你去算變動成本是不行的 因為量那麼少

Orianna 03/01 20:46研發成本本來就又高

james732 03/01 20:47話說如果飛彈系統灌Win11會不會BSOD

wiesgame 03/01 20:48可靠度啊，台灣專長是做三年壞的電子垃

wiesgame 03/01 20:48圾

coolrgin 03/01 20:48有啊人力追蹤目標便宜很多

Orianna 03/01 20:49軍火有很可靠嗎 第一次波斯灣戰爭 幾枚

Orianna 03/01 20:49愛國者才攔截一枚飛毛腿 而且後來美軍說

Orianna 03/01 20:49攔截率普普

miracle7644 03/01 20:50給鴻海代工就可以了，選我正解

deepdish 03/01 20:50RPG-7本體500美元 一枚火箭100美元

deepdish 03/01 20:50阿問題是這麼便宜打得到東西嗎？

james732 03/01 20:51軍用攔截失敗，改用民用可能原地自爆XD

deepdish 03/01 20:51https://youtu.be/uXb2t1textI

deepdish 03/01 20:52挑戰新聞軍事精華版--俄製「RPG-7」單兵

iwinlottery 03/01 20:52晶片吧 gg減薪就能變便宜

Orianna 03/01 20:52美軍最後承認的數字是 波斯灣攔截率70趴

peiring 03/01 20:52大量生產就會降價啦

Orianna 03/01 20:53以色列使用時 攔截率40趴 別問我為何數字

Orianna 03/01 20:53差那麼多 反正就是美軍說的

jfw616 03/01 20:54貴在籌佣,回饋...

Orianna 03/01 20:542到3枚愛國者攔截1個飛彈 也就是每次攔截

Orianna 03/01 20:54就是1億元 真的不是人人用的起啊

YinPinTW 03/01 20:55秤斤賣呀

nptrj 03/01 20:56零件精度要很高

vikingman 03/01 21:03RPG跟66啊 便宜但準度差，沒有頂射功

vikingman 03/01 21:03能

straggler7 03/01 21:06找馬斯克做

proletariat 03/01 21:14便宜的不是打不中不然就是打不遠

kissung 03/01 21:15台積電の晶片

yl3218 03/01 21:19上面一堆計算單元 你就把它想成 一台特斯

kyakmon 03/01 21:19買1000顆水鴛鴦綁一起夠cost down了吧反

yl3218 03/01 21:19拉 射一發炸毀 沒辦法回收 就懂了

kyakmon 03/01 21:19正不求效果

takamiku 03/01 21:20音速在飛的導彈還要控制速度跟準確跟爆

takamiku 03/01 21:20炸威力 被你講的毫無價值

tacovirus 03/01 21:23射程，導航，空射還要考慮重量

Aequanimitas 03/01 21:24總額制 做一顆飛彈給一點

KJC1004 03/01 21:25把鬼島工程師塞進去操控應該可以

iqeqicq 03/01 21:25中國辦法可多了，還把飛彈賣給恐怖組織呢

iqeqicq 03/01 21:26葉門青年黨有中共的反艦飛彈

Bf109G6 03/01 21:31美國的照程序要打幾十台靶機驗證可靠度，

Bf109G6 03/01 21:32你估算一下成本

gxlin 03/01 21:34台製飛彈便宜 不過會常常飛100公尺就掉下來

gxlin 03/01 21:34選我正解

WindSucker 03/01 21:47沒中的不算工時

kkking 03/01 21:52很簡單~給台商量產價錢馬上就下來啦~

kkking 03/01 21:52不過良率就不好意思說了

rancilio 03/01 22:04產量低，生產效率也低，進過中科院就知

rancilio 03/01 22:06軍武幾乎很少考慮生產成本

tactics2100 03/01 22:16貴在燃料 想要不容易被攔截的速度的

tactics2100 03/01 22:16燃料更貴

SY082022 03/01 22:18找台灣人做，應該就便宜了，壓搾勞工就

SY082022 03/01 22:18好

qilar 03/01 22:25便宜的就射過去就好了 不求準度

leoc554 03/01 22:34給台灣代工有機會

Lowpapa 03/01 22:49貪污不用錢？

PeikangShin 03/01 23:02少量的東西 貴不是很正常嗎 如果飛

PeikangShin 03/01 23:02彈變民生用品 足夠的量就可以養所有

PeikangShin 03/01 23:02人了啊……

w9515 03/02 00:20台灣代工不代表便宜捏 車廠電腦廠台灣自己

w9515 03/02 00:20更貴 國外還更便宜

simonsheep 03/02 11:31飛的東西那可能便宜 你想想飛機火箭