[問卦] 文組法律學習並跳槽到科技業有搞頭嗎

assss49 發表於 2022/3/2 上午9:41:48

看板Gossiping標題[問卦] 文組法律學習並跳槽到科技業有搞頭嗎作者

(帥為)時間Mar 2 09:41:48 2022推噓10 推:11 噓:1 →:7

※ 引述《suck55426 (欸欸)》之銘言：
: 小弟今天25
: 最近想參加資策會的課程
: 和巨匠的進修
: 對於考試及法律實在是不想再浪費時間
: 想要轉換跑道
: 有沒有過來人能夠提供建議
: 也希望大家能夠鴻圖大展
: 求解
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

Hi 小弟目前在軟體公司擔任小主管，

由於面試過不少轉職者，

自己也是轉職入門的（小弟學店數學系）

也帶過幾個朋友專職成功
（也有不少失敗的案例）

所以對於轉職科技業（軟體）有一些心得，

在這裡簡單分享給原po和需要的同學，

希望能幫助到迷惘的你。
（文中有提到要到資策會、巨匠上課，在此預設你是要轉職軟體業）

懶人包：

「能自學就自學、不要浪費錢，前端、後端、 devops、iOS 、android 選一個方向，再選一個受歡迎的框架學。」

關於轉職我有幾個簡單的建議：

一、建議不要剛開始就參加資策會、巨匠等課程，先挑戰看看自己找線上資源自學。

原因是以下幾點：

1.先自學訓練自己的能力

軟體是一門很講究自學的領域，我自己到現在也是每個月都會固定學習新的技術，自學可以增加自己學習新技術的能力，也測試自己是否適合這個行業。

2.貴，先買線上課程比較好
（例如hahow udemy)

系統性的課程對新鮮人也是一筆不小的壓力，即便一定要花錢買課程，其實很多線上課程的網站都有很完整的課程（我甚至敢說比資策會的內容更深入）價錢甚至是資策會可憎的1/10，所以真的建議看完線上課程再決定要不要買。

3.不要以為實體課程就能帶給你多深的根基。

問個很多從實體課程轉職的同學為什麼要參加實體課程，他們的說法是感覺自學很沒有系統性，且不知道自己學的夠不夠紮實、基礎是不是不夠穩，我的經驗是實體課程的確能很有系統的訓練出一個rd，但基礎絕對不是這半年就可以掌握的，關於資料結構、演算法、網路架構、密碼學、作業系統…，這些才算是基礎，而據我所知所有的實體課程都沒有相關的內容。所以並不能讓你學到什麼「底層」、「基礎」、「紮實」。

關於系統性的問題，許多線上的的課程規劃甚至比資策會更有系統性。

4.業界要的能力其實沒想像中的高。

其實業界需要可以作業的人，只需要會一些服務的框架、簡單的資料庫維護、作業系統的操作，就能讓你可以在崗位上工作了，而我自己認為這些技術要自學其十不難。

（當然你要往上就要補齊「基礎」）

二、不要以為轉職科技業（軟體）就能逃避學習、考試。
相反的，當你踏入這行就要面對不斷的考試。

軟體這行是「實力至上」，你的學歷、經歷再好，面試、工作的時候拿不出成績很快就會被淘汰。而且技術日新月異，雖然你不會很深刻的感覺到每個月都要月考，但你如果一段時間不接觸新的技術（這段時間根據你的產業別、業務內容而定）你會發現你根本沒有實戰能力。

但律師、醫生、公務員等職業，即便一段時間沒接觸工作，我相信即便有影響也能很快上手。

是沒有太多硬性的考試，但如果不持續學習，就會像溫水煮青蛙一樣，自己已經脫節了卻渾然不知。

三、你可能是麻瓜。

軟體與其他科技業不同的地方是，入門很看重天賦，有遇過很認真學習，範例做了幾百次，卻永遠不能獨立開發的人，這種人我自己都戲稱麻瓜。
（沒有貶義，很多不懂軟體的人在不同領域也很傑出）

關於軟體的學習，每個人的狀況其實差很多，這無關聰明與否，而比較接近思考模式的層面。無論如何有的人學習軟體很快，簡單看個文章就能上手開發，有的人我就算一對一教他，他也是很難轉換思維。

曾經就教過一個學財經的碩士生爬蟲（他論文要用到）他的學問很豐富，但無論我怎麼教他都不能融會貫通，最後我是直接把程式封裝起來讓他使用。