[問卦] 所以當初廣設大學是正確的嗎？

cplusplus426 03/02 20:32錯誤

Sabo5566 03/02 20:32錯的啦。

warfarin 03/02 20:32對，才有能力離開台灣

XXXXGGYY 03/02 20:32不然教授會失業

aure0914 03/02 20:32五樓肛門廣設愛滋

aure0914 03/02 20:33幹幹幹廢文自刪

railman 03/02 20:33對的 不然會有一堆博士在賣雞排

xxx60133 03/02 20:33正確啊 隨著時代走沒錯 只是沒落

lanx105 03/02 20:33我覺得正確欸沒看到現在缺工那麼嚴重 學

lanx105 03/02 20:34店都能進竹科領百萬年薪了

joumay 03/02 20:34隨便都能有大學可以念 家長們安心的__吧

jacket664 03/02 20:35對的啦

crimson11 03/02 20:36人的問題 教育太爛的問題 社會擺脫不

crimson11 03/02 20:36了歷史很短的窮酸感與短視 產業深度太

crimson11 03/02 20:36低 都有問題

sjack 03/02 20:36因為原本錄取率太低，有錢人小孩考不上，

sjack 03/02 20:36無法階級複製啊

wondtty 03/02 20:39當然是錯的, 誰要負責? 念的人負責收苦果

wondtty 03/02 20:39吧

deepdish 03/02 20:39正確阿 是產業老闆不爭氣

soulboy330 03/02 20:40延長了學歷迷思

wisdom 03/02 20:40還沒廣設大學時就知道是錯的，一堆本來只

wisdom 03/02 20:40應該唸完高中/職就進入職場的人，硬著頭皮

wisdom 03/02 20:40拿野雞大學的文憑，完全沒有因此比較有競

wisdom 03/02 20:40爭力，浪費年輕人四年勞動力，間接也推了

wisdom 03/02 20:41一堆碩士出來。大學畢業生只應該佔當年度

wisdom 03/02 20:41學生的1/3,碩士再1/3,博士再1/3。70%的人

wisdom 03/02 20:41力走技職專長教育，高職畢業就投入職場。

guhong 03/02 20:41我那個年代10%的上高中 高中再10%上大學

wisdom 03/02 20:41結果搞到現在這樣，滿街大學畢業生，一半

wisdom 03/02 20:41以上沒有相應的能力，要專業沒專業，要技

pichia 03/02 20:41正確阿

wisdom 03/02 20:41能沒技能。結果便利商店店員也大學畢，工

wisdom 03/02 20:41廠作業員也大學畢，外送也一堆大學畢。浪

wisdom 03/02 20:41費勞動力跟社會資源。順便間接又把少子化

wisdom 03/02 20:41往上推了一把。禍害台灣的智障政策

sushi11 03/02 20:42正確，因為老闆想要高學歷

sushi11 03/02 20:43老闆最新歡指導大學生

sushi11 03/02 20:44能力向來不是第一首選

deutyi 03/02 20:45以前職校要找工作也很好找吧

sushi11 03/02 20:45重要的是黑絲襪

anmico 03/02 20:46再過20年才能判斷

sushi11 03/02 20:46工程師越少越好，HR越多越好

sushi11 03/02 20:46皆大歡喜

perfect1030 03/02 20:48我大學讀文組學的東西出社會根本沒

perfect1030 03/02 20:48屁用啊

sunsam 03/02 20:49何止廣設大學錯誤 連一堆沒屁用的系也開

sunsam 03/02 20:49一堆 結果業界也不需要這麼多

g318 03/02 20:53外送員滿滿偉大大學畢業生

GrayHS 03/02 20:54便宜的教育機會很好啊

Allen320 03/02 20:54錯誤，日本韓國大概3成讀大學而已

GrayHS 03/02 20:54只是爛貨畢業誤以為自己能領高薪而已

TurtleRun 03/02 21:01問李遠哲啊幹，猴子在考卷上全填B也能

TurtleRun 03/02 21:01上大學

kaet 03/02 21:06當然是正確的 提高人力素質 台灣最有價值

kaet 03/02 21:06的資源也就只有人了

kaet 03/02 21:07不然老人平均素質為何低 不就是受教育太少

iljie 03/02 21:09那時候就抗議大學窄門，又帶風向說大學費用

iljie 03/02 21:09太貴

Beantownfan 03/02 21:11最有趣的是其實是吳京幹的 但大家都

Beantownfan 03/02 21:11罵李遠哲 XDD

zhanjw 03/02 21:13方向對但做得不夠好 延長受教育年數可以

zhanjw 03/02 21:13提高人口素質並產生諸多正外部效果

xdbx 03/02 21:13教育整個商業化 學分越來越多 一堆無用的

xdbx 03/02 21:14課程 學生只是讓人賺錢下的犧牲品

dly 03/02 21:15民之所向，跟酒駕沒事一樣，都是自找的

EEzionT 03/02 21:16讀大學跟人力素質有什麼關係 教育制度真

EEzionT 03/02 21:16的好的話 高中出來就要很有品質了 大學是

whk1895 03/02 21:16垃圾政策

EEzionT 03/02 21:16高等教育本來就不是人人要受的

EEzionT 03/02 21:17智障政策

mb 03/02 21:17智障政策

kindaichitom 03/02 21:18錯的啊!導致少子化

ricky1111w 03/02 21:18廢話 當然是正確的

twdvdr 03/02 21:29#1Y2Jq3N_

twdvdr 03/02 21:30https://tinyurl.com/2za8y3ky

chogosu 03/02 21:32配合台商西進政策,真的很棒

midnight1981 03/02 21:35當然 把一大票只會唸書廢物捧成教

midnight1981 03/02 21:35授 提升GDP不只一個檔次啊

FantasyChopi 03/02 21:36錯的離譜啊 台灣現在的大學文憑基

FantasyChopi 03/02 21:36本上跟國外的中學文憑差不多 氾濫過

FantasyChopi 03/02 21:36頭

open123 03/02 21:40絕對是錯的

MadeTW 03/02 21:46其實是對的，雖然學歷貶值起碼很多人會思

MadeTW 03/02 21:46考了

zaq1xsw2121 03/02 21:48近五十年來 最爛遺毒最深的政策

l92873 03/02 21:49考不上，學店還會拜託你來報到

k8543 03/02 21:50爽到有後台,安插位置就算是碩士門檻也好洗

papafrita 03/02 21:52銀行業 笑而不語

ohya3838 03/02 22:02錯得離譜

FateOFP 03/02 22:04圖利 學店

Heyer 03/02 22:05一半一半吧 爽到科技業 文組吃大便

hakkiene 03/02 22:17錯 浪費四年的學費跟青春

jays6215 03/02 22:27錯的啊 誰的政策啊

lime1207 03/02 22:30錯的。大學變得沒價值

egogeorge 03/02 23:32這要問推行的藍黨

TrollPtt 03/02 23:34正確啊，有能力的都拿去米國工作了

TrollPtt 03/02 23:35米果連野雞大學都貴死的人，工作只看有

TrollPtt 03/02 23:35沒有學歷證書

Lhmstu 03/03 01:00產生一堆爛教授啊

krobnauia 03/03 01:40是對的，學校能撈錢、房東能收租、家

krobnauia 03/03 01:40長能自我滿足，各方面都顧到了

holydon 03/03 02:07正確啊 超前部署科技業缺人

mcgrady12336 03/03 07:16產業沒升級結果本來國高中就能做的

mcgrady12336 03/03 07:16工作現在都要求大學碩士，浪費國家

mcgrady12336 03/03 07:16教育資源