PTT推薦

Re: [問卦] 沒人發現當年建核四現在根本不會缺電嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 沒人發現當年建核四現在根本不會缺電嗎作者
Tapqou
(三三三)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:14

※ 引述《nobody0303 ()》之銘言:
: 如果當年建核四
: 沒有任何人阻撓
: 他會像核一~核三一樣
: 建完就低調的存在那裏
其實我覺得核四原地拆掉
蓋核五比較好
名稱聽起來也霸氣

更重要的是
核四是1999年的技術
現在的核能發電效率更高安全性也更高
甚至有不用水冷的核能技術

現在直接開始建核五
一個廠說不定可以佔整個台灣發電量20%也不一定
核能技術的進步就是這麼大

一直延長發電率低的舊電廠
卻不蓋效率更好的新廠
真的是很奇怪==

--
ˇAnimation 藝術 ◎動畫學術板
新開板。目標是做到像5CH新番實況,純粹只討論動畫的一個板面
22年冬番要開播了,一起來討論動畫吧(記得加入最愛R)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.234.113 (臺灣)
PTT 網址

s9234032 03/03 14:21要叫福四

sheagia 03/03 14:21那些死忠的更奇怪

macrose 03/03 14:22民進黨就長年用非核家園口號騙人民啊

username1 03/03 14:22原地重建?找死一次不夠,還要死兩次

remi511 03/03 14:22KMTer 聽不進去

username1 03/03 14:22的概念?

lavendersea 03/03 14:22兩兆風電已發包 這樣黨很難做事

macrose 03/03 14:22所以就算真的缺電他們也不能說要蓋新的

cdmlin 03/03 14:22這樣的維護管理 不用核電較安全

widec 03/03 14:22核死真的不吉利 應該改名核五

s90002442 03/03 14:22核五真的可以運轉大概要等十年

IslamicState 03/03 14:23你想法不錯 但台灣光拆掉可能會弄出

sluna 03/03 14:23需要換地址好嗎 台中蓋了就不用靠邀空氣差

IslamicState 03/03 14:24一堆弊案跟追加預算 最後拆一半沒下

IslamicState 03/03 14:24文 新蓋可能要再等5年

Zcould 03/03 14:24贊成

gm3252 03/03 14:26沒救,民進黨反核

s81669 03/03 14:28福食都能吃了 蓋個福五ok吧

vdml 03/03 14:29新技術有商轉的嗎? 研究不算

iamandre 03/03 14:29核四都不用了 蓋核五 天方夜譚

beachnote 03/03 14:33拆了怎麼當選舉跳針舞器

jichianliou 03/03 14:33反核四民進黨的神主牌,永遠不會改變

jichianliou 03/03 14:35以後可能不得不蓋海底電纜向中國買電

pottokao 03/03 14:46改叫福四 應該就解套了