PTT推薦

Re: [問卦] 飛彈打核四還是三接比較嚴重?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 飛彈打核四還是三接比較嚴重?作者
nbalook
()
時間推噓 推:0 噓:0 →:12

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.199.187 (臺灣)

infity: 為什麼老是有人說要打電廠?明明打電塔效 111.71.27.213 03/03 15:35
infity: 應更高啊 111.71.27.213 03/03 15:35
我以前玩砲的 我都不知道怎麼瞄電塔
那精確度有多高?? 用嘴講很容易
打不中就是浪費彈藥 哪隻軍隊會這樣幹?
infity: 現在飛彈的命中率打不動目標的命中率不高 111.71.27.213 03/03 15:46
infity: 嗎? 111.71.27.213 03/03 15:46

因為陸軍用的迫砲是光膛… 本來就不是要射中目標
60 81 120都是一樣 應該各國都差不多
而是範圍集火時 可以範圍爆炸 割傷穿刺敵人減員 才是目的!!
一個裝藥可以差前後三四百公尺
一個射角的一個刻度可能差40-50公尺
每一砲都有後座力 每個後座力都會影響基座土壤的傾斜
而光膛本來出去也有偏差 受風向有時會偏差3-5公尺不等
以前下三軍時曾一排一天打掉百來發砲彈 當時有人算一算都要五百多萬

基本上 要用一個砲彈去瞄一個電塔上幾十層樓高的一二條高壓線
這種沒CP值的事 我覺得是天方夜談
就算炸了塔基 割傷穿刺塔身是有差嗎??
首先全部狀況理想的話 你就算給我拋物線方程式跟那兩條線對鈄率
也99%打不中…

如果叫人步兵工兵去安TNT倒有可能
但是一是你要先把塔炸倒 塔倒了估計高壓線也沒斷 還有走去那再炸…
說不定塔炸倒 附近兩三個塔都還撐住線 那就更別說了…
一是你空手爬幾十樓高去裝TNT 但我覺得那是搞笑

就算線炸了 你認為一定就用電斷電嗎??
你以為一個電網 沒有備用路線嗎??
怎麼知道是炸的 是備用的線 還是備用的備用的線??
炸了不等於白炸??

每一發出去都是要錢的 大哥!!

有什麼是電廠那麼大 那麼好打 或然率那麼高的不炸…
跑去賭炸高壓線樂透???

至於準度可控的旋膛砲 那就更大更貴了
誰會浪費在這種沒CP的機率上…
那都是在打戰略點的

為什麼打仗 會炸電廠 不會炸電塔 懂??

因為好打 打得中 會回本…
不然你用一億的軍火 去炸只有幾十萬價值的東西 有意義嗎??


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.199.187 (臺灣)
PTT 網址

swearflycc 03/03 17:09電塔打不到 變電所 打的到了吧

sturmpionier 03/03 17:09三接打下去才真的是有蘑菇雲的

swearflycc 03/03 17:10不要腦袋只有炸電廠 沒啥意義啦

sturmpionier 03/03 17:10核電廠反而不會

swearflycc 03/03 17:11要沒電很簡單 不用老是炸電廠 腦袋那

swearflycc 03/03 17:11麼複雜幹嘛?

swearflycc 03/03 17:12人家炸飛機跑道 也只是炸的一洞一洞

swearflycc 03/03 17:12 又不用全部跑道都炸掉

swearflycc 03/03 17:15你還真的以為蓋一百個核電廠 打戰的

swearflycc 03/03 17:15時候 就源源不絕的電可以用喔? 笑

swearflycc 03/03 17:15死了

scheduling 03/04 12:33明明就是打電網就可以