Re: [問卦] 出事後辭職，是 負責 還是 逃避？

辭職不是逃避 是負責

說實在的

人非聖賢 孰能無過

人民雖然討厭政府一直在犯錯

但是更討厭的是故意犯錯不改進還雙重標準為自己開脫

底下那群塔綠班也是 瘋狂為主子雙標護航

以前出事情都是怪政府監督不力

出事就是砲轟執政黨

不屬於大眾等級的事情還可以牽拖總統帶賽

雖然當初我也罵很爽 笑馬賽笑很爽

但是看到現在的政府我實在是笑不出來

各種推拖
文字遊戲
雙重標準

推文如果一人一句照樣造句 不是...是...

真正確有其事的 保守估計可以造個至少10句

但這個時候當初罵前朝的人卻不讓大家罵了

瘋狂護航

犯了錯不思檢討 謀求改進

卻在找理由開脫

那不是跟之前扳倒的爛執政黨一個樣?

還是那句 人民討厭的不是會犯錯的政府
而是 故意犯錯不改進還雙重標準為自己開脫的政府

※ 引述《jinx5566 (來自伊卡西亞的驚喜)》之銘言：
: 大家好
: 是這樣的啦
: 每次只要一出事，不管是地震、脫軌還是跳電…等等
: 第一時間就是會有人跑出來請辭已示負責
: 我就覺得很奇怪阿
: 出事後不是應該先處理、先善後嗎？
: 起碼先把拉出來的屎清乾淨吧，一出事就拍拍屁股烙跑
: 到底是怎樣？　　事故都發生了，該做的社會責任還是要做吧
: 只會辭職躲回家裡避風頭是怎樣？
: 真正的「負責」不是應該是 　處理問題、善後、然後談妥賠償事宜
: 一切處理妥當了，要滾去哪裡涼快再滾去哪，這才叫負責吧
: 有沒有卦？ (′‧ω‧‵)

--
該把一直隱藏的第二句拿出來了

#國民黨不倒，台灣不會好
#民進黨也倒，台灣才能好

#垃圾不分藍綠

--