PTT推薦

[問卦] 有事實查核中心本身查核錯誤的掛嗎

看板Gossiping標題[問卦] 有事實查核中心本身查核錯誤的掛嗎作者
jganet
()
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:19

稍早發了一篇媒體記者的文。推文內被指出
說該篇文章被事實查核中心認定不實。於是
進去看了一下完整查核內容。

http://i.imgur.com/pWtMU5D.jpg

圖https://i.imgur.com/pWtMU5D.jpg?e=1666737552&s=XVTZLcBVX3iqkoZLuQF25A, 有事實查核中心本身查核錯誤的掛嗎

http://i.imgur.com/Flz9gXi.jpg
圖https://i.imgur.com/Flz9gXi.jpg?e=1666746371&s=7_by-XlNivSk9m2y0xC3Fg, 有事實查核中心本身查核錯誤的掛嗎

http://i.imgur.com/0wzij4T.jpg
圖https://i.imgur.com/0wzij4T.jpg?e=1666742174&s=44Uy8SuHhvGDEBAmndFI7w, 有事實查核中心本身查核錯誤的掛嗎

公文發佈的是111年1月13號,查核中心
查核的是1月3號。有事實查核中心比公文
早十天就查核到的掛嗎


誰能告訴我查核中心提早10天查核的掛嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.78.87 (臺灣)
PTT 網址

sheagia 03/04 00:31死忠的

Anvec 03/04 00:31其實有時候 這中心有點偏頗

andy199113 03/04 00:33綠色的 自以為很中立的假中立組織

GrayHS 03/04 00:34就黨的真理部

Anvec 03/04 00:34不是全部的查核 但有時候就很假

原文中華日報該篇文章被下架了。事實查核 中心比公文早查核十天。還說是....你各位 自己想xd

jinmin88 03/04 00:34就黨媒..還一堆塔綠斑在line轉發..笑死

Kultivient 03/04 00:35查核中心很多時候根本就是google大賽

Kultivient 03/04 00:35…拿幾篇國中生也找得到的搜尋結果就

Kultivient 03/04 00:35在哪拍版定案了 根本變成某些SJW和特

Kultivient 03/04 00:35定政黨哪來帶風向的工具

cwolf 03/04 00:35第三方也是後台要有標案支援

wingstar 03/04 00:37假中立的塔綠班附隨組織

heci1941 03/04 00:38這查核中心,本來就是很知名的假中立啊

heci1941 03/04 00:38

heci1941 03/04 00:39且 常會有帶風向的目的。

※ 編輯: jganet (223.136.78.87 臺灣), 03/04/2022 00:43:27

lianpig5566 03/04 00:44#1XklxSGp (Gossiping) 之前八卦板不

lianpig5566 03/04 00:45是說是中共同路人還推爆?怎又轉彎了

hasroten 03/04 00:45原來不是假消息發布中心阿

lianpig5566 03/04 00:45#1XkN0Vr_ (Gossiping)

ntlutw 03/04 00:45綠畜造謠中心

lianpig5566 03/04 00:46#1Wm7iMWy (Gossiping)

Ceferino 03/04 00:46維穩單位

crimson11 03/04 00:49https://i.imgur.com/s3rQg6b.jpg

圖https://i.imgur.com/s3rQg6b.jpg?e=1666755732&s=b6JWohp-5NlswHCi_V7AkQ, 有事實查核中心本身查核錯誤的掛嗎

scott0104 03/04 00:50自己新聞自己發?

diyaworld 03/04 01:18這不是當初擁核仔喜歡引用的組織嗎?

diyaworld 03/04 01:19現在風向變了,又變成綠共打手了

kevin540 03/04 09:53取名取得好,就先贏一半

theRice 03/09 01:12在美國這種fact check基本上就是政府打

theRice 03/09 01:13手 反正看才是事實