Re: [爆卦] 普丁安理會演講內容

kobebrian 03/04 11:03當然還有其他媒體在報了，普丁確實講

yesonline 03/04 11:03德國之音 = 自媒體

kobebrian 03/04 11:03過這些話，不要帶風向

delphi5566 03/04 11:05你的來源普丁演說影片被剪成剩34秒，

delphi5566 03/04 11:05說個雞巴

delphi5566 03/04 11:06Skynews不就中國大外宣網站

Ekmund 03/04 11:07'one people' 果然不是講統一

Butcherdon 03/04 11:08https://reurl.cc/7eLGAb

Ekmund 03/04 11:08他還是走民族取向的路線 不是國家取向

yesonline 03/04 11:08NEXTA 也是自媒體, 鄉民常常引用....

Butcherdon 03/04 11:08鄉民實在是 風向被帶不膩

Butcherdon 03/04 11:09就算是一家親主義 好歹你也先對這種明

Butcherdon 03/04 11:10顯前後矛盾的聲明產生懷疑 找相對正確

Butcherdon 03/04 11:10的來源 判斷過後再來高潮

Ekmund 03/04 11:10但是豪小的部分基本沒變

birdy590 03/04 11:10誰貼的影片很重要嗎? 翻譯其實不離譜耶

birdy590 03/04 11:11one people 的意思就是 他認為是同種族

birdy590 03/04 11:11所以烏克蘭就沒有存在必要 必須讓他統

lunarblue 03/04 11:11所以以one people作為侵略的藉口有比

lunarblue 03/04 11:11較好嗎？

birdy590 03/04 11:12出來抵抗的烏克蘭人都是被西方洗腦的

lunarblue 03/04 11:12啥烏東啥反納粹，結果不就是認定one pe

lunarblue 03/04 11:12ople而啟動侵略

birdy590 03/04 11:13"烏克蘭因西方納粹主義宣傳而不願意和俄

birdy590 03/04 11:13羅斯統一" 其實統整一下意思沒啥跑掉

birdy590 03/04 11:13標題沒看嗎 "Ukrainians have been

birdy590 03/04 11:14brainwashed" 反對他的都是被洗腦 好棒

birdy590 03/04 11:14用洗腦明明就比宣傳更嚴重 翻譯還淡化了

Ekmund 03/04 11:14所以說毫小的部分基本沒變 但要對齊檄文

Ekmund 03/04 11:14不然就真的得把老人癡呆的因素考慮進去了

birdy590 03/04 11:15有興趣的可以試著整段全譯 我覺得沒必要

birdy590 03/04 11:15前面這些要點是香港人節錄的 大致上來說

birdy590 03/04 11:15並沒有走味太多 你認為不精準麻煩做比對

lunarblue 03/04 11:16所以普丁沒要統一，只是因為one people

lunarblue 03/04 11:16 而發動侵略

CGary 03/04 11:18不能亂翻譯:它們跟我們同一種族,所以不聽我

Ekmund 03/04 11:18侵略還是為北約啦 剩下都藉口

birdy590 03/04 11:18你知道他說過烏克蘭沒有存在的必要嗎

CGary 03/04 11:18的, 接下neo-nazi 被打活該...這樣翻譯更糟

yujchen 03/04 11:19覺得別人唬小，但自己水平更差

CGary 03/04 11:19統一至少是一種戰爭主張,你跟我同血統就得

shimo 03/04 11:19one people比統一高尚嗎

lunarblue 03/04 11:19普丁也說過烏克蘭東部是俄羅斯固有領土

CGary 03/04 11:19聽我的 是一張完全空白的支票要烏克蘭吞XD

Ekmund 03/04 11:20幹亞速營ok 但要談neo-nazi 一二次車臣戰

Ekmund 03/04 11:20爭也談一下 定義一下行為

birdy590 03/04 11:20你可以自己節錄一份 我等著看

Ekmund 03/04 11:20另外這一樣改變不了侵略的事實

birdy590 03/04 11:20能高明到什麼程度

CGary 03/04 11:20他是節錄他的解讀 他並不是全文"翻譯"...

CGary 03/04 11:21其實我看歐美大部分人 都被普亭嚇到了...他

birdy590 03/04 11:21我來逐條試譯一下

birdy590 03/04 11:21"1我不會收回之前的聲明 烏克蘭和俄羅斯

CGary 03/04 11:21的發言,前一次一口氣拉到1917年10月...已經

CGary 03/04 11:21讓歐洲人整個神經緊繃 這次更直接拿出法西

delphi5566 03/04 11:22糾結於是不是『統一』有意義嗎 阿就

delphi5566 03/04 11:22是要併吞烏克蘭 跟中國要併吞台灣一

CGary 03/04 11:22斯主義跟納粹主義對抗模式 很明顯就是把歐

delphi5566 03/04 11:22樣 字義是不是『統一』有差嗎？

birdy590 03/04 11:22是one people, 而且很多烏克蘭人都被

Ekmund 03/04 11:22用我們熟悉的詞 同文同種好了 XD

CGary 03/04 11:22洲拉回一二戰...德國應該快要受不了了

birdy590 03/04 11:22威脅甚至洗腦"

CGary 03/04 11:23"同文同種" 這個好, 接下補上"自古以來他都

CGary 03/04 11:23該聽我的"... 只是沒統一 但是政令要"統一"

birdy590 03/04 11:23不對 你這影片內容也太少了

birdy590 03/04 11:23大概只有人家整理的半點而已

Ekmund 03/04 11:23流亡前總統找到白俄去了 應該不會白目到

Ekmund 03/04 11:24吞併 而是傀儡政權 白俄車臣之流

CGary 03/04 11:24國家有沒有統一沒差阿 只是不准有不同於我

CGary 03/04 11:24的聲音 那個不叫統一 統一至少是平等的XD

lunarblue 03/04 11:24差別就在於說侵略是為了統一過於“嚴

lunarblue 03/04 11:25重”，而說侵略是為了“one people"瞬

lunarblue 03/04 11:25間好像沒那麼嚴重了，但其實本質是一

lunarblue 03/04 11:25樣的，啥烏東啥納粹都是藉口

birdy590 03/04 11:25你貼的影片不完整啊 請問如何做判斷的

CGary 03/04 11:26如果新加坡打香港說"one people", 那應該是

CGary 03/04 11:26個正常人類都會這樣解讀啦XD

lunarblue 03/04 11:26問題新加坡沒入侵香港，也沒打算成立

lunarblue 03/04 11:26傀儡政府啊

CGary 03/04 11:27沒打仗同文同種跟開戰時說同文同種...背後

Ekmund 03/04 11:27不能明著講統一算是種政治問題 至於實質

Ekmund 03/04 11:27是不是我覺得是另一回事 所以小弟愚見 各

Ekmund 03/04 11:27位其實沒什麼好爭的..w

lunarblue 03/04 11:27行為配上說詞，不就清清楚楚了

CGary 03/04 11:27涵義差別多大 正常人類都聽得出來吧?XD

lunarblue 03/04 11:30啥北約啥烏東啥納粹，事實上是因為one

lunarblue 03/04 11:30 peole，好啦不是統一，只是one people

lunarblue 03/04 11:30people

lunarblue 03/04 11:32就跟希特勒二戰時也沒吞併很多國家啊，

lunarblue 03/04 11:32都只是成立傀儡政權罷了

birdy590 03/04 11:43最後在RT找到全文了 難怪要用節錄的

birdy590 03/04 11:44因為大部份的內容其實沒什麼重點可言

birdy590 03/04 11:45這演說是對"Security Council of Russia

birdy590 03/04 11:47第五點後半比節錄的更恐怖

birdy590 03/04 11:47"將摧毁西方製造的這個「反俄羅斯」產物

birdy590 03/04 11:48這個產物指的就是烏克蘭政府

birdy590 03/04 11:48這還不是要統一是怎樣?

birdy590 03/04 11:48還要反過來說是自己被威脅 烏克蘭啥時候

birdy590 03/04 11:48威脅過你了?

Ekmund 03/04 11:53摧毀反俄羅斯產物 這可怕的是 不只烏克蘭

Ekmund 03/04 11:55我記得哪個美前外交官有說過 普丁有個大

Ekmund 03/04 11:55俄羅斯夢 現在看來挺準的

Imyrr 03/04 11:57如果是解讀趕走目前的烏克蘭政府呢？

birdy590 03/04 11:59人家明明民選政府 誰有辦法"製造"?

birdy590 03/04 12:00一面笑人家是演員 一面說是製造的?!

birdy590 03/04 12:00正因為是民選政府 演員一樣有機會上台