[問卦] 戰爭炸什麼電廠不都差不多？

tim1112 03/04 12:55因為核電廠就是不會動的核彈

vwpassat 03/04 12:56炸發電廠，佔領之後還要自己花錢修，炸

deepdish 03/04 12:56怎麼會差不多 一個有輻射

vwpassat 03/04 12:56中繼輸配電塔，之後維修快速、錢也花得

vwpassat 03/04 12:56少。

archon 03/04 12:57核電廠沒技轉，有辦法接手運作嗎 o_Oa?

dayend 03/04 12:57炸核電廠外洩 周邊可能百年都荒蕪~

dayend 03/04 12:58理組就有機會深入重建 遺害自己下一代

lineage610 03/04 12:59只要燃料棒沒炸噴 是真的沒什麼差

wisdom 03/04 12:59以台灣的電力結構，炸一個山裡的超高壓電

wisdom 03/04 12:59塔就可以讓全台灣大停電了

wei770702 03/04 13:02原來核電廠就是不會動的核彈。那台灣

wei770702 03/04 13:02有核彈了耶！！讚啦

lineage610 03/04 13:02如果要以爆炸威力來說 核電廠不可靠

Riesz 03/04 13:23 核彈想成濃縮90%以上的鈾 核電廠用的是

Riesz 03/04 13:24 3%鈾6%鈾9%鈾(好像標準化是這樣) 自然界

Riesz 03/04 13:25 鈾含量是萬分之一 在瀝青裡面

Riesz 03/04 13:26 一但一彈外洩都是核污染 對碳基生物都

Riesz 03/04 13:27 是威脅 (等於是吸收10倍20倍瀝青重金屬)

Eijidate 03/04 13:51核電廠是核彈~台灣的理化教育不能等

Eijidate 03/04 13:51福島外洩這麼嚴重,我台灣還不是爽吃核食

Eijidate 03/04 13:52一邊怕核汙染,一邊進口核食,都不會錯亂

Eijidate 03/04 13:52我要是支持塔綠斑應該已經雙重人格了吧