PTT推薦

Re: [新聞] 曾15年沒停電!這5年停4次 網揭原因:台

看板Gossiping標題Re: [新聞] 曾15年沒停電!這5年停4次 網揭原因:台作者
chenweichih
(走路常跌倒)
時間推噓25 推:27 噓:2 →:38

※ 引述《benoaico (開水滾燙請小心使用)》之銘言
: https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1079860
: 曾15年沒停電!這5年停4次 網揭原因:台電盡力了
: 三立新聞網 生活中心/李艾庭報導
: 昨(3)日全台大停電,有些地方甚至到晚上才有電用,台電初步調查,「興達電廠」故

: 是人為疏失釀禍,台電公司董事長楊偉甫、總經理鍾炳利已表示請辭負責,經濟部長王美
: 也自請處分。針對近期停電狀況,就有網友表示,2002年停電後,再來就是2017年,為什
: 這15年都可以相安無事?「台灣的電力到底是哪裡出了問題?」問題一出,掀起討論。: 該名網友今(4)日在PTT發文,表示他有記憶以來,基本上台灣除了大型颱風跟地震,幾
: 沒有停過電,「不過最近幾年卻全台各種花式停電」,他查了數據後還發現,2021年發生
: 兩次,2017年一次,再來就是2002年了,「所以為什麼這15年都可以相安無事?這篇能不
: 釣到什麼電學專家回答我的疑惑?」
: 文章曝光後,網友紛紛回應,「因為小精靈開始作亂」、「人為失誤啊」、「只能說這15

: 來台電工程困難重重」、「就是備載容量不夠,講白了就是發電量不足,當你有電廠跳脫
: ,其他電廠要能補足」、「因為沒有皮卡丘,皮卡皮卡」、「台灣有綠電發展,我認為台
: 盡力了,講白了單靠綠能真的不行,別再做春秋大夢」。
: 也有不少人認為,跟現代人用電量變多有關,「電子產品太多,用電量今非昔比」、「以

: 科技廠沒這麼多」、「因為擴廠關係啊~台積電都擴幾廠了,廠房用電一定比民生多很多
: 、「高科技產業用電大增,民生用電需求也越來越大」、「你如果去逛過礦場應該多少可
: 理解為什麼,加上半導體產業越來越超出預期的成長,其實真的不難理解」、「用電增加
: 台商回流,台積擴廠,挖礦機盛行」。

想請問上面這段到底是在護航還是打臉啊?
看不懂

用電量又不是一年就暴增
是每年慢慢增加

結果他們怪罪於用電量變多
那不就是說「能源政策有問題」沒規劃好
所以導致無法跟上用戶的用電量嗎?

我真的看不懂是打臉還是護航了


倒不如直接說沒缺電只是跳電還比較像護航


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.242.114 (臺灣)
PTT 網址

chugliang 03/04 13:37它們以為是護航,其實是打臉政府沒遠見

ILoveKMT 03/04 13:37會抱怨的都是4%仔

haofutw 03/04 13:38忙選舉就沒規劃

Nagasumi 03/04 13:38確實沒遠見,深澳與核四早該用的電廠拖

Nagasumi 03/04 13:38到後來沒有使用,現在才在補坑

MrZiXu 03/04 13:38不是沒遠見吧,核四跟其他火電就是算到現

MrZiXu 03/04 13:38在的用電會這麼多才縝密規劃的,與其說政

MrZiXu 03/04 13:39府沒遠見,不如說是政黨惡鬥惡意搞爛臺灣

MrZiXu 03/04 13:39

danorken 03/04 13:39核四有遠見啊 只是不能用而已

Nagasumi 03/04 13:39還有機組退休與電力使用成長的坑

Nagasumi 03/04 13:40降低備用容量標準還在洋洋得說是省錢

puritylife 03/04 13:40就是沒遠見好嗎 不然怎延役又延役

puritylife 03/04 13:40不管核電還是火力全都在延役

puritylife 03/04 13:41這叫哪門子的縝密規劃?

Nagasumi 03/04 13:41計畫本身是有遠見,但沒有照實執行

snowmag 03/04 13:42核四真能用的話 早開了 還讓你在那邊公

snowmag 03/04 13:42

vowpool 03/04 13:43真的要開的話早就開了 誰管你公投不公投

chugliang 03/04 13:43真要用就會開了,怕沒選票而已

puritylife 03/04 13:44核四問題也這麼多年 早該把這缺口填完

Nagasumi 03/04 13:44核四真照計畫的話,2008年就在用了

aspeter 03/04 13:44不一定要核四 火力全開也能解決

Nagasumi 03/04 13:44停建浪費了3年外加1300億元

aspeter 03/04 13:45趕快蓋核五吧

marlonlai 03/04 13:46這不就台灣的政壇日常,能收割的短期政

homepig99 03/04 13:46農地工廠全關了,不就有電了。懂?

Nagasumi 03/04 13:46之後就一直挑問題,說藏電,絕食逼廢除

marlonlai 03/04 13:46策優先+長期政策執行沒延續性+各種為

marlonlai 03/04 13:46反而反

Nagasumi 03/04 13:47立委自己先檢討自己有沒有給人家適當的

Nagasumi 03/04 13:47發展環境吧

Nagasumi 03/04 13:48政黨惡鬥確實是主要原因

s102324011 03/04 13:48黨主打非核 核四不管怎樣都不會開

jokc7839 03/04 13:51死忠的腦袋異於常人啊

redblouse 03/04 13:54死忠仔看起來對南電北送也沒什麼意見

coffee112 03/04 13:55王美花:我們沒預料到台灣發展會那麼快

coffee112 03/04 13:55美花呆呆 不小心自己講出來的 唉

chyou2003 03/04 13:56你在跟塔綠班講邏輯?

coffee112 03/04 13:57沒預料到 用電量會增加 要怎麼規劃呢?

anchorman13 03/04 13:58幾年前就打臉了,執政黨死性不改

anchorman13 03/04 13:58挾台電高層一起騙,現在結果現世報

coffee112 03/04 13:59畢竟 DPP之前就覺得台灣不用那麼多電

cmcmcmcm2 03/04 14:00沒辦法 現在的執政黨就是廢物

coffee112 03/04 14:01真好 在台灣 當騙子 真的是一門好職業

cmcmcmcm2 03/04 14:03樓上 講實話 就算預料到 塔綠也沒能力

coffee112 03/04 14:03以前 以為韓國於是大騙子 結果再看DPP

aimlikenoob 03/04 14:03幹 那就是缺電啊

cmcmcmcm2 03/04 14:03你看他們開多少張支票 到現在兌現幾成

coffee112 03/04 14:03原來 817是比較喜歡長這樣子的片子阿

coffee112 03/04 14:03我還是我家裏面 當初比較挺民進黨的 乾

shoupon 03/04 14:04電廠不給蓋,經濟要發展

ElrosHsun 03/04 14:11人民超用 不要太不滿

fleetindark 03/04 14:24電廠8給蓋,經濟要發展

kasim15 03/04 14:31他們覺得用電量>發電量 那就是缺電啊 操

chugliang 03/04 14:34用電量 > 發電量,不是缺電?

w76530 03/04 14:36花幾千億蓋垃圾,盡力個鳥?

LucAngel 03/04 14:37會說能源政策有問題的都是中共同路人

shamus2007 03/04 14:45http://i.imgur.com/WN1vnyM.jpg

圖https://i.imgur.com/WN1vnyM.jpg?e=1666725234&s=z97jUHgIcGuOqTXMgOISdQ, 曾15年沒停電!這5年停4次 網揭原因:台

kkksteve 03/04 14:47去年南部縣市才力邀台積電去設廠

kkksteve 03/04 14:47反正先做政績上新聞,有沒有電到時再想

asd70208 03/04 15:10那篇垃圾新聞就是怪民眾怪工廠用電太多

asd70208 03/04 15:10都是不是政府的能源政策錯誤

fattor 03/04 15:22規畫4年只有2年在做 永遠都做不到目標

fattor 03/04 15:22會選上就好 看社宅0.1%就知道

zainc 03/04 16:27當然有遠見阿~看看兩兆風電 哈哈

auxiliary11 03/04 17:11基進側翼根本噁心