[問卦] 蔣委員長領導烏克蘭?

目前已發生
1.俄羅斯 = 日本； 烏克蘭 = 中華民國

2.俄羅斯科技強過烏克蘭=國民黨武器軍隊輸給日本皇軍

3.俄羅斯突襲，先占領克里米亞，後佔領烏東=日本佔領東北三省

4.俄羅斯建立與承認頓內次克和盧干斯克=日本扶持偽滿州國

5.國際不承認偽滿州國=國際不承認烏東政權

6.俄羅斯大舉對克里米亞 烏東移民=日本人大量移民中國東北

7.俄羅斯大舉出兵，軍隊攻打基輔=日本打淞滬會戰

8.俄羅斯閃電戰=日本三月亡華

9.俄羅斯閃電戰目標：攻擊基輔，打敗烏克蘭主力，讓烏克蘭和談，承認烏東與惡里米亞的主權，烏克蘭成為中立國解除軍事化，降低烏東的威脅。
日本三月亡華目標：攻擊上海，進擊南京，擊敗國民黨中央軍，讓蔣介石和談，承認偽滿州國與東三省的割讓，華北華中解除軍事化成為緩衝區，降低偽滿州國的威脅(三月亡華是使逼國民黨和談，歷史課本騙我說日本要征服全中國)。

10.烏克蘭總統原本民調低迷，沒人鳥，戰爭爆發，前線指揮而民調大增；蔣介石對中國掌握度很低，各地軍閥不聽指揮，戰爭爆發後，中央軍在淞滬會戰打第一線死傷慘重，民調大增，除了共產黨，各地軍閥開始歸隊認真參戰 。

11.俄羅斯與烏克蘭和談破裂；日本與國民黨和談破裂。日本人不理解，除了東北，還額外打下淞滬等多個地方，只要承認東北，淞滬等淪陷區就還給蔣介石， 這麼優渥的條件為什麼蔣介石不知好歹不同意，為了教訓國民黨，慢慢變成佔領中國全部；俄羅斯攻打基輔，只是想和談取得烏東與克里米亞，烏克蘭總統再不知好歹，我就要打烏克蘭全部。

12.開戰初期，列強不參與，只提供武器與經濟援助(蘇聯槍械與少量坦克)，戰爭中期以志願軍的名義參戰(美國飛虎隊)

13.日本與中國中間有德國調停；俄羅斯與烏克蘭中間有法國總統

14.俄羅斯不准烏克蘭加入北約；日本希望停戰跟國民黨建立友好經濟合作，斷絕外國援助

未來可能劇本
1.淞滬會戰敗與南京失守，國民黨中央主力幾乎賠光了，敗而不降，靠美國的經濟援助，各地打游擊拖累日本經濟；基輔失守，烏克蘭敗而不降，靠國外的援助持續抵抗，拖垮俄羅斯經濟。

2.隨著日本損失不斷上升，為了給民意有交代，和談的要求不斷升級，最後國民黨連談判都懶得談了。日本手進攻越來越狠，但前線補給困難，戰鬥力慢慢衰弱；俄羅斯戰爭開銷越來越高，為了給民意交代，攻擊升級，但前線補給越來越窘迫。

3.蔣介石不知好歹不妥協，那扶植汪精衛；澤倫斯基不知好歹不妥協，那扶植亞努科維奇。

4.日本愈來越猖狂，最後使美國民調由不想出兵，變成怎麼還不出兵；俄羅斯太過分，各國援助升級，甚至出兵。

目前已發生事件的差異
1.早期日本攻打中國，也是華北 淞滬等多地攻擊，國民黨沒能力多線戰鬥，拚盡全力攻打淞滬一線，使日本調兵支援淞滬，未來攻擊路線單一化；烏克蘭總統沒有蔣介石這麼兇，或者說外國援助比蔣介石早很多，經濟能夠支撐多線戰鬥。歐美列強比二戰初期，更願意援助受侵略的國家。

有誰還有補充的意見嗎?

--