[問卦] 水力發電不是最環保，為什麼環團還要反對

ivorysoap 03/05 09:35破壞大自然

chugliang 03/05 09:35台灣沒有那種冰川的大河~可以確保常時

chugliang 03/05 09:35有流量；台灣的水量看雨季,且不穩定

chugliang 03/05 09:36如果要靠水庫來，要有上下霸的，而且水

stratege 03/05 09:36水力才不環保 破壞水生態

cindy1234 03/05 09:36不是反對蓋水庫,本來就要環評了

chugliang 03/05 09:36庫的建設會頗壞該地原始地貌生態

cindy1234 03/05 09:37不能蓋水庫,不是反對蓋水庫

yuehxian 03/05 09:37破壞當地生態加上台灣河流水量因季節有

FanAlain 03/05 09:37環團最終目標就人類是石頭 不要改變自然

yuehxian 03/05 09:37多寡

johnhmj 03/05 09:37真的破壞大自然但發電較環保 環團要極端

fony1029 03/05 09:38會缺水

t124222210 03/05 09:38因為蓋風電才有油水呀

olozil 03/05 09:38環團就是反建設，什麼建設都是

ChungLi5566 03/05 09:38擋水庫的又不是環團 是居民

ChungLi5566 03/05 09:39你家被劃進集水區 那你就要搬走了

headcase 03/05 09:39民進黨同意環團就不會反對了啦 三接藻礁

poqwiuer 03/05 09:39環團提倡大自然不用電

headcase 03/05 09:39當大家都忘了喔 環團說藻礁會自己長出來

headcase 03/05 09:39呢^_^

snow3804 03/05 09:39水庫不環保

heavensun 03/05 09:40水庫會 山谷淹成水庫 破壞生態棲息地

xvhak 03/05 09:40有想過洄游魚類的感受嗎？你只想到你自己

heavensun 03/05 09:40但是搞藻礁 沒有破壞生態棲息地??

lwt501cx 03/05 09:41在台灣 環團就民進黨的側翼，民進黨說

lwt501cx 03/05 09:41不反 環團不會有第二句話還跟著陪演轉彎

sonicXD 03/05 09:41油水不足

johnhmj 03/05 09:41不管是反核甚至反水力 反對理念都走極端

kuosambition 03/05 09:42照環團的概念，估計只能當原始人了

kuosambition 03/05 09:43大家可以回去鑽木取火了

ssisters 03/05 09:43民進黨同意環團就不會反對了+1

tfoxboy 03/05 09:43民進黨同意環團就不會反對

kuosambition 03/05 09:44所以唯一能被環團接受的發電方式只

kuosambition 03/05 09:44有用愛發電

kuosambition 03/05 09:44你今天做愛了嗎?

HipHopWorm 03/05 09:45不然環團沒事做

adampolo 03/05 09:45我反核四不反核能；反水庫不反水力:反

adampolo 03/05 09:46風車不反風力。

deepdish 03/05 09:46還好你沒加入環團

Osmium 03/05 09:46環團就是希望電可以憑空生出來的智障團體

kidd085 03/05 09:47缺水怎麼辦

citi 03/05 09:47環團吃屎好了

feijai 03/05 09:48台灣有什麼水力發電的本錢 沒看前幾年缺

feijai 03/05 09:48水缺成什麼樣子

ter2788 03/05 09:49你要先蓋水壩

vipgk2002 03/05 09:49環團最終目的是回到石器時代

yeeandrew 03/05 09:501.水力發電其實硬要說的話不環保

yeeandrew 03/05 09:502.依目前台灣運用方式多是利用離峰時

Sazip 03/05 09:50水庫是生態浩劫好嗎

yeeandrew 03/05 09:51抽水到尖峰時用以發電所以總的來說他沒

yeeandrew 03/05 09:51有實際發電甚至是多耗了

franzos 03/05 09:51小鳥地是有多少地能挖 給財團挖就不夠了

DOOT 03/05 09:52迴游魚:?

heat0204 03/05 09:55中國不是研發核聚變了嗎 怎麼後來都沒

heat0204 03/05 09:55消息了

SPAEK 03/05 09:56發電都不環保啦 就算太陽能和海上風力也是

yunchukawai 03/05 09:57沒常識

KIOA 03/05 09:57太健忘了吧，去年才大缺水

darkdogoblin 03/05 09:58環團反對的其實是人類，人越少環境

darkdogoblin 03/05 09:58越好

spring53287 03/05 09:58環團都騎山豬 天黑就睡覺

piece1 03/05 09:58你都忘記鬼島有喜歡放生的垃圾人

KIOA 03/05 09:58環保是要付出代價的，不要只會嘴上環保

wastetheone 03/05 10:00好想看到土衛六的那種海浪發電

hipmyhop 03/05 10:00台灣沒什麼洄游魚類

naiveman 03/05 10:00人活著最不環保

F91 03/05 10:00環團其實是德魯依吧

menshuei 03/05 10:01連潮汐能發電都會破壞自然生態了

menshuei 03/05 10:01台灣有櫻花鉤吻鮭壓

JackTheRippe 03/05 10:01最適合台灣的就核電 不要再想一堆有

JackTheRippe 03/05 10:02的沒的了

kuosambition 03/05 10:02環團就是一群過度理想主義者，但本

kuosambition 03/05 10:02來其實也沒甚麼關係，問題就是台灣

froce 03/05 10:03不反哪有錢和票？

kuosambition 03/05 10:03的環團現在表現得太沒有底線太雙標

et310 03/05 10:05講破壞大自然然後燃煤跟天然氣開好開滿

faust666 03/05 10:06環團會反對是因為牠們是民進黨養的狗，

faust666 03/05 10:06專門咬國民黨，現在都在演演戲就裝死，

faust666 03/05 10:06看看礦業法和自己修復的藻礁，還不懂嗎

faust666 03/05 10:06？

jaho711 03/05 10:07環團有什麼不反對的

galoopboy 03/05 10:08環團就是用愛發電的智障啊

jaho711 03/05 10:09看看 詹順貴 就知道環團是什麼樣子

sjack 03/05 10:10環團只接受開發台北，其他地方都要反對

star99 03/05 10:12哪個建設不破壞自然？

star99 03/05 10:12環團何不去墾丁沙灘抗議那些破壞自然的業

star99 03/05 10:12者

chris287 03/05 10:13問這問題本身功課根本沒做好自己查

ccekw807 03/05 10:15哪位國中生回答一下好嗎？抱歉國中生沒

ccekw807 03/05 10:15辦法申請帳號

kuloda 03/05 10:17環團到底同意什麼

shinjangli 03/05 10:18水力供電量太少，不夠台灣用

yoluyolu 03/05 10:18河川自淨能力下降 流域生態破壞水庫淤泥

yoluyolu 03/05 10:19還有類似濁水溪下游的風砂都是

PhilHughes 03/05 10:21$$$$$$沒喬好

Chen7 03/05 10:21環評的功用不就是叫你不要用電嗎

auxiliary11 03/05 10:21環團低能兒太多

YJM1106 03/05 10:27水庫其實甲烷排放不少喔（因為規模很大

YJM1106 03/05 10:27） 水體深處厭氧消化現象導致的

chenbo 03/05 10:30環保團體的最終目標就是要滅絕過多人類

treetopcat 03/05 10:31馬的連水都不環保 我看環團才是生態毒

OrangePlusXD 03/05 10:32環團都去住洞穴 不要坐享人類文明科

treetopcat 03/05 10:32瘤

OrangePlusXD 03/05 10:32技果實 卻站在反動立場頤指氣使

aegisty 03/05 10:33水力的發電量跟鼻屎一樣

miya168 03/05 10:34太陽能 風力 水力 看天吃飯

l61302 03/05 10:34我看你是不懂喔

l61302 03/05 10:35臺灣的土砂淤積這麼嚴重，不要浪費錢搞水

l61302 03/05 10:35力發電，應該要多蓋核電廠

l61302 03/05 10:36全部蓋在海邊，順便當核盾，你中共一射飛

l61302 03/05 10:36彈就核外洩，ㄏ

yeh0416 03/05 10:38人類就他媽偽善拉 什麼生態保育 什麼環

yeh0416 03/05 10:38境大自然 損害我利益的時候就失智

dj720c 03/05 10:38環團不只有反水力，是所有發電方式都反對

fallinlove15 03/05 10:39錢不夠吧

fallinlove15 03/05 10:39錢夠多任何開發都會當地居民跟你說

fallinlove15 03/05 10:40友善

t7556281 03/05 10:47環團就是吵糖（錢）吃的垃圾

jakewu1217 03/05 10:47環團就是一堆學店畢業的在那邊鬼叫

t7556281 03/05 10:48每次反建設還會發錢請當地民眾抗爭

ssccg 03/05 10:51水力是不排碳，不見得最環保，影響環境很大

ssccg 03/05 10:51核電犧牲一小塊地方才是最環保

coffee112 03/05 10:58環保團體真的很北爛 =_=你都不用電不

coffee112 03/05 10:58用資源不用活在台灣嗎 想清高我也想清

coffee112 03/05 10:58高啊 但實際嗎？

tsenghaoyuan 03/05 10:58ngo是財團法人本質啊！

wowisgood 03/05 10:59環團什麼都反對吧

sincere77 03/05 11:00台灣河川上游水土保持做的那麼爛，蓋

sincere77 03/05 11:00水庫是用來淤積泥沙的嗎

intointo 03/05 11:03淤泥

ginobili62 03/05 11:04環團什麼都在反對，之前在風力光電單

ginobili62 03/05 11:04位服務，環團照樣反對

farmoos 03/05 11:04外國看到大水壩區 都幾乎沒住人的地方。

farmoos 03/05 11:05台灣人口太密集 蓋什麼都有問題。人少的

farmoos 03/05 11:05地方又受到保護。

farmoos 03/05 11:06環保團體沒問題。就環保和開發要盡量平

farmoos 03/05 11:06衡 偏哪一方都太極端。

aken59420 03/05 11:10停電總統蔡英文，停電部長王美花

D600dust 03/05 11:19水庫會報廢的

D600dust 03/05 11:19尤其是台灣盜採砂石這麼嚴重

veryGY 03/05 11:29環團有甚麼不反對的? 吹冷氣批評最會了

Uizmp 03/05 11:39水庫很環保?

slygun 03/05 11:50不是 建議pcr檢查是否中標嚴重腦霧

riker729 03/05 11:54因為溪流有很多迴游魚類 更何況蓋水庫後

riker729 03/05 11:54溪水枯竭=原生魚群死光

sober921 03/05 12:07就跟替代役愛台灣但不當兵一樣垃圾

BULLS18 03/05 12:31蓋水庫會改變整個河川生態 用水力來發電

BULLS18 03/05 12:31的確沒有污染 但蓋水壩及其他水力設施對

BULLS18 03/05 12:31環境造成的傷害是不可逆的 嚴重的話甚至

BULLS18 03/05 12:31是整個國土安全問題 上游蓋壩攔水也攔沙

BULLS18 03/05 12:31導致下游出海口漁港等海岸侵蝕

xnivek216 03/05 13:05環團反對開發(X)；反對國民黨(O)

july1991 03/05 13:22臺灣可以發電的幾乎都蓋滿了

july1991 03/05 13:22少誣賴環團

july1991 03/05 13:23要有高度差、要有流量、要可以續水，你

july1991 03/05 13:23以為很好找喔？

raxsc 03/05 14:44最環保就核電啦 效率還最高 嘻嘻

BULLS18 03/05 15:24水力開發從日治時期就開始了，算是臺灣最

BULLS18 03/05 15:24早期的發電方式，直到現在能開發的水力資

BULLS18 03/05 15:24源早就飽和了，現在再談要蓋大型水力發電

BULLS18 03/05 15:24設備都是都是假議題，目前臺灣水力發電計

BULLS18 03/05 15:25畫中的大部分都是微水力跟抽蓄式水力計畫

BULLS18 03/05 15:25改良，但說真的，抽蓄式的水力發電只能做

BULLS18 03/05 15:25尖峰及離峰用電的調配，對增長總發電量來

BULLS18 03/05 15:25說沒有幫助，你用電尖峰發1度電在離峰時

BULLS18 03/05 15:25段要用1.5度的電把水抽回上池，在考量時

BULLS18 03/05 15:25間用電成本等概念可以這樣做，但電不夠用

BULLS18 03/05 15:25的時候就要好好評估了。

overbabo 03/05 15:56水力就是對地理水文破壞最大，但發電方

overbabo 03/05 15:56式相對環保而已

japan428 03/05 18:14人死光最環保